Содержание
США не исключили применения санкций в ответ на арест граждан за рубежом — РБК
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Скрыть баннеры
Ваше местоположение ?
ДаВыбрать другое
Рубрики
Курс евро на 22 декабря
EUR ЦБ: 75,09
(+1,75)
Инвестиции, 21 дек, 16:13
Курс доллара на 22 декабря
USD ЦБ: 70,53
(+1,52)
Инвестиции, 21 дек, 16:13
Пожар в чилийском городе, где сгорели свыше 500 домов. Видео
Общество, 12:30
Шесть причин оцифровать кадровый документооборот и командировки
РБК и Trivio, 12:18
Александр Лукашенко вылетел в Москву
Политика, 12:14
adv.
rbc.ru
adv.rbc.ru
В Херсонской области задержали восемь подозреваемых в пособничестве ВСУ
Политика, 12:09
В Воронежской области объяснили работу сирен гражданской обороны утром
Общество, 12:01
Европейское космическое агентство будет искать темную материю
Футурология, 12:00
МЮ продлил контракт с одним из лучших бомбардиров Англии на ЧМ
Спорт, 11:54
Подарок, который хочется оставить себе
Подарочный сертификат на подписку РБК Pro со скидкой до 25%
Подарить подписку
Знай клиентов и конкурентов: как развивать бизнес и управлять рисками
РБК и СберАналитика, 11:53
Число погибших при пожаре в Кемерово выросло до 22
Общество, 11:51
Овечкин назвал чудом второе место по голам в истории НХЛ
Спорт, 11:33
МВД предложило лишать водителей прав за влияющие на реакцию лекарства
Общество, 11:24
Не там, где дешевле: как контролировать цену деловых поездок сотрудников
РБК и Smartway, 11:05
Лучшие фонды на 2023 год: перспективные ПИФ и ETF
Инвестиции, 11:00
Власти Кузбасса назвали предварительную причину пожара в доме престарелых
Общество, 10:50
adv.
rbc.ru
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Карин Жан-Пьер рассказала, что США недавно расширили инструментарий для борьбы с арестом американских граждан за рубежом. В числе таких инструментов — санкции и визовые ограничения для причастных к задержаниям
Карин Жан-Пьер
(Фото: Leigh Vogel / EPA / ТАСС)
Администрация президента США Джо Байдена в последнее время расширила имеющиеся у нее инструменты, направленные на препятствование арестам американских граждан за рубежом. Угрозы введения Вашингтоном санкций в отношении причастных к подобным задержаниям стали одним из таких инструментов, заявила на брифинге пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер.
«Недавно <…> администрация Байдена расширила инструментарий, который правительство США может использовать для того, чтобы <.
..> решать эту проблему [арестов граждан США за рубежом] в том числе за счет возможности создавать серьезные издержки и последствия, такие как санкции и визовые ограничения, для правительств и негосударственных действующих лиц, которые причастны к взятию заложников и несправедливым задержаниям», — заявила она.
Ей был также задан вопрос, рассматривает ли Вашингтон возможность активизировать аресты россиян, в том числе находящихся под американскими санкциями, чтобы «иметь больше рычагов воздействия при переговорах» об освобождении находящихся под стражей в России американцев. «Мне нечего дополнительно сообщить, добавить и не о чем заранее сообщить относительно вашего вопроса», — сказала в ответ представитель Белого дома.
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Накануне, 8 декабря, в аэропорту Абу-Даби состоялся обмен задержанной в России американской баскетболистки Бриттни Грайнер на задержанного в США россиянина Виктора Бута. Уполномоченная по правам человека в России Татьяна Москалькова пояснила «Интерфаксу», что Бута и Грайнер помиловали и они не будут отбывать остаток наказания.
США и Россия вели переговоры по обмену Бута на Грайнер несколько месяцев. МИД отмечал, что Соединенные Штаты долгое время не хотели включать Бута в сделку. Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер в ноябре заявила, что от «серьезных переговоров» насчет обмена отказывается Москва. В начале декабря пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков призывал к «тишине» вокруг переговоров по обмену.
Кроме Грайнер Вашингтон ранее хотел включить в сделку по обмену осужденного за шпионаж американца Пола Уилана. После последнего обмена Уилан заявил, что администрация президента США предприняла недостаточно усилий, чтобы освободить его. «Я очень разочарован тем, что для моего освобождения не было сделано больше — тем более приближается четырехлетняя годовщина моего ареста. Меня арестовали за преступление, которого никогда не было <…> Я не понимаю, почему я все еще нахожусь здесь», — сказал Уилан.
Россиянина Виктора Бута арестовали в 2008 году в Таиланде по запросу США.
Его обвинили в незаконной торговле оружием и поддержке терроризма. Вашингтон считает, что Бут хотел поставить оружие организации «Революционные вооруженные силы Колумбии — Армия народа», которую в Соединенных Штатах признали террористической. В 2010 году Бута экстрадировали в США, в 2012-м суд приговорил его к 25 годам тюрьмы. Вину россиянин не признал.
Грайнер — двукратная победительница Олимпийских игр (2016, 2020) и чемпионатов мира (2014, 2018) по баскетболу, с 2015 года она выступала за екатеринбургский клуб УГМК. В феврале этого года ее задержали в московском аэропорту Шереметьево с картриджами к вейпам с гашишным маслом в ручной клади. Сама баскетболистка утверждала, что каннабис ей прописал врач. В июле она признала свою вину, однако отметила, что у нее не было умысла совершать преступление. Суд приговорил Грайнер к девяти годам лишения свободы за контрабанду наркотиков. В ноябре ее этапировали из СИЗО в колонию общего режима.
Как запрет на арест счетов участников боевых действий поможет должникам
Павел Лисицын / РИА Новости
«Единая Россия» 30 ноября внесла в Госдуму поправки о запрете на арест денежных средств на счетах участников специальной военной операции, сообщил секретарь генсовета партии, первый зампред Совета Федерации Андрей Турчак.
Несмотря на то что банкам и приставам запрещено списывать средства участников спецоперации в рамках исполнительного производства, остается возможность, которая позволяет арестовывать их счета, отметил он. «Поправки, которые «ЕР» подготовила ко второму чтению нашего же законопроекта о приостановке судопроизводств в отношении мобилизованных и добровольцев, устраняют эту возможность, в том числе в отношении счетов индивидуальных предпринимателей», – заявил Турчак.
Законопроект, в который предложены изменения, предполагает внесение поправок в Арбитражный процессуальный кодекс (АПК) и Гражданский кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ (КАС) и закон «Об исполнительном производстве». Документом предлагается включить в перечень оснований для приостановления судопроизводства и исполнительного производства случаи участия в боевых действиях, в проведении контртеррористической операции. Его авторами, помимо Турчака, стали сенаторы Андрей Клишас, Ирина Рукавишникова, а также депутаты Госдумы Павел Крашенинников, Василий Пискарев, Дмитрий Вяткин, Анна Кузнецова, Татьяна Буцкая и Игорь Антропенко (все – «Единая Россия»).
Нормы, предусмотренные законопроектом, будут применяться после соответствующего заявления военнослужащего, сказал «Ведомостям» Антропенко. «Военнослужащий может реализовать свою волю, обратившись в ФССП. Это можно сделать и в пунктах мобилизации, военкоматах. Не исключаю того, что военнослужащие, находящиеся в зоне СВО, не имеют возможности сделать это лично [обратиться к приставам]. В таком случае можно [будет] направить заявление через командиров своих воинских подразделений», – отметил депутат.
Арест счетов – достаточно популярная санкция, к которой прибегают кредиторы, поскольку она проста в исполнении и эффективна, если знаешь, в каком банке у должника есть или должны поступить денежные средств, говорит заведующий Московской городской коллегии адвокатов «Бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов. «Безусловно, установление такого запрета для банков упростит жизнь мобилизованных и других участников спецоперации», – считает он.
Управляющий партнер MAYS Partners Роман Николаев пояснил, что норма о запрете ареста денежных средств на счетах мобилизованных, вероятно, затронет интересы банков, которые «могут столкнуться с проблемой взыскания по долгам, например с поручителей».
При этом он подчеркнул, что «в статусе кредитора может выступать любое лицо, права и законные интересы которого нарушены должником». «Все эти лица лишаются на неопределенный срок весьма эффективного способа защиты нарушенных прав <…> Такое положение дел может привести к злоупотреблениям со стороны недобросовестных должников», – считает Николаев.
По мнению юриста Enforce Law Company Владимира Воробьева, запрет на арест денежных средств стал логическим продолжением линии по защите интересов мобилизованных, которую ведет государство. «Раньше банки могли арестовывать деньги на счетах, но не могли их взыскивать. Должники, напротив, имели денежные средства, которые не могли использовать. В результате новые поправки разрешают подобный пробел, помогая и должникам, и взыскателям, – одни могут использовать денежные средства, а другие спасаются от бесполезной работы в рамках исполнительных производств», – считает он.
Законопроект о приостановке судебных и исполнительных производств в отношении участников СВО Госдума приняла в первом чтении 14 ноября.
Одинаково будут защищены права сотрудников Минобороны, Росгвардии, полиции, ФСБ, МЧС, прокуратуры и Следственного комитета, других федеральных госорганов, а также мобилизованных и добровольцев, отмечал Клишас. При этом закон не будет основанием для приостановления исполнительных производств по алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по выполнению обязательств о возмещении вреда в связи со смертью кормильца.
Как только участник спецоперации будет демобилизован, судопроизводство или исполнительное производство будут возобновлены, указывал юрист Антон Рудаков. «Смысл законопроекта – защита прав мобилизованных, ведь, выполняя свой воинский долг, сложно отстаивать свои права, например, в Хабаровском краевом суде», – пояснял он.
В Госдуме обсуждают новые меры поддержки мобилизованных, заявила «Ведомостям» член комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб («Единая Россия»). «Участникам СВО, ушедшим по мобилизации или добровольно с должностей государственной и муниципальной службы, предоставлено приоритетное право после завершения мобилизации занять равноценные ранее занимаемым должности, если в период военной службы срочный контракт был расторгнут в связи с истечением его срока», – напомнила депутат.
Аналогичную норму, по словам Бессараб, планируется распространить на граждан, которые работают по срочным трудовым договорам. «Уже подготовлены новые поправки в Трудовой кодекс. Если в период мобилизации расторгнут срочный договор, после окончания службы в течение трех месяцев у такого гражданина есть право на приоритетное трудоустройство на аналогичные должности», – отметила депутат.
В связи с тем, что информационная повестка сейчас перегружена темой, связанной с СВО, требуется «усиление и реверансы в эту сторону», считает доцент Финансового университета при правительстве РФ Александр Немцев. «Главная задача состоит в том, чтобы мобилизованный думал не о проблемах [у него] дома, в быту – кредитах, других сложностях, а о выполнении боевых задач. Для этого создается все, и под это формируется законодательная база», – сообщил он.
Поддержка семей мобилизованных станет главной темой заседания Совета законодателей в Федеральном собрании РФ в декабре, писали «Ведомости». Это «вопрос номер один» у людей в регионах, заявила первый зампред комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова («Единая Россия»).
Статья написана при участии Анны Вергазовой
Новости СМИ2
Отвлекает реклама? Подпишитесь,
чтобы скрыть её
Приговоры и санкции | Национальный институт юстиции
aak78/Shutterstock.com (см. политику повторного использования).
Описание
По завершении судебного процесса судья может приговорить лицо, признанное виновным в совершении преступления, к какому-либо наказанию или санкции, например, к тюремному заключению, штрафу или другим видам наказания.
Альтернативы содержанию под стражей и заключению — это подходы вместо лишения свободы, когда другие варианты, такие как лечение, общественные санкции или размещение в интернатах, являются более подходящими. Успешное завершение этих типов программ обычно приводит к снятию или уменьшению суммы обвинения, в то время как неудача может привести к восстановлению или ужесточению первоначальных штрафов.
На этой странице вы найдете ссылки на статьи, награды, мероприятия, публикации и мультимедийные материалы, связанные с вынесением приговоров и санкциями.
Артикул
Судебные сообщества: реформа рассмотрения уголовных дел и вынесения приговоров
Судебное исследование NIJ: изучение альтернатив тюремному заключению для ветеранов и других политических инноваций
Прокуроры обращаются к исследованиям, чтобы помочь решить сложные проблемы
Посмотреть связанные статьи
Мероприятия и тренинги
Букер и не только: анализ реформы вынесения приговоров и изучение новых направлений исследований
Не прыгайте через акулу: понимание сдерживания и легитимности в архитектуре правоохранительных органов
Важность исследований расы, преступлений и наказаний
Просмотр связанных мероприятий и тренингов
| Просмотр связанных событий по запросу и обучения
Публикации
Судебные сообщества: реформа рассмотрения уголовных дел и вынесения приговоров
Эффективны ли прогрессивные главные прокуроры в сокращении использования тюрем и совокупного расового/этнического неблагополучия? Свидетельства из Флориды
2021 г.
Обзор и повторная валидация инструмента оценки рисков первого шага
Обзор и повторная валидация инструмента оценки рисков первого шагаПосмотреть соответствующие публикации
Награды
Посмотреть связанные награды
NIJ (см. политику повторного использования).
Найти программы и практики, связанные с вынесением приговоров и санкциями
Первый шаг к пониманию того, что делать, — это узнать, что работает… а что нет.
18 Кодекс США § 3148 — Санкции за нарушение условия выпуска | Кодекс США | Закон США
(a) Доступные санкции.—
Лицо, освобожденное в соответствии со статьей 3142 настоящего раздела и нарушившее условия своего освобождения, подлежит отмене освобождения, приказу о заключении под стражу и судебному преследованию за неуважение к суду.
(b) Отмена освобождения. — Государственный прокурор может инициировать процедуру отмены приказа об освобождении, подав ходатайство в окружной суд. Судебный пристав может выдать ордер на арест лица, обвиняемого в нарушении условия освобождения, и это лицо должно предстать перед судебным приставом в округе, в котором было принято решение об аресте такого лица, для разбирательства в соответствии с настоящим разделом. Насколько это практически возможно, лицо, обвиняемое в нарушении условия освобождения, заключающегося в том, что такое лицо не совершает федерального преступления, преступления штата или местного значения в течение периода освобождения, должно предстать перед судебным чиновником, отдавшим приказ об освобождении и чей приказ, как утверждается, были нарушены. Судебный пристав издает приказ об отзыве и задержании, если после слушания судебный пристав-
(1) обнаруживает, что есть—
(А)
вероятное основание полагать, что данное лицо совершило преступление на федеральном уровне, уровне штата или местном уровне, находясь на свободе; или
(Б)
четкие и убедительные доказательства того, что лицо нарушило любое другое условие освобождения; и
(2) считает, что—
(А)
На основании факторов, изложенных в разделе 3142(g) настоящего раздела, не существует условия или комбинации условий освобождения, которые гарантировали бы, что данное лицо не сбежит или не будет представлять опасность для безопасности любого другого лица или сообщество; или
(Б)
лицо вряд ли будет соблюдать какое-либо условие или комбинацию условий освобождения.