До какого числа действуют права: Срок замены водительского удостоверения с 2022 продлили на три года

Содержание

Закончился срок действия водительских удостоверений. Действует ли продление в 2022 году?

«Истек срок действия водительского удостоверения и медицинской справки.Что делать?»

С таким вопросом в редакцию АвтоГродно обращаются читатели. Давайте разберемся, какие указы действуют на этот счет в 2022 году?

Еще в первую волну пандемии, весной 2020-го, появился первый Указ о продлении срока действия некоторых документов. С тех пор он продлевался и последнее продление Указа вышло в ноябре 2021 года.

Сообщалось следующее: «Для принятия дополнительных мер по предупреждению распространения COVID-19 в очередной раз продляется срок действия справок и иных документов, выданных гражданам и юридическим лицам при осуществлении административных процедур».

Так, документы, срок действия которых истекает в период с 10 ноября 2021 года по 26 марта 2022 года, будут действительны еще 6 месяцев.

Например, если срок действия «прав» истекает 1 декабря и не продлевался ранее, он будет продлен автоматически до 1 июня 2022 года.

Продленные на 6 месяцев паспорта действительны только внутри страны

Среди документов, срок действия которых продлен на шесть месяцев, есть и паспорта. Но если вы желаете выехать за границу, а у вас истек срок действия паспорта – паспорт надо менять. Паспорта действительны только внутри страны.

Сотрудники ГАИ все чаще выявляют водителей с истекшим сроком действия «прав»

– В настоящее время эта проблема обострилась, – говорил начальник отделения агитации и пропаганды УГАИ УВД Гродненского облисполкома Андрей Цыдик. – Ранее на законодательном уровне срок действия отдельных документов был пролонгирован, однако срок продления составил только 6 месяцев.

Некоторые водители, видимо, забывают, что у продления есть конечный срок.

Обращаем внимание: данное продление разовое.

Например, автомобилисты, у которых срок действия водительского удостоверения закончился в марте, должны получить новый документ уже к сентябрю. Дальнейшее продление законодательством не предусмотрено.

Штрафы

Водитель с просроченным водительским удостоверением приравнивается к не имеющему права управления. Санкции административной статьи предусматривают штраф от 5 до 20 базовых величин, а при повторном нарушении в течение года – от 20 до 50.

Статья 18.14. Управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления

1. Управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления этим средством, а равно передача управления транспортным средством лицу, не имеющему права управления, – влекут наложение штрафа в размере от пяти до двадцати базовых величин.

2. Те же действия, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, – влекут наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин, или общественные работы, или административный арест.

Срок действия каких документов продлили на 6 месяцев?

В перечень вошли процедуры выдачи медицинской справки о состоянии здоровья, паспорта гражданина, водительского удостоверения и многих иных документов.

Здесь полный перечень.

(с) АвтоГродно

// Перепечатка материала и его фрагментов с разрешения редакции

Как определяется последний день действия водительского удостоверения

Добрый день!
Вечеров 12.11.22 моя сестра двигалась на авто домой по маленькому поселку с очень плохими и узкими (примерно полторы полосы) дорогами. Улица не освещается, частный сектор с двух сторон дороги дома и кромешная тьма. Скорость движения не превышала 5 км/час. Сестра ехала с ближним светом фар. Не доехав до своего дома 20 метров, съехала влево объезжая яму. Навстречу ей двигалась велосипедистка без катафотов и каких-либо отражающих элементов и даже без фонарика. При перестроении сестры влево, велосипедистка сразу же съехала на правую сторону дороги. Сестра не стала перестраиваться обратно влево, объезжая велосипедистку. Справой стороны вдоль линии дороги, соседкой были выложены камни размером с футбольный мяч, с целью предотвращения повреждения газона вдоль ее забора, эти камни лежат там очень давно и никому, до этого момента особо не мешали. Сестра, поравнявшись с велосипедисткой заметила, что та прыгает по камням на велосипеде, удивилась происходящему и продолжила движение, посмотрев уже в зеркало заднего вида ничего не увидела в абсолютной темноте. Выйдя из машины к ней прибежала велосипедистка, с вопросом: «Это ты ехала?», сестра подтвердила, что она была за рулем. После чего велосипедистка заявила, что сестра ослепила ее дальним светом и из-за этого она упала с велосипеда. Сестра сказала, что она ехала с дальним и с ее обвинениями не согласна. На этом велосипедистка ушла.
На утро к сестре на работу приехали: сотрудники ДПС и велосипедистка. Вбежав в помещение велосипедистка начала кричать, что из-за падения она сломала руку, сестра во всем виновата и теперь не отвертится и ей не удастся обмануть сотрудников ДПС, что она ехала с ближним. Сотрудники опросили сестру под запись. И выписали ей штраф за вождение без водительского удостоверения, так как удостоверение сестра получит только 23.11.22. Уходя, оставили уверенность в том, что все нормально, и сестра ни в чем не виновата. После чего они поехали на место инцидента на осмотр и заставили владелицу дома убирать камни.
После этого к моей сестре начали приходить на работу люди (поселок очень маленький, порядка 1000 человек, все друг друга знают) заявляя, что со стороны велосипедистки на весь поселок льются оскорбления и обвинения в случившемся в адрес моей сестры. Это подтвердила и племянница которая одновременно с велосипедисткой присутствовала на жд вокзале. По словам племянницы велосипедистка обвиняла сестру в случившемся и бранилась в ее адрес. Племянница подошла к ней с вопросом: «Зачем ты так говоришь?», на что получила кучу оскорблений и в свой адрес тоже.
На следующий день, сестра выходя из магазина встретилась с велосипедисткой, сообщив ей, что если она не прекратит ее оскорблять и врать, сестра подаст на нее в суд за клевету и оскорбления. После чего у них началась словесная перепалка, в которой велосипедистка также бранилась и убеждала, что это сестра виновата в ее падении и даже не извинилась перед ней. Сестра конечно же все отрицала. В этот же день к сестре приехали 3-е полицейских, один из которых, главный участковый района, за объяснениями по факту полученного от велосипедистки заявления о том, что моя сестра угрожала велосипедистке судом. Сестра дала показания (объяснительную) и процессе написания уточняла, зачем они вообще принимают такого рода заявления, на что получала очень грубые ответы и нравоучения от главного участкового. Сестра сказала участковому, чтобы он прекратил нравоучения в ее адрес или она и на него напишет жалобу. На что участковый заявил, что ему все равно и ничего за это не будет. Там же сестра написала на велосипедистку встречное заявление о прилюдных и личных оскорблениях. Полиция продолжила нравоучения, уже со словами: «Может вы не будете ничего на нее писать? Это ошибка, вам же за заявление на вас о суде, ничего не будет. Продолжите она не успокоится, поймите, такие люди как велосипедистка встречаются и не нужно нагнетать обстановку». В общем заявление на велосипедистку об оскорблениях было все равно написано и полиция уехала.
На следующий день, велосипедистка бегала по поселку и вымогала у соседей записи с камер наблюдения. Соседи ей отказали по причине того, что камеры на дорогу не выходят. После этого велосипедистка заявила, что подаст на сестру в суд за моральный ущерб.
В этот же день вышла местная районная газета, тиражом в 4800 штук. Эту газетенку читают все люди района. В «криминальной хронике» написано следующее: «Относительно спокойно было на дорогах района. В селе С… фары автомобиля ослепили 53-летнюю женщину, она упала с велосипеда и сломала руку». На мой взгляд это уже публичная клевета.
Уважаемые, подскажите, как поступать в сложившейся ситуации? Как остановить велосипедистку и что делать с газетой? Сестра – молодая девушка 24-х лет и 5-ти летним ребенком, у которой полгода назад погиб гражданский муж, тихонько себе жила, зарабатывая на жизнь. До всего случившегося сестра, после получения водительского удостоверения, планировала переезд в Тверь сможет ли она спокойно переехать и нужно ли куда-то обращаться перед отъездом?
Спасибо.

Как долго действуют права Миранды?

20 августа 2014 г. Пол Валлин

Важно понимать, как долго продлится Миранда Райтс.

Вы, наверное, слышали, как полицейские тысячи раз в кино и по телевидению произносили одни и те же слова: «Вы имеете право хранить молчание». Это первое предложение, используемое правоохранительными органами, чтобы убедиться, что вы знаете о своих правах как гражданина США.

Предупреждение Миранды продолжает: «Все, что вы скажете или сделаете, может и будет использовано против вас в суде. Вы имеете право на адвоката. Если вы не можете позволить себе адвоката, он будет вам назначен». Затем сотрудник правоохранительных органов спросит вас, понимаете ли вы эти права. ¹

Однако одна вещь, которая никогда не объясняется, это то, как долго эти права Миранды длятся. Когда вы говорите полицейскому, что вам нужен адвокат, прежде чем отвечать на какие-либо вопросы, как долго полицейский должен ждать, прежде чем снова попытается допросить вас? Если вы воспользуетесь своим правом хранить молчание, запрещается ли полиции когда-либо снова вас допрашивать?

Когда истекает срок действия прав Миранды?

До 2010 года, если вы отказывались говорить с полицией без присутствия адвоката, полиция была обязана прекратить все допросы до тех пор, пока с вами не будет адвоката. Если полиция продолжит какие-либо допросы, они нарушат ваши конституционные права.

Однако ситуация изменилась после рассмотрения в Верховном суде в 2010 г. дела Мэриленд против Шатцера, 559 U.S. 98 (2010). Решением со счетом 9:0 суд постановил ограничить срок действия прав Миранды. Суд постановил, что если вы решите воспользоваться своим правом на адвоката и будете освобождены из-под стражи, правоохранительные органы могут попытаться снова допросить вас через две недели (14 дней). ²

Судья Антонин Скалиа, написавший решение большинства, назвал 14 дней достаточным сроком. По словам Скалии, этого времени достаточно, чтобы посоветоваться с друзьями и семьей и поговорить с адвокатом, прежде чем столкнуться с допросом в полиции. Проще говоря, когда вы решите, что вам нужен адвокат, прежде чем обсуждать какие-либо детали вашего дела, полиция все равно может попытаться допросить вас снова через 14 дней. ³

Что делать, если вас допрашивает полиция?

У нас работает команда опытных апелляционных юристов!

Сила ваших прав Миранды была значительно уменьшена этим постановлением Верховного суда. Использование ваших прав Миранды теперь защищает вас от допроса в полиции только на 14 дней. Если власти попытаются снова допросить вас по прошествии 14 дней, они должны еще раз проинформировать вас о ваших правах Миранды.

Если правоохранительные органы попытаются допросить вас, лучше всего воспользоваться своим правом хранить молчание, пока вы не поговорите с опытным адвокатом.

Не забудьте четко заявить, что вы решили воспользоваться своими правами Miranda. Власти перестанут допрашивать вас только тогда, когда вы ясно дали понять, что не собираетесь отвечать на какие-либо вопросы без вашего адвоката. Простое отсутствие ответа не остановит допрос. ⁴

Даже если ваш адвокат свяжется с полицейским управлением и скажет полицейским не разговаривать с вами, вы все равно обязаны сообщить им, что предпочитаете хранить молчание.

Позвольте адвокатам по уголовным делам в Wallin & Klarich помочь вам сегодня

Если вы подозреваете, что полицейские нарушили ваши права Миранды, когда вас взяли под стражу, очень важно, чтобы вы немедленно поговорили с адвокатом. Знающий адвокат по уголовным делам может утверждать, что ваши права были нарушены, и обвинения против вас должны быть сняты. Ваш адвокат может защитить вас от допроса в полиции и удостовериться, что вы были должным образом проинформированы о ваших правах на Миранду.

Наша команда юристов в Wallin & Klarich уже более 40 лет успешно помогает нашим клиентам, столкнувшимся с уголовными обвинениями. Имея офисы, расположенные в округе Ориндж, Сан-Бернардино, Лос-Анджелесе, Торрансе, Риверсайде, Вест-Ковине, Викторвилле, Вентуре, Сан-Диего и Шерман-Оукс, наши опытные юристы всегда готовы помочь вам, где бы вы ни работали и ни жили.

Позвоните нам сегодня по телефону (877) 4-NO-JAIL или (877) 466-5245, чтобы получить бесплатную консультацию по телефону. Мы пройдем через это вместе.

^{1. [http://www.mirandarights.org/]↩}
^{2. [http://www.huffingtonpost.com/2010/08/02/miranda-rights-trimmed-do_n_667023.html ]↩}
^{3. [То же имя]↩}
^{4. [То же имя]↩}

РОДСТВЕННЫЕ СТАТЬИ

ЗАПИСАТЬСЯ
бесплатная консультация

Если вас или вашего близкого обвинили в преступлении, самое время связаться с нами.

Округ Лос-Анджелес

Округ Ориндж

Округ Риверсайд

Округ Сан-Бернардино

Сан-Диего

Вентура

Как долго действуют ваши права Miranda? — Лоутон и Кейтс.

Почти все в нашей стране знакомы с предупреждениями Миранды хотя бы по той причине, что они повторяются почти в каждом криминальном фильме или телешоу, посвященном уголовному правосудию. Мы все, кажется, по своей сути знаем, что у нас есть право хранить молчание и консультироваться с адвокатом, прежде чем говорить с полицией. Я также думаю, что все мы понимаем, что все, что мы скажем полиции, может быть использовано против нас в суде. Наше понимание «прав» Миранды поднимает интересный вопрос: как долго они длятся? Если мы скажем полиции, что нам нужен адвокат, прежде чем отвечать на какие-либо вопросы, как долго это будет работать? Применимо ли это только к этому конкретному разговору, к жизни человека или где-то посередине? Недавно наш Верховный суд дал нам некоторые рекомендации по ответу на этот вопрос.

14 дней. Вот и все. Вы запрашиваете адвоката, и ваш запрос длится только 14 дней. После этого полиция может вернуться и снова попытаться допросить вас. Если вы попросите адвоката во второй раз, как долго длится этот запрос? Ага, вы угадали. 14 дней.

До 2010 года, если лицо ссылалось на право на адвоката, полиции запрещалось допрашивать это лицо в присутствии адвоката. (На практике, когда человек ссылается на свое право на адвоката, он фактически прекращает любые дальнейшие допросы в полиции. При отсутствии очень ограниченных обстоятельств ни один компетентный адвокат по уголовным делам не позволит своему клиенту отвечать на вопросы полиции. человек фактически невиновен, у человека просто нет «плюса», чтобы отвечать на вопросы). Однако в 2010 году Верховный суд Соединенных Штатов пришел к выводу, что если лицо, находящееся под стражей, ссылается на свое право на помощь адвоката, оно или она защищены от допроса в полиции только на 14 дней. Проще говоря, Суд решил, что право лица на помощь адвоката, однажды использованное, не запрещает навсегда все последующие допросы.

В августе Верховный суд штата Висконсин вынес решение по тому же делу. В этом случае 17-летний пожарный г-н Эдлер стал подозреваемым в двух поджогах и краже со взломом. Полиция допросила г-на Эдлера, и он признался в краже со взломом. Когда полиция спросила о поджогах, он попросил адвоката. Г-н Эдлер был освобожден из-под стражи под залог, а через 19 дней полиция повторно арестовала г-на Эдлера и попыталась его допросить. Находясь на заднем сиденье полицейской машины, мистер Эдлер спросил: «Может ли мой адвокат присутствовать при этом?» Полицейские, конечно, согласились, но как только они добрались до полицейского участка, полицейский быстро зачитал мистеру Эдлеру его права (хотя мистер Эдлер недавно воспользовался своим правом на адвоката), от которых он отказался. Г-н Эдлер продолжал делать компрометирующие заявления о поджогах.

Верховный суд Висконсина вынес два важных решения. Во-первых, он пришел к выводу, что вопрос г-на Эдлера о том, «могу ли я пригласить для этого адвоката», представлял собой недвусмысленное утверждение его права на адвоката. Другие члены суда не отнеслись к вопросу г-на Эдлера с такой ясностью. Тем не менее, важный вывод здесь заключается в том, чтобы быть очень четким, отстаивая свое право на адвоката. Я советую всем своим клиентам просто сказать: «Я хочу поговорить со своим адвокатом, прежде чем отвечать на какие-либо дополнительные вопросы».

Во-вторых, суд принял федеральное 14-дневное правило «перерыва под стражу» и отклонил аргумент г-на Эдлера о том, что право подозреваемого на помощь адвоката, однажды использованное, должно навсегда запретить все последующие допросы полицией после освобождения подозреваемого.

С практической точки зрения, самым важным выводом из дела мистера Эдлера является не количество дней, которое полиция должна ждать, прежде чем пытаться повторно допросить подозреваемого. Скорее, важный вывод заключается в том, что права Миранды предоставляются не просто так. Права служат большим красным флажком, который вы, возможно, захотите дважды подумать, прежде чем отвечать на вопросы полиции. В нашем обществе нет других видов деятельности, когда человеку необходимо сообщить, что он имеет право проконсультироваться с адвокатом, прежде чем действовать.