Skip to content

Как подать жалобу на постановление об административном правонарушении в арбитражный суд: ОБРАЗЕЦ заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности

Апелляционная жалоба по административным правонарушениям

ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЙ И РЕШЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ ГЛАВОЙ  30 КоАП РФ

 

1.      Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано следующими лицами:

— лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

— потерпевшим

— законными представителями физического лица

— законными представителями юридического лица

— защитником и представителем потерпевшего

— Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано:

1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

3. 1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79 (органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации — городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 (органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации) КоАП РФ, — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

 

2.      Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Важно!!!

Поданные со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции жалобы (протесты) на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб (протестов), подлежат рассмотрению кассационными судами общей юрисдикции и Верховным Судом Российской Федерации (статья 2 Федерального закона от 12 ноября 2018 года N 417-ФЗ «О внесении изменений в статью 30. 13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Первый кассационный суд общей юрисдикции

Адрес: ул. Первомайская, д. 74, г. Саратов, 410031

Телефон: (8452) 98-28-84

Интернет-сайт: hppts://1kas.sudrf.ru

 

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Адрес: ул. Поварская, д. 15, г. Москва, 121260

Телефон: (495) 627-02-47

Интернет-сайт: https://www.vsrf.ru/

 

3.      Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока обжалования указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 — 5.25, 5.45 — 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

 

4.      Сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 — 5.25, 5.45 — 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 КоАП РФ, подлежат рассмотрению в пятидневный срок со дня их поступления со всеми материалами в суд, правомочный рассматривать жалобы.

Жалоба на постановление об административном аресте либо административном выдворении подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест либо подлежит административному выдворению.

Жалоба на постановление о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит рассмотрению в пятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать соответствующую жалобу.

 

5.      Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 — 30.8 КоАП РФ.

Копии решений направляются лицам, указанным в статье 30.8 КоАП РФ, в трехдневный срок со дня вынесения решения.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30. 1 КоАП РФ, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

 

6.      Принесение протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения

Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 КоАП РФ.

Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 — 30.8 КоАП РФ.

Копия решения по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении направляется прокурору, принесшему протест, и лицам, указанным в статьях 25. 1 — 25.5.1 КоАП РФ, в трехдневный срок после вынесения решения.

 

7.      Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы следующими лицами:

— лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

— потерпевшим

— законными представителями физического лица

— законными представителями юридического лица

— защитником и представителем потерпевшего

— Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.

Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление.

Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

 

8.      Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

 

9.      Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;

4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;

7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

К жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 — 25.4, 25.11 КоАП РФ.

Была подана жалоба на постановление об административном правонарушении. Прошло судебное заседание, в итоге постановление первой инстанции было оставлено без изменения. Через сколько времени постановление вступает в законную силу? — Адвокат в Самаре и Москве

ГлавнаяВопросы и ответыАдминистративное право
Была подана жалоба на постановление об административном правонарушении. Прошло судебное заседание, в итоге постановление первой инстанции было оставлено без изменения. Через сколько времени постановление вступает в законную силу?

Была подана жалоба на постановление об административном правонарушении. Прошло судебное заседание, в итоге постановление первой инстанции было оставлено без изменения. Через сколько времени постановление вступает в законную силу?

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Согласно ст.30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 — 30.8 настоящего Кодекса.
Копии решений направляются лицам, указанным в статье 30.8 настоящего Кодекса, в трехдневный срок со дня вынесения решения.
Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30. 1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5. 1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Таким образом, постановление, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, вступает в силу по истечение 10 дней.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Дата актуальности материала: 23.09.2021

Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!

Поиск по сайту

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!

Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71

Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме

Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта

Добавляйтесь к нам в друзья

Подписывайтесь на наш канал

Полезные ссылки

Что-то пошло не так!

Заявка не была отправлена. Пожалуйста, попробуйте еще раз.

жалоб потребителей против посредников и арбитров на этические нарушения

Этика
Алабама Верховный суд
Комиссия по разрешению споров
-Мнение 001-13
-Мнение 001-10
-Мнение 001-05

Код. Этика

Кодекс этики арбитра

Жалобы потребителей против
Медиаторов и арбитров
За нарушения этических норм

Любое лицо, которое считает, что посредник или арбитр (нейтральный) нарушил один или несколько Стандартов Кодекса этики для посредников штата Алабама или один или несколько канонов Кодекса этики арбитров штата Алабама могут подать жалобу в Центр разрешения споров штата Алабама.

 Процедура подачи жалобы (pdf)
   (Процедура также повторяется ниже)

 Нейтральная форма жалобы (версия 2020 – редактируемый PDF)

 

Процедура рассмотрения жалоб потребителей на посредников и арбитров в отношении этических нарушений перед Alabama

Комиссия Верховного суда по разрешению споров
(действует с 4 декабря 2014 г.)

1. Любое лицо, которое считает, что медиатор или арбитр (нейтральный) нарушил один или несколько Стандартов Кодекса этики для медиаторов штата Алабама или один или несколько Канонов Кодекс этики арбитров штата Алабама может подать жалобу в Центр разрешения споров штата Алабама.

Жалоба должна быть подана в письменной форме под присягой на форме, предоставленной Центром разрешения споров штата Алабама. В жалобе должны быть конкретно изложены факты, лежащие в основе жалобы.

2. Председатель комиссии (председатель) и секретарь комиссии (секретарь) рассмотрят жалобу, чтобы определить, возможно ли нарушение кодекса этики. При отсутствии вероятного нарушения жалоба отклоняется, а сторона, подавшая жалобу, уведомляется об отклонении жалобы.
 
3. Если Председатель и Секретарь определяют вероятное нарушение, Секретарь направляет жалобу нейтральному лицу. Нейтральное лицо подаст ответ в течение 30 дней.
 
4. Председатель и секретарь рассмотрят ответ, и, если они удостоверятся в отсутствии нарушений, жалоба будет отклонена. Сторона, подавшая жалобу, и нейтральная сторона будут уведомлены об отклонении жалобы.

5. A. Слушание: если после рассмотрения Председатель и Секретарь считают, что жалоба требует дальнейшего ответа, Председатель направляет жалобу, ответ и любые подтверждающие документы в Комитет по стандартам для нейтральных лиц (CSN) для рассмотрения. и слух.
 
CSN завершит слушание в течение 60 дней с даты отправки жалобы и т. д. в CSN.
 
Слушание является закрытым и закрытым для публики. Он является неформальным, и нормы гражданского судопроизводства и правила доказывания не применяются; но правила доказывания могут служить руководством для ДНС. Сторона, подавшая жалобу, обязана в разумных пределах убедить CSN в том, что нейтральная сторона нарушила Стандарт или канон применимого этического кодекса.
 
Нейтральная сторона и сторона, подавшая жалобу, могут привлечь на слушание адвоката или лицо, оказывающее поддержку. Кроме того, сторона, подавшая жалобу, и нейтральная сторона могут привести свидетелей для дачи показаний от его или ее имени.

Если какая-либо из сторон не явится или не будет добросовестно участвовать, CSN может продолжить рассмотрение представленных ей доказательств. Если сторона, подавшая жалобу, не явится, CSN может отклонить жалобу.
 
Слушание будет расшифровано или записано. Протокол в любом случае будет включать жалобу, ответ, всю корреспонденцию и стенограмму или запись слушания. Копия записи или стенограммы будет предоставлена ​​нейтральному лицу и стороне, подавшей жалобу, за его или ее счет.
 
В течение 30 дней после слушания CSN сделает письменные выводы, которые информируют сторону, подающую жалобу, нейтральную сторону, Секретаря и Комиссию о своем решении.
 
Если CSN определит, что нейтральная сторона нарушила какое-либо положение применимого кодекса, CSN может наложить дисциплинарные взыскания.

5. B. Дисциплина: CSN может налагать публичные или конфиденциальные дисциплинарные взыскания и рассмотрит:
 
     1. Было ли поведение нейтрального лица преднамеренным или непреднамеренным, или
 
     2. Было ли поведение нейтрального лица преднамеренным, но с игнорированием применимых положений этического кодекса; и,
 
     3. Защита населения и восстановление нейтральности.
 
CSN может налагать следующие формы дисциплинарных взысканий на нейтральных лиц:
 
     1. Дополнительное этическое или существенное обучение как требование оставаться в списке нейтральных лиц, опубликованном Центром разрешения споров Алабамы, или
 
     2. Приостановление или исключение из списка нейтральных лиц или
 
     3. Если нейтральное лицо зарегистрировано в списке нейтральных лиц в качестве лица, состоящего в семейных отношениях
медиатора в дополнение к другим областям медиации, и жалоба возникла
от посредничества по семейным отношениям, регистрация нейтрального лица в качестве посредника по семейным отношениям может быть приостановлена ​​или удалена, или
 
     4. Ограничить типы дел, которые нейтральное лицо может рассматривать в качестве посредничества или арбитража в будущем.
 
     В случае, если CSN накажет нейтральное лицо в соответствии с разделами 2 или 3, приостановка или удаление
после принятия окончательного решения должны быть немедленно опубликованы на веб-сайте Центра разрешения споров штата Алабама.
 
5. C. Решение CSN является окончательным, если нейтральная сторона не подаст апелляцию в Комиссию.
 
6. Апелляция в Комиссию: Нейтральная сторона может обжаловать отрицательное решение в Комиссии в течение 30 дней с момента решения CSN. Комиссия заслушает апелляцию при наличии кворума Комиссии, и апелляция будет заслушана в протоколе, сделанном в CSN. Комиссия не будет заменять своим суждением решение CSN о весе доказательств или установлении фактов. Однако Комиссия может отменить или изменить решение CSN по существу или дисциплине, если она установит, что это решение: (1) выходит за рамки полномочий Комитета; (2) явно ошибочный; или (3) произвольным или своенравным или характеризуется злоупотреблением правом на усмотрение.
 
Нейтральное лицо и его или ее адвокат могут, а сторона, подавшая жалобу, и ее адвокат могут предстать перед Комиссией и аргументировать, почему решение CSN по существу или дисциплинарному взысканию должно или не должно быть подтверждено или изменено.
 
Никто из членов CSN не может рассматривать апелляцию. Решение Комиссии является окончательным и будет вынесено в течение 30 дней после рассмотрения апелляции.

Частные судьи

Закон Алабамы о частных судьях разрешает назначать бывших судей или судей в отставке в качестве частных судей в некоторых делах окружных и окружных судов. — Подробнее —

Арбитры

Арбитражные соглашения часто можно найти в предварительно напечатанных потребительских договорах. Они требуют, чтобы стороны контракта разрешали споры в обязательном арбитраже, а не в суде перед судьей и/или присяжными. — Подробнее —

Медиаторы

Медиация – это конфиденциальный неформальный процесс, в ходе которого беспристрастная третья сторона, посредник, помогает спорящим сторонам прийти к взаимоприемлемому соглашению относительно их спора.

  • Общее посредничество предлагает путь к разрешению многих споров. — Подробнее —
  • Семейное посредничество предлагает услуги по разводу и семейному посредничеству для решения родительских, разводных и постразводных проблем. — Подробнее —
  • Предотвращение потери права выкупа и посредничество при изменении ипотеки предлагает специально обученных посредников для оказания помощи гражданам Алабамы в решении проблем с потерей права выкупа и ипотекой путем посредничества между домовладельцем и держателем ипотеки. — Подробнее —

Обеспечение безопасности вашей информации

В соответствии с отраслевыми стандартами мы внедрили сертификат безопасности на нашем веб-сайте. Вы можете увидеть символ замка, зеленый цвет или протокол https:// в адресной строке. Это указывает на то, что вы обращаетесь к реальному веб-сайту ACDR и что веб-сайт шифрует передаваемые данные для дополнительной защиты.

СПАМ

В связи с большим объемом спама, если вы получаете какое-либо сообщение от лица, выдающего себя за Центр разрешения споров штата Алабама или представляющего его, проверьте это, связавшись с Центром разрешения споров штата Алабама по телефону (334) 356-3802. .

Похитители личных данных постоянно разрабатывают новые способы получения вашей личной информации. Некоторыми распространенными признаками того, что электронное письмо является поддельным, являются опечатки, грамматические ошибки, неуклюжий язык, пропущенные слова, лишние пробелы и другие признаки того, что электронное письмо было написано непрофессионально. В таких электронных письмах также может быть предложено просмотреть вложение или щелкнуть ссылку, а затем предоставить личную информацию на веб-странице или в форме. Или адрес электронной почты отправителя может выглядеть подозрительно. Тем не менее, злоумышленники все лучше умеют создавать фальшивые электронные письма, которые выглядят законными, поэтому, если вы чувствуете себя неловко из-за электронного письма, которое утверждает, что оно отправлено из Центра, свяжитесь с нами.

 

Гражданские дела | Суды США

Основное содержание

Федеральное гражданское дело включает в себя юридический спор между двумя или более сторонами. Гражданский иск начинается, когда сторона в споре подает жалобу и уплачивает регистрационный сбор, требуемый законом. Истец, который не в состоянии уплатить пошлину, может подать ходатайство о продолжении судебного разбирательства in forma pauperis. Если запрос удовлетворен, плата не взимается.

Процесс

Чтобы начать гражданский иск в федеральном суде, истец подает жалобу в суд и «вручает» копию жалобы ответчику. В жалобе описывается ущерб или телесные повреждения истца, объясняется, как ответчик причинил вред, показывается, что суд обладает юрисдикцией, и содержится просьба к суду распорядиться о возмещении ущерба. Истец может потребовать деньги для компенсации ущерба или может попросить суд приказать ответчику прекратить действия, причиняющие вред. Суд может также распорядиться о других видах судебной помощи, например, о признании законных прав истца в конкретной ситуации.

Подготовка дела

Может быть «раскрытие», когда тяжущиеся стороны должны предоставить друг другу информацию по делу, такую ​​как личности свидетелей и копии любых документов, связанных с делом. Цель обнаружения состоит в том, чтобы подготовиться к суду, потребовав от сторон собрать свои доказательства и подготовиться к вызову свидетелей. Каждая сторона также может подавать просьбы или «ходатайства» в суд с целью получения постановлений об обнаружении доказательств или о процедурах, которым необходимо следовать в суде.

Обнаружение может включать в себя показания, требующие, чтобы свидетель ответил на вопросы по делу до суда. Свидетель отвечает на вопросы адвоката под присягой в присутствии судебного секретаря, который составляет дословный отчет, называемый расшифровкой стенограммы.

Урегулирование разногласий

Чтобы избежать расходов и задержек, связанных с проведением судебного разбирательства, судьи поощряют тяжущиеся стороны попытаться достичь соглашения, разрешающего их спор. Суды поощряют использование посредничества, арбитража и других форм альтернативного разрешения споров, предназначенных для разрешения спора без необходимости судебного разбирательства или других судебных разбирательств. В результате стороны часто соглашаются на «мировое соглашение». При отсутствии мирового соглашения суд назначит судебное разбирательство. В самых разных гражданских делах любая из сторон имеет право в соответствии с Конституцией требовать суда присяжных. Если стороны отказываются от своего права на присяжных, то дело будет рассматривать судья без присяжных.

Пробный процесс

Применяя правила доказывания, судья определяет, какая информация может быть представлена ​​в зале суда. Чтобы свидетели говорили, исходя из своих собственных знаний и не меняли свою историю на основании того, что они слышат от другого свидетеля, их не пускают в зал суда до тех пор, пока они не дадут показания. Судебный секретарь ведет запись судебного разбирательства, а заместитель секретаря суда ведет запись каждого лица, дающего показания, и любых документов, фотографий или других предметов, представленных в качестве доказательства.

Адвокат противной стороны может возразить, если вопрос, который он предлагает свидетелю сказать, не основан на личном знании свидетеля, является несправедливо предвзятым или не имеет отношения к делу. Как правило, судья либо отменяет, либо поддерживает – разрешает – возражение. Если возражение принимается, свидетель не отвечает на вопрос, и адвокат должен перейти к следующему вопросу. Судебный секретарь записывает возражения, чтобы апелляционный суд мог позже рассмотреть аргументы, если это необходимо.

Закрытие

После заслушивания доказательств каждая сторона дает заключительный аргумент. В суде присяжных судья разъясняет закон, применимый к делу, и решения, которые должны принять присяжные. Присяжных обычно просят определить, несет ли ответчик ответственность за причинение вреда истцу каким-либо образом, а затем определить сумму возмещения ущерба, которую ответчик должен будет выплатить. Если дело рассматривается судьей без присяжных, известное как судебное разбирательство, судья решит эти вопросы или предпишет какое-либо средство правовой защиты выигравшей стороне. В гражданском деле истец должен убедить присяжных с помощью «перевеса доказательств» (т. е. того, что это более вероятно, чем нет), что ответчик несет ответственность за вред, причиненный истцу.