Skip to content

Когда лишают прав куда сдавать права: ГИБДД разъясняет порядок сдачи водительского удостоверения в случае лишения права управления | Павловский Посад

Содержание

Сдача прав в ГИБДД при лишении в вопросах и ответах

Открыть содержание

  • 1.
    Нужно ли сдавать права после лишения в 2022 году?
  • 2.
    Это обязательно?
  • 3.
    Через сколько нужно сдать права после суда?
  • 4.
    Как правильно сдать водительские права в ГАИ?
  • 5.
    Какие права мне нужно сдать? Тракторные тоже?
  • 6.
    Куда мне надо отдать в/у при лишении? В какое ГИБДД

    • 6.1.
      В какой кабинет нужно передать?
  • 7.
    Не сдали вовремя водительское удостоверение – что грозит в 2022 году?

    • 7.1.
      Есть ли штраф?
    • 7.2.
      Самое важное последствие, если не отдали права! Срок лишения
    • 7.3.
      Если права потеряли?
  • 8.
    Не сдал в/у и продолжаю ездить – что грозит, если остановят?
  • 9.
    Как узнать, сданы ли права?
  • 10.
    Какие ещё у меня обязанности после лишения?
  • 11.
    Сдали права, но не забрали – что будет?
  1. В 2022 году при лишении водительских прав у вас есть обязанность сдать водительское удостоверение в ГИБДД.
  2. Это обязательно. И, если вы проигнорируете это правило, течение срока лишения прав прервётся. Оно в любом случае начнётся с даты вступления постановления суда в силу, но через 3 дня остановится.
  3. Удостоверение вы должны сдать в течение 3 рабочих дней после вступления постановления в силу.
  4. При этом, вы должны отдать в/у в то подразделение ГИБДД, которое указано в постановлении.
  5. Кроме того, крайне желательно заручиться доказательствами передачи водительского: получить бумагу с отметкой о сдаче, вести видеосъёмку процесса передачи или отправить в/у по почте с описью вложений и уведомлением о вручении.
  6. Сдавать права нужно в кабинет ИАЗ ГАИ.
  7. Можно также написать вместо этого заявление об утере прав. Но, если в такой ситуации вы продолжите с ними ездить, и вас поймают сотрудники на дороге и пробьют права, то начало срока лишения автоматически сдвинется на дату, когда вас остановили и выявили обман.
  8. И не забываем, что во время течения срока лишения нужно сдать экзамен на знание ПДД, оплатить все имеющиеся штрафы ГИБДД и при лишении по статьям за пьянку получить медицинскую справку.

После суда о лишении права управления водитель обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД по месту исполнения постановления. Однако, есть некоторые тонкости в этом вопросе. В статье мы выясним, как правильно сдать права после лишения, куда их нужно отправить, можно ли их отослать по почте, какие конкретно права нужно отдать. Также подробно выясним сроки передачи их в ГАИ и что будет, если не сдать их вовремя, продолжать ездить или вовсе «потерять».

Нужно ли сдавать права после лишения в 2022 году?

Да, обязательно.

Часть 1 статьи 32.6 КоАП РФ прямо предписывает, что исполнение постановления о лишении специального права осуществляется путём сдачи водительского удостоверения и его хранения там окончания срока наказания в место исполнения.

Кроме того, в силу пункта 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ №20 от 25.06.2019 г., в обязанности судьи при назначении наказания входит указать нарушившему водителю о необходимости сдать права.

Это обязательно?

Да.

Последствий неисполнения такой обязанности, в основном, может быть два.

  1. Если вы не сдали права после лишения, то срок течения этой меры ответственности прерывается и вновь начнётся только тогда, когда вы исполните данную обязанность. Хотя, 3 дня срока лишения прав всё же пройдут – об этом поговорим немного ниже.
  2. Если вы будете продолжать ездить с несданным водительским удостоверением, то у вас практически не уменьшаются шансы на штраф или даже уголовную ответственность за вождением, будучи лишённым. Эту тонкость мы также обсудим ниже.

Через сколько нужно сдать права после суда?

Правильно будет говорить не «через сколько», а «в течение какого периода».

Вы обязаны сдать в/у в течение 3 рабочих дней после вступления постановления о лишении в законную силу.

Так предписывает часть 1.1 статьи 32.7 Кодекса. Между тем, постановление (мирового суда) вступает в силу через 10 дней после его вынесения. Если же вы обжаловали его, то данный срок продляется до вынесения решения по вашей жалобе вышестоящим судом. И тогда оно вступает в силу с момента оглашения такого решения – даже если вы далее в вышестоящие суды будете оспаривать данное решение.

Таким образом, период течение наказания действует следующим образом:

  • сначала постановление о лишении прав вступает в силу, до этого вы имеете право ездить с вашим водительским удостоверением,
  • затем в течение 3 рабочих дней вам нужно сдать права на хранение в подразделение ГИБДД, указанное в копии вашего постановления,
  • и тогда течение срока пойдёт с даты вступления в силу наказания.

Если же вы не отдадите в/у в ГАИ, то течение срока прервётся по истечении 3 дней с даты вступления постановления.

Вас также заинтересует:

  • Суд о лишении водительских прав: способы избежать ответственности и судебная практика

  • Не узнали о лишении водительских прав, потому что не вызывали в суд – это законно и что делать?

  • Малозначительность правонарушения – можно ли избежать наказания и как?

Как правильно сдать водительские права в ГАИ?

Обратите внимание на важную тонкость – вам нужно обязательно не только сдать права при лишении, но и заручиться доказательствами этого. В практике 2022 года были случаи, когда водительское удостоверение в ГИБДД просто теряли, а водителю настаивали, что он вовсе их не сдавал.

Поэтому у вас есть два варианта сделать это правильно.

  • Принести и сдать водительское непосредственно лично и потребовать бумагу со штампом и подписью инспектора о принятии документа. Однако, по закону вам никто не обязан давать такие бумаги. Но можно вести видеосъёмку процесса сдачи прав – это не запрещено.
  • Второй вариант – отправить в/у почтой обязательно с описью вложений и уведомлением о вручении на адрес ГИБДД.

Какие права мне нужно сдать? Тракторные тоже?

Лишение прав означает запрет управлять любыми категориями транспортных средств – не только той, по которой вас лишили. Например, если вас поймали за управлением легковым автомобилем за пьянку и назначили 2 года «фитнеса в кроссовках», то и на мотоциклах вы ездить не можете.

Вопрос о тракторных правах всё же остаётся открытым. В интернете, равно как и в судебной практике 2022 года идут споры относительно того, лишается ли управляющий автомобилем одновременно и тракторных прав или нет.

С одной стороны, сторонники возможности вождения тракторов исходят из того, что наказание в виде лишения назначается конкретно транспортных средств. Трактор же транспортным средством не является, по их мнению.

Однако, это совершенно не так.

  • Во-первых, Примечание к статье 12.1 КоАП РФ указывает, что в статьях 12 главы Кодекса (по одной из которых чаще всего и назначается данная мера ответственности) под транспортными средствами следует также понимать и самоходные машины с тракторами в их числе.
  • Во-вторых, соответствующий Федеральный закон №297 прямо приписывает тракторы к транспортным средствам.
  • И в третьих, Верховный суд в том же Постановлении Пленума (пункт 2) причисляет к ТС эти механизмы.

В то же время, пункт 1 статьи 32.6 обязывает сдать соответствующие водительские удостоверения соответственно лишению права управления транспортными средствами. Таким образом, тракторные права в теории вы тоже должны сдать при лишении, и управлять никакими ТС вам нельзя. Однако, на практике в ГАИ не требуют передать им права на трактор. Хотя, ездить с ними всё же очень не стоит.

Куда мне надо отдать в/у при лишении? В какое ГИБДД

Чаще всего место сдачи водительского удостоверения указывается в постановлении суда. Если вас на суде не было, и постановления на руках нет, то его можно получить в канцелярии судебного участка, где вам назначено наказание.

Второй вариант – найти в официальных источниках данное постановление. Вам нужно найти соответствующий судебный участок поиском в интернете и далее по своей фамилии найти соответствующие дела. В вашем деле в самом конце будет резолютивная часть с указанием, куда сдавать права после лишения.

В какой кабинет нужно передать?

Так как хранением в/у занимается отдел по исполнению административных наказаний, то вам нужно будет сдать удостоверение в кабинет ИАЗ вашего подразделения. Но чаще всего права сдаются в общее окно для приёма граждан.

Не сдали вовремя водительское удостоверение – что грозит в 2022 году?

Как мы указали выше, есть несколько последствий отказа от исполнения обязанности передать в/у в ГИБДД.

Есть ли штраф?

Нет. За само неисполнение данной обязанности ответственность на сегодняшний день отсутствует. Это значит, что вам не выпишут никакого штрафа или иного наказания, если вы не сдали водительские права в ГАИ.

Но есть последствия похуже…

Самое важное последствие, если не отдали права! Срок лишения

Как мы указали выше, отказ от сдачи в/у ведёт к прерыванию срока лишения прав. Очень часто бывает так, что водитель уже после окончания срока приходит в ГИБДД в надежде вернуть удостоверение. Однако, узнаёт о том, что прошло всего 3 дня периода наказания, и ему ещё ждать и ждать.

Ещё раз напомним, что неисполнение обязанности сдать водительские права в ГИБДД влечёт прерывание срока. И продолжится он только после того, как вы отдадите их в место исполнения либо напишете заявление об утере.

Если права потеряли?

Да, такое тоже предусмотрено законодательством 2022 года. Если водительское удостоверение утеряно, испорчено или уничтожено, то передать в ГИБДД вам нечего. В этом случае вместо сдачи в/у необходимо отдать заявление об утере, и срок аналогично начнёт своё течение. Так предписывает та же часть 1.1 статьи 32.7 КоАП.

Не сдал в/у и продолжаю ездить – что грозит, если остановят?

Но обратите внимание, что попытка найти в этом лазейку в законе, и продолжать ездить с вашими правами, надеясь на то, что остановивший вас сотрудник не будет пробивать их на лишение, может тоже привести к весьма печальным последствиям.

Верховный суд указал (пункт 32, последний абзац, ППВС №20), что если водитель заявил, что потерял в/у, но затем его поймали за рулём машины в этим удостоверением, то оно должно быть изъято. Но самое главное последствие – в этом случае срок лишения также автоматически прерывается и начинается с того дня, когда вас остановили с этими правами.

Как узнать, сданы ли права?

Это делается достаточно просто на официальном сайте ГИБДД в разделе проверки водителя. Но вам потребуется серия и номер в/у и дата его выдачи. Наверняка у вас найдётся фотография вашего удостоверения, чтобы узнать их.

Далее вбиваете эти данные в указанном сервисе и получаете один из статусов. Нужный вам статус – «Начато исчисление срока лишения права управления». Он означает, что, собственно, срок наказания сейчас идёт.

Другие два статуса:

  • «Исчисление срока прервано» – как раз чаще всего по причине несданных прав такое и происходит,
  • «Вынесено постановление» – означает, что постановление ещё не вступило в законную силу; даже если вы сдали права в ГИБДД, такой статус может отображаться первое время.

Какие ещё у меня обязанности после лишения?

Обратите внимание, что начинать думать о возврате удостоверения нужно ещё задолго до окончания срока лишения прав. Так, у вас есть две-три основных обязанности в течение этого периода:

  • сдать экзамены на знание ПДД – возможно по истечении половины срока лишения и в том подразделении ГАИ, где хранится ваше в/у,
  • оплатить все имеющиеся штрафы ГИБДД как условие для возврата (не только за лишение),
  • в случае, если вас наказали за алкогольное или наркотическое опьянение, отказ от медосвидетельствования или запрет употреблять после ДТП до приезда ГИБДД, то нужно будет ещё сделать медсправку.

Все эти условия диктует часть 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ. А вот к уголовным наказаниям, где лишение прав идёт как дополнительное наказание, эти условия не относятся.

Ещё кое-что полезное для Вас:

  • Иностранные права на территории РФ: можно ли ездить, как заменить и какой срок?

  • Конфискация автомобиля за езду в нетрезвом виде и вождение без прав – как работает новый закон?

  • Всё об административном доставлении ГИБДД в вопросах и ответах?

Сдали права, но не забрали – что будет?

Их выбросят. Но произойдёт это только через три года после того дня, когда вы должны были забрать водительское удостоверение. Так регламентирует часть 5 статьи 32.6 Кодекса. Если вы не забрали права в течение 3 лет, вам просто придётся заплатить госпошлину за выдачу нового в/у, сфотографироваться – так, как если бы вы получали их впервые (кроме документов из автошколы – в нашем случае они не требуются).

Срок лишения прав прошел, есть справка из ФСИН. Сотрудники ГИБДД отказали в возврате, потребов пройти медосмотр и сдать ПДД. Насколько законные эти требования и можно ли восстановить права через суд? — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юридические услуги

ГлавнаяВопросы и ответыТранспортное право
Срок лишения прав прошел, есть справка из ФСИН. Сотрудники ГИБДД отказали в возврате, потребов пройти медосмотр и сдать ПДД. Насколько законные эти требования и можно ли восстановить права через суд?

Здравствуйте. Был лишен водительского удостоверения по административному кодексу, но права не сдавал. После этого попал в ДТП и получил ст. 264.1 УК РФ, лишение прав на 1 год и 10 месяцев и 200 000 р. штрафа. Срок лишения прав прошел, взял справку об окончании срока в инспекции ФСИН, приехал получать права, но сотрудники ГИБДД отказали в возврате, объяснив это тем, что до ст. 264.1 УК РФ у меня было лишение прав по административному кодексу и мне нужно пройти мед. комиссию и сдать ПДД. Правомерны ли их требования или мне нужно обращаться к адвокату и в суд.

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно п.п.2-9 Постановления Правительства РФ от 14 ноября 2014 г. N 1191 «Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами», изъятое водительское удостоверение возвращается лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами (далее — лицо, лишенное права на управление), по истечении срока лишения этого права, успешно прошедшему в подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее — подразделение Госавтоинспекции) по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении проверку знания им правил дорожного движения (далее — проверка), при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, при наличии в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения либо представлении указанным лицом документов, свидетельствующих об уплате таких административных штрафов, а лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12. 8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также после прохождения ими медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (далее — обязательное медицинское освидетельствование).
Проверка проводится путем сдачи теоретического экзамена на предоставление специального права на управление транспортными средствами в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», по вопросам, относящимся к правилам дорожного движения и содержащимся в экзаменационных билетах.
Проверка проводится по истечении не менее половины срока лишения права на управление транспортными средствами, назначенного лицу, лишенному права на управление. Лицо, не прошедшее проверку, может пройти проверку повторно не ранее чем через 7 дней со дня проведения предыдущей проверки.
Возврат водительского удостоверения лицу, лишенному права на управление, осуществляется в подразделении Госавтоинспекции по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении в день обращения. Возврат водительского удостоверения лицу, лишенному права на управление, может осуществляться в ином подразделении Госавтоинспекции в случае подачи этим лицом не позднее 30 дней до окончания срока лишения права на управление транспортными средствами в подразделение Госавтоинспекции по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении заявления с указанием наименования подразделения Госавтоинспекции, в которое необходимо направить водительское удостоверение. Заявление может быть подано в письменной форме на бумажном носителе или в форме электронного документа.
Возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами в связи с выявлением в результате обязательного медицинского освидетельствования медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик производится в подразделении Госавтоинспекции, осуществляющем хранение изъятого водительского удостоверения, либо в ином подразделении Госавтоинспекции при наличии соответствующего заявления, поданного лицом, у которого были выявлены указанные противопоказания и ограничения, не позднее 30 дней до дня получения водительского удостоверения. В этом случае водительское удостоверение возвращается без проверки при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, и медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданного после прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В случае прекращения действия права на управление транспортными средствами в связи с истечением установленного срока действия водительского удостоверения действие такого права восстанавливается путем выдачи нового водительского удостоверения в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами».
Таким образом, для возврата водительского удостоверения Вам необходимо сдать теоретический экзамен, а также пройти медицинское исследование заново.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Дата актуальности материала: 19.06.2019

Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (499) 288-34-32 или оставьте заявку ниже

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!

Поиск по сайту

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!

Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71

Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме

Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта

Добавляйтесь к нам в друзья

Подписывайтесь на наш канал

Полезные ссылки

Билль о правах к Конституции США

 

Первая поправка

Конгресс не может принимать законы, касающиеся установления религии или запрещающие свободное исповедание ее; или ограничение свободы слова, или печати, или права народа мирно собираться и обращаться к правительству с ходатайством об удовлетворении жалоб.

Вторая поправка

Хорошо организованная милиция, необходимая для безопасности свободного государства, право людей хранить и носить оружие не должно нарушаться.

Третья поправка

Ни один солдат в мирное время не может быть расквартирован в каком-либо доме без согласия Владельца; ни во время войны, а в порядке, установленном законом.

Четвертая поправка

Право людей на защиту их личности, домов, документов и имущества от необоснованных обысков и конфискаций не должно нарушаться, и никакие ордера не должны выдаваться, но при наличии достаточных оснований под присягой или заявлением и, в частности, с описанием места, подлежащего обыску, а также лиц или вещей, подлежащих аресту.

Пятая поправка

Ни одно лицо не может быть привлечено к ответственности за преступление, караемое смертной казнью, или иное позорное преступление, кроме как по представлению или обвинительному акту Большого жюри, за исключением случаев, возникающих в сухопутных или военно-морских силах или в милиции. при нахождении на действительной службе во время войны или общественной опасности; ни одно лицо не может подвергаться опасности для жизни или здоровья дважды за одно и то же преступление; и не может быть принужден в каком-либо уголовном деле быть свидетелем против самого себя; ни быть лишенным жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; равно как и частная собственность не может быть изъята для общественного пользования без справедливой компенсации.

Шестая поправка

Во всех случаях уголовного преследования обвиняемый имеет право на быстрое и публичное судебное разбирательство беспристрастным судом присяжных того штата и округа, где было совершено преступление; какой район должен быть предварительно установлен законом, и быть проинформированным о характере и причине обвинения; встретиться со свидетелями против него; иметь принудительный процесс получения свидетелей в свою пользу; и иметь помощь адвоката для его защиты.

Седьмая поправка

В исках по общему праву, где сумма разногласий превышает двадцать долларов, право на рассмотрение дела судом присяжных должно быть сохранено, и ни один факт, рассматриваемый присяжными, не может быть повторно рассмотрен каким-либо иным образом в каком-либо суде США, чем в соответствии с нормами общего права.

Восьмая поправка

Не требуется ни чрезмерный залог, ни наложение чрезмерных штрафов, ни применение жестоких и необычных наказаний.

Девятая поправка

Перечисление в Конституции определенных прав не должно толковаться как отрицание или умаление других прав, сохраняемых за людьми.

Десятая поправка

Права, не делегированные Соединенным Штатам Конституцией и не запрещенные ею штатам, сохраняются соответственно за штатами или за народом.

Тринадцатая поправка

Ни рабство, ни подневольный труд … не должны существовать в Соединенных Штатах или в любом месте, находящемся под их юрисдикцией. …

Четырнадцатая поправка

…. Ни один штат не должен издавать или применять какой-либо закон, который ограничивает привилегии или иммунитеты граждан Соединенных Штатов; ни одно государство не может лишать кого-либо жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; и не отказывать любому лицу, находящемуся под их юрисдикцией, в равной защите закона ….

Пятнадцатая поправка

Право граждан Соединенных Штатов голосовать не может быть отклонено или ограничено Соединенными Штатами или любым штатом из-за расы, цвета кожи или предыдущего состояния подневольного состояния … 

Девятнадцатая поправка

Право граждан Соединенных Штатов голосовать не может быть ограничено или ограничено Соединенными Штатами или каким-либо штатом по признаку пола.

Приказ Habeas Corpus — Великая хартия вольностей: Муза и наставник | Выставки

Главная | Обзор выставки | Предметы выставки | Общественные программы | Узнать больше | Мультимедиа | Благодарности

Разделы: Великая хартия вольностей приходит в Америку | Король Джон в истории и памяти | Восстание и Великая Хартия | Линкольн Великая хартия вольностей | Подтверждения королей и парламента | Толкование верховенства закона | Права англичан в Британской Америке | Нет налогообложения без представительства | Великая хартия вольностей и Конституция США | Надлежащая правовая процедура | Суд присяжных | Приказ Habeas Corpus | Исполнительная власть | Великая хартия вольностей в культуре

Закон Habeas Corpus от 1679 . Лондон: Джон Билл, Генри Хиллз и Томас Ньюкомб, 1681 г. Юридическая библиотека, Библиотека Конгресса (077)

Великая хартия вольностей короля Джона гарантировала всем свободным людям иммунитет от незаконного тюремного заключения; судебный приказ о хабеас корпус. В соответствии с концепцией habeas corpus в англо-американской судебной практике лица, лишенные свободы, имеют право оспорить законность своего ареста или содержания под стражей путем судебного расследования. Habeas corpus — это латинская фраза, означающая «производить тело». С помощью судебного приказа о хабеас корпус суд может приказать государству «представить тело» или передать заключенного для проверки законности задержания заключенного.

Хотя Великая хартия вольностей короля Иоанна и гарантировала защиту от незаконного тюремного заключения, она не устанавливала процесс, посредством которого человек мог бы подать в суд на свою свободу. Связь между защитой Великой хартии вольностей и приказом о хабеас корпус укоренилась только в семнадцатом веке после конфликта между Палатой общин и королем Карлом I, после которого приказ о хабеас корпус стал одной из самых важных привилегий, связанных с английскими свободами. . Это было подтверждено в актах Habeas Corpus 1640 и 1679 годов. и часто появляется в дискуссиях о конституционных правах на протяжении всей эпохи, приведшей к независимости Америки. Это одна из основных свобод, упомянутых в основной части Конституции Соединенных Штатов.

Закон о хабеас корпус от 1679 года

Приказ о хабеас корпус берет свое начало в британском общем праве, предшествующем Великой хартии вольностей. Однако в его современной форме он так и не был принят в качестве закона до принятия Закона о Habeas Corpus 1679 года. Парламент принял закон во время правления короля Карла II (годы правления 1660–1685), опасаясь, что брат короля-католик Джеймс (правил как Яков II , 1685–1688) может сменить его и игнорировать английские свободы. Акт, гарантировавший привилегию петиции и устанавливавший требования к ее исполнению, остается в силе в Англии и сегодня. Это также повлияло на разработчиков, которые включили право хабеас в Конституцию США.

Увеличить

Закон Habeas Corpus от 1679 . Лондон: Джон Билл, Генри Хиллз и Томас Ньюкомб, 1681. Юридическая библиотека, Библиотека Конгресса (077)

Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/magna-carta-muse-and-mentor/writ -of-habeas-corpus.html#obj077

Merryman Case

В начале Гражданской войны в США президент Авраам Линкольн уполномочил главнокомандующего армией США приостановить действие предписания habeas corpus в ответ на беспорядки в штате Мэриленд. Ex Parte Merryman , дело, рассматриваемое федеральным окружным судом Мэриленда, утверждало, что только Конгресс, а не президент, имеет право приостановить действие приказа о хабеас корпус. Председатель Верховного суда Роджер Б. Тейни написал в своем решении для суда Мэриленда, что если «эти великие и фундаментальные законы… . . . были проигнорированы и приостановлены, как судебный приказ о хабеас корпус, военным приказом», то «народ Соединенных Штатов больше не живет под властью законов, но каждый гражданин владеет жизнью, свободой и собственностью по своему желанию и удовольствия армейского офицера, в чьем военном округе он может оказаться».

Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/magna-carta-muse-and-mentor/writ-of-habeas-corpus.html#obj046

Приказ о запрете на въезд гражданским лицам, № 41

В феврале В 1942 году, через два месяца после Перл-Харбора, президент Франклин Рузвельт подписал Указ № 9066, который наделял военного министра полномочиями определять регионы как критически важные для безопасности США и переселять проживающее в них население в военные центры содержания под стражей. На основании этого разрешения военные США депортировали более 110 000 американцев японского происхождения, проживающих вдоль западного побережья, в лагеря для переселенцев на время Второй мировой войны. 5 мая 1942 октября Западное командование обороны и 4-я армия опубликовали это уведомление с требованием эвакуации всех этнических японцев, проживающих в районе Сан-Франциско Пресидио.

Увеличить

Штаб Западного командования обороны и 4-й армии. Приказ о выдворении гражданских лиц № 41 . Президио Сан-Франциско, Калифорния, 5 мая 1942 г. Юридическая библиотека, Библиотека Конгресса (047)

Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/magna-carta-muse-and-mentor/writ-of -хабеас-корпус.html#obj047

Лагерь для переселенцев Мансанар

Более 110 000 этнических японцев, проживающих в Соединенных Штатах, были переселены в десять различных центров содержания под стражей во время Второй мировой войны. Один из них, Мансанарский военный центр переселения, располагался в калифорнийской долине Оуэнс. Фотограф Ансель Адамс задокументировал жизнь в этом лагере и написал: «Целью моей работы было показать, как эти люди, страдающие от великой несправедливости, утраты имущества, бизнеса и профессии, преодолели чувство поражения и отчаяния [ sic ], создав для себя жизненно важное сообщество в засушливой (но великолепной) среде».

Увеличить

Ансель Адамс (1902–1984). Mess Line, полдень, центр переселения Мансанар, Калифорния [японский лагерь для интернированных], 1943 год. Репродукция фотографии. Отдел эстампов и фотографий Библиотеки Конгресса (048)

Добавить этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/magna-carta-muse-and-mentor/writ-of-habeas-corpus.html#obj048

Вопрос законности 9Дело 0106

Коремацу против Соединенных Штатов возникло из-за отказа Фреда Коремацу, американца японского происхождения, подчиниться приказу военных покинуть свой дом. Пока Верховный суд США рассматривал это дело, судья Феликс Франкфуртер написал своему коллеге судье Роберту Джексону о полномочиях Конгресса разрешить военным ограничивать привилегию судебного приказа о хабеас корпус. Франкфуртер спросил, ограничивает ли Конституция в свете законодательной приостановки действия судебного приказа о хабеас корпус право Конгресса устанавливать уголовные санкции в отношении лиц, которые не подчиняются тюремному заключению.

Увеличить

Феликс Франкфуртер (1882–1965) Роберту Х. Джексону (1892–1954), 27 октября 1944 г. Машинописное письмо. Документы Роберта Джексона, Отдел рукописей, Библиотека Конгресса (049)

Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/magna-carta-muse-and-mentor/writ-of-habeas-corpus.html#obj049

Интернирование японцев и суд

В 1944 году Верховный суд США объявил о двух явно противоречивых решениях на следующий день после того, как президент Рузвельт отменил полномочия военных интернировать американцев японского происхождения. В одном случае Ex Parte Endo , который возник в результате ходатайства о применении хабеас корпус американцем японского происхождения, интернированным в военном лагере для задержанных, суд постановил, что военные не имеют полномочий задерживать лояльных американских граждан. В другом деле, Korematsu v. United States , суд подтвердил право американских военных переселять американцев японского происхождения, проживающих на западном побережье, в центры содержания под стражей. Помощник судьи Роберт Джексон написал сильное несогласное мнение по делу Коремацу, утверждая, что это решение было «ударом по свободе» и «заряженным оружием», направленным на пункт о надлежащей правовой процедуре Пятой поправки.

Увеличить

Особое мнение судьи Роберта Джексона в деле Коремацу против США . Решение Верховного суда, № 22, 18 декабря 1944 г. Юридическая библиотека, Библиотека Конгресса (050)

Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/magna-carta-muse-and-mentor/writ- of-habeas-corpus.html#obj050

Задержание в Гуантанамо и судебный приказ Habeas Corpus

Дело Бумедьен против Буша было одним из нескольких дел habeas corpus, переданных в Верховный суд США в связи с «войной с терроризмом». ». Лахдар Бумедьен, вражеский комбатант, захваченный на поле боя и содержавшийся в лагере для задержанных Гуантанамо, подал прошение о пересмотре его содержания под стражей в гражданском суде. Суд постановил, что права habeas corpus распространяются на заключенных, содержащихся в местах, находящихся под суверенитетом США, независимо от того, являются ли заключенные гражданами США. Судья Энтони Кеннеди, по мнению большинства, писал: «Приказ о хабеас корпус стал средством, с помощью которого было выполнено обещание Великой хартии вольностей».

Увеличить

Верховный суд США. Бумедьен против Буша , 553 U.S. 723 (2008). Вашингтон, округ Колумбия: Правительственная типография, 2012. Юридическая библиотека, Библиотека Конгресса (051)

Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/magna-carta-muse-and-mentor/writ-of-habeas -corpus.html#obj051

Споры по поводу войны с терроризмом

После терактов 11 сентября 2001 г. военная и внутренняя политика, связанная с войной с терроризмом, стала источником политических споров, как утверждают политики и общественность. с императивами национальной безопасности и верховенства права. Политический карикатурист Тони Аут проиллюстрировал конфликт между этими целями в своей характеристике объявления бывшего генерального прокурора США Джона Эшкрофта в ноябре 2001 года о широкомасштабной антитеррористической кампании по арестам и задержаниям, проводимой Министерством юстиции.

Тони Аут (1942–2014). В войне с террором иногда необходимы жертвы. Опубликовано в Philadelphia Inquirer , 13 ноября 2001 г. Чернила, пористое перо и рисунок синим карандашом. Отдел эстампов и фотографий Библиотеки Конгресса (053)

Добавить этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/magna-carta-muse-and-mentor/writ-of-habeas-corpus.html#obj053

Дела Habeas в войне с терроризмом

В 2004 году Верховный суд США принял решение Хамди против Рамсфелда и Расул против Буша , оба касаются задержания исполнительной властью обозначенных вражеских комбатантов в лагере для задержанных Гуантанамо-Бей в Гуантанамо, Куба. Оба решения расширили права заключенных Гуантанамо на обжалование своего задержания перед судьей или другим «нейтральным лицом, принимающим решения».

1 из 2

  • «Судьи поддерживают доступ задержанных к судам США/Суд заявляет, что задержанные имеют право на слушание» в Washington Post , 29 июня 2004 г. Отдел серийных и правительственных публикаций, Библиотека Конгресса (071)

  • «Судьи поддерживают доступ задержанных к судам США/Суд заявляет, что задержанные имеют право на слушание» в Washington Post , 29 июня 2004 г.