Содержание
Как вернуть досрочно права после лишения за пьянку?
Для драйвера временное лишение прав на управление автомобилем – настоящая катастрофа! Современный человек без машины – как без рук, особенно, если живет в крупном городе.
Так что вопрос «как вернуть водительские права» стоит достаточно остро.
Можно ли вернуть права после лишения?
Прежде, чем начать обсуждение того, как можно вернуть права после лишения, поговорим о том, каким образом водитель может их лишиться. ПДД РФ предусматривает целый ряд ситуаций, в которых у водителя может быть временно изъято водительское удостоверение. Причем, срок наказания сильно различается.
На 1-3 месяца можно лишиться прав в случае:
- Управления незарегистрированной машиной
- Отсутствия, повреждения, изменения государственного номера
- Отказа уступить дорогу машине специальных служб (если у последних включен звуковой/световой сигнал)
- Нарушения при пересечении железнодорожного переезда
Лишением прав сроком до полугода грозит:
- Превышение скорости на большие величины
- Выезд на «встречку» через запрещающие полосы, либо встречный выезд на дорогу с односторонним движением
- Проезд на запрещающий сигнал светофора
На год-полтора можно остаться «без колес» за:
- Использование поддельных номеров госрегистрации
- Установку самовольных «мигалок», либо «разрисовывание» корпуса под автомобили спецслужб
- ДТП, нанёсшее лёгкий вред здоровью пострадавшего
- Сокрытие с места аварии
Наконец, самым большим «сроком лишения» (2-3 года) наказываются:
- Алкогольное/наркотическое опьянение за рулем
- Вина в ДТП с тяжелыми последствиями
ВНИМАНИЕ! В 2022 году инспектор, остановивший водителя, не имеет права изъять права на месте.
Это возможно только через суд. До суда водитель имеет право пользоваться машиной.
Как вернуть права, сроки обжалования
Решение суда может быть оспорено. Единственный нюанс – процедура обжалования должна быть начата в течение ближайших трех дней. В противном случае водитель обязан сдать удостоверение в то отделение ГИБДД, которое инициировало изъятие.
«Оттягивать» этот момент без законных оснований не имеет смысла. Приведет это лишь к тому, что срок лишения может быть увеличен. Срок лишения начинается не с момента фактического нарушения, а с даты сдачи удостоверения. Так что надеяться «урвать лишний денек» тоже бессмысленно.
Если водитель считает, что его нарушение было недостаточно серьезным для применения столь строгих мер, либо инспектор дорожной службы действовал незаконно, он должен доказать это суду. Делать это рекомендуется с помощью квалифицированного автоюриста, который подскажет, как собрать и представить суду доказательства своей правоты.
Апелляцию можно подать в течение 10 дней после вынесения судебного решения. В случае успешного обжалования права не будут изъяты.
Как можно вернуть права?
Ответ на вопрос: «Можно ли вернуть права?», однозначен. Можно после того, как срок наказания закончится. За 30 дней до этого момента следует составить заявление установленной формы и подать его в то отделение ГИББД, которое лишило вас прав. К заявлению прилагаются:
- Копия паспорта
- Судебное постановление о лишении прав
- Справка о сдаче удостоверения сотруднику ГИБДД
Если требуется вернуть права после пьянки, дополнительно нужна медицинская справка от нарколога.
Как вернуть права досрочно?
Каким бы ни был срок запрета на вождение автомобиля, для водителя он всегда чрезмерен. Так что вопрос «как вернуть права досрочно после лишения» достаточно актуален. Пользователи юридического портала prav.io часто задают его специалистам.
Такая возможность предусмотрена КоАП. После истечения половины срока водитель вправе обратиться в суд с иском о досрочном возвращении прав. Ему необходимо доказать, что он, согласно формулировке кодекса, «демонстрирует примерное поведение».
Законодательство не поясняет, что под этим подразумевается. Однако судебная практика свидетельствует, что признаками «примерного поведения» могут служить:
- Отсутствие административных правонарушений
- Оплата всех штрафов, наложенных одновременно с изъятием прав
- Полностью выплаченная компенсация за вред, нанесённый при ДТП
- Однократность проступка, за который были изъяты права
Все это требуется доказать суду. В редких случаях возможно даже вернуть права за пьянку досрочно. Суд может пойти навстречу, если содержание алкоголя в крови было невелико, ранее серьезных нарушений ПДД водитель не допускал, и дело происходило в праздники. Справедливости ради, надо сказать, что такие «послабления» суды делают почти исключительно для женщин, либо мужчин старшего возраста.
Молодому мужчине вернуть права после лишения за пьянку досрочно практически невозможно.
Тем, кто интересуется, можно ли вернуть права досрочно, важно учесть один момент. Если суд склонится к такому решению, он обязательно поставит условием пересдачу правил ПДД. Поэтому желательно заранее подготовиться к экзамену. Если же права были отняты больше, чем на год, пересдавать «теорию» придется в любом случае.
Можно ли вернуть права, отнятые за пьянку?
Этот вопрос относится к числу самых распространенных: «Лишили прав за пьянку, как вернуть?». С одной стороны, наказания пьяным водителям ужесточаются с каждым годом, и это правильно. Нетрезвый водитель создает серьезную опасность на дороге. Вполне логично, что ГИБДД стремится поставить им заслон.
С другой же, в этой области довольно часто встречаются злоупотребления со стороны дорожной инспекции. Особенно после того, как были отменены «разрешенные» промилле. Оформить изъятие могут даже за «подозрительный» запах, источником которого являются гигиенические/косметические препараты.
А также за отказ пройти медицинское освидетельствование.
Поэтому отказываться от освидетельствования категорически не рекомендуется. Тем самым водитель подписывает себе обвинительный приговор. В этом случае суд даже не примет у него заявление о досрочном возвращении прав. То же самое произойдет, если речь идет о повторном задержании за вождение в нетрезвом состоянии.
В случае повторного лишения прав за пьянку вернуть их будет все труднее с каждым разом. В исключительных случаях суд может вынести решение о пожизненной дисквалификации водителя, и оспорить его будет практически невозможно.
Досрочное возвращение изъятого водительского удостоверения рекомендуется проводить с помощью опытного автоюриста/адвоката. Если вы нуждаетесь в защите своих прав, юрист доступен на нашем сайте.
Пересдача ПДД после лишения прав
- Закон ↓
- Досрочный возврат прав ↓
- Процедура получения прав после лишения ↓
- Когда можно начать переэкзаменовку? ↓
- Что входит в экзамен? ↓
- Что будет, если не удалось сдать с первого раза? ↓
- Стоимость экзамена ↓
- Советы ↓
- Непосредственное получение водительского удостоверения ↓
- Задайте вопрос юристу → бесплатная консультация ↓
Лишение водительского удостоверения может проводиться по разным основаниям, но в основном права отбирают за особо грубые нарушения установленных Законом правил дорожного движения.
Причем сделать это может только Суд, и пока не вынесено соответствующие решение, водитель может продолжать управлять транспортным средством.
Если избежать наказания в виде лишения не удалось, то не миновать и последующей пересдачи экзамена на знание ПДД для возврата утраченного права управления авто.
Предлагаем подобно разобрать порядок действия по восстановлению водительских прав после лишения.
Закон
- В 2013 году были внесены изменения в КоАП, которые предписывают провинившимся водителям пересдавать экзамен в ГАИ на знание ПДД, причем в них будут вопросы только по самим правилам вождения.
- И если до введения поправок нужно было обязательно предоставлять медсправку, то теперь она нужна только тем, кого лишили прав за вождение в нетрезвом виде.
Ознакомиться с основными моментами обсуждаемого вопроса поможет короткое видео:
Досрочный возврат прав
Многих водителей волнует вопрос: можно ли вернуть права после лишения досрочно?
Эта тема широко обсуждалась в 2015 году, когда в Госдуму поступил на рассмотрение законопроект об условно-досрочном возврате прав, по истечении не менее половины срока наказания.
Инициатива не получила должного одобрения и на сегодняшний день вопрос остается открытым.
Вернуть водительские права досрочно в 2017 году невозможно.
Если суд уже состоялся, решение о лишении вас прав вынесено и вступило в силу, восстановить водительское удостоверение возможно на общих основаниях после того как срок лишения закончиться.
Единственная возможность избежать наказания, обжаловать вынесенное решение до вступления его в законную силу. И без грамотной юридической поддержки здесь не обойтись.
Наши правовые эксперты готовы бесплатно оказать любую юридическую помощь, всем обратившимся. Получить онлайн-консультацию юриста, вы можете, задав свой вопрос в конце статьи.
Процедура получения прав после лишения
Конечно, лишенному права управления водителю хочется как можно раньше получить свои права обратно.
Но на практике не зная порядка выдачи удостоверения, получают желанный документ значительно позже истечения положенного срока лишения.
Чтобы максимально приблизить долгожданный момент и вернуть водительские права, необходимо придерживаться следующего алгоритма действий:
Шаг 1. Правильно отсчитать срок окончания административного наказания.
Для этого необходимо выяснить дату вступления в силу постановления о лишении права вождения (10 дней с момента получения постановления на руки) и отсчитать срок лишения исходя из этой даты.
Следует отметить, что законом предписано самостоятельно сдать водительское удостоверение в ГИБДД в течение 3 дней с даты вступления в силу постановления о лишении прав. А в случае если по какой-либо причине документ не был сдан, то срок лишения прерывается и отсчитывается только после непосредственной сдачи водительских прав.
Из этого следует, что удерживать у себя права просто не имеет смысла.
Если вы потеряли права, то следует подать соответствующее заявление в ГИБДД. И только после 30 суток (отведенных на розыск), вам выдадут справку о сдаче водительского удостоверения, которая необходима для дальнейшего возврата прав.
Шаг 2. Выяснить допустимую дату пересдачи теоретического экзамена.
Законодательно допускается пройти экзамен заранее, для этого необходимо отсчитать полсрока лишения, по истечении которого можно смело идти делать попытки сдачи.
В первую половину срока желательно выделить время для подготовки к теоретическому экзамену, чтобы к моменту сдачи быть максимально готовым.
Шаг 3. Сдача теоретического экзамена
Экзамен по теории проводится не в отделении где хранятся права нарушителя, а в Регистрационно-экзаменационном подразделении (МРЭО) ГИБДД вашего района.
Заблаговременно ознакомьтесь с графиком работы выбранного подразделения ГАИ и запишитесь на прием. Оформить электронную предварительную запись на прием в удобные для посещения дату и время возможно через Портал государственных услуг. Электронная запись на сдачу экзамена доступна не во всех регионах России.
Не забудьте заблаговременно проверить наличие штрафов ГИБДД.
Неоплаченные штрафы могут стать помехой в получении необходимой госуслуги и отсрочит выдачу водительских прав на руки.
Шаг 4. Получить медспавку.
Как уже было отмечено ранее, наличие медсправки необходимо в случае, если причиной лишения прав стало выявление управления ТС в нетрезвом состоянии либо отказ от медосвидетельствования.
Медицинское заключение должно быть «свежим», то есть выдано накануне назначенной даты возврата прав.
Шаг 4. Непосредственное получение в ГИБДД
Как уже говорилось, права изымаются по Суду, они будут переданы в то же подразделение, сотрудник которого выписывал Протокол с обоснованием об их изъятии. Следовательно, и обращаться за получением прав после успешной переэкзаменовки необходимо в это отделение.
Если права отобрали в другом населенном пункте, то можно заблаговременно (за месяц до окончания срока лишения прав) направить соответствующий запрос о перенаправлении ваших документов по месту жительства.
Сделать это можно либо заказным письмом, либо через официальный сайт ГИБДД, указав в заявлении удобное для посещения подразделение в вашем регионе.
Рассмотрим порядок повторной сдачи экзамена ПДД более детально.
Когда можно начать переэкзаменовку?
Обращаем ваше внимание! Сдать экзамен можно заранее, если уже прошла половина отведенного судом срока лишения прав.
Итак, как только подошел срок необходимо предпринять следующие шаги:
- Следует подойти в дежурную часть и уточнить местонахождение помещения, где будет проходить экзамен.
- Подойти к ответственному лицу, подать заявление на тестирование, предъявить судебное решение, по которому права были изъяты, и квитанции оплаченных штрафов. После этого будет назначен день переэкзаменовки.
Чтобы минимизировать затраченное время, мы советуем вам оформить онлайн-запись в выбранное отделение ГИБДД.
Что входит в экзамен?
Все экзаменационные вопросы будут касаться только той категории вождения, которая проставлена в правах на управление авто.
Экзаменационные билеты содержат 20 вопросов, разбитых на 4 тематических блока.
Ну а если их несколько, то по повышающему принципу. Например, если у водителя две категории В и С, экзамен проводится по категории С.
Получить зачет можно только в том случае, если даны правильные ответы на все 20 вопросов тестирования в течение выделенных 20 минут.
Допускается 1-2 ошибки в разных тематических блоках, но в этом случае экзаменующемуся предстоит ответить на дополнительные вопросы по той же теме:
- за 1 ошибку – 5 вопросов за надбавочные 5 минут;
- за 2 ошибки – соответственно, 10 вопросов за 10 минут.
Если дополнительные задания были решены верно, то экзамен считается сданным.
Что будет, если не удалось сдать с первого раза?
Если сотрудник не поставил зачет по тестированию знаний ПДД, то переэкзаменовка на второе тестирование будет назначена, если:
- за установленное на ответы время было допущено 3 неверных ответа;
- были даны 2 неправильных ответа из одной категории ПДД;
- если будет выявлена шпаргалка во время экзамена;
- экзаменующийся ушел с экзамена без результатов.
Повторная сдача экзамена может быть назначена через 7 суток после проведения первого тестирования, количество попыток законодательно не ограничивается.
Стоимость экзамена
У многих водителей возникает вопрос сколько стоит квалификационные экзамены на получения права управления ТС. Причиной неразберихи стал обсуждаемый, но не принятый, законопроект о взимании пошлины за теоретическую и практическую части экзамена, в том числе и за каждую пересдачу.
На сегодняшний день сдача экзамена в ГИБДД, равно как и пересдача госпошлиной не облагается.
В рассматриваемой ситуации, когда речь идет о восстановлении прав после истечения срока лишения, никаких оплат не требуется, так как гражданину будет выдано не новое, а ранее изъятое водительское удостоверение.
Ознакомиться более подробно в каких случаях оплачивается госпошлина в ГИБДД вы можете на нашем сайте.
Стоит отметить, что сами корочки водительских прав могут храниться до трехлетнего срока, и если пропустить этот срок, то их ликвидируют, и придется начинать все сначала, с записи в школу вождения, сдачи экзаменов на общих основаниях и оплаты госпошлины за выдачу новых водительских прав.
Советы
- Главная положительная сторона вопроса – при восстановлении водительских прав не нужно повторно сдавать само вождение! Только хорошее знание теории, со всеми изменениями в КоАП, позволит успешно сдать экзамен и вернуть права.
- Ну а если было лишение прав за пьянку, причем неважно, какое это было опьяняющее средство (алкоголь, наркотические или психотропные вещества), то от водителя обязательно затребуют справку из психологического диспансера об отсутствии зависимости.
- Не стоит даже пытаться дать взятку экзаменатору, обычно в классе установлены видеокамеры, и все ваши незаконные действия во время экзамена будут зафиксированы.
- Посвятите свое свободное время на изучение Правил, с тех пор, как вы их сдавали в первый раз, могли произойти изменения. Тем более что на просторах интернета есть много онлайн-сервисов по виртуальной сдаче экзаменов.
- Не забудьте оплатить все штрафные квитанции, иначе вас могут просто не допустить к экзамену.
- Законом не предусматривается сокращение срока, установленного судом на лишение, поэтому раньше обозначенного времени приходить за правами просто нет смысла.
- За езду без прав грозят серьезные штрафные санкции, а если к тому же будет обнаружено правонарушение, то возврат прав может отодвинуться на удвоенный срок.
Если у вас остались невыясненные моменты, задайте свои вопросы в конце статьи и наши юристы дадут развернутый ответ.
Непосредственное получение водительского удостоверения
После того как истек срок лишения и вам выдали на руки карту сдачи теоретического тестирования ПДД, можно обращаться за правами в то подразделение, инспектор которого выписал вам Постановление о привлечении к административной ответственности.
К заявлению о возврате прав следует приложить такие документы (перечень необходимо указать в тексте, после подписи):
- ксерокопию постановления судебного органа, в котором определен срок лишения;
- общегражданский паспорт;
- документ, подтверждающий изъятие водительского удостоверения и передачу его в конкретное подразделение;
- в случае лишения прав за алкогольное опьянение, необходимо предоставить справку из психологического диспансера об отсутствии зависимости.
Водительское удостоверение должно быть выдано в день обращения.
Если у вас возникли вопросы, или вам нужна юридическая помощь, то вы можете обратиться в режиме онлайн к нашим специалистам за разъяснениями.
Получите бесплатную юридическую консультацию прямо сейчас
Самый очевидный требование Положения о надлежащей правовой процедуре, если в этих штатах предусмотрены определенные процедуры («в связи процесс»), прежде чем лишить индивидуумов определенных интересов («жизнь, свобода, или собственность»). Хотя, вероятно, создатели использовал фразу «жизнь, свобода или собственность» для обозначения важный интересов, Верховный суд принял более буквальное толкование и требует, чтобы люди показали, что интерес, о котором идет речь, либо их жизнь , их свобода или их имущество —если интерес не попасть в одну из этих трех коробок, как бы это ни было важно, это не претендовать на конституционную защиту.  Так, например,Суд постановил, что правительство может нанести серьезный ущерб репутацию (например, занесение его имени в список «известных магазинные воры») без предоставления процесса. Долг Долг Дела по В отличие от Последние два В деле Mackey v Montrym Суд В Кливленде Совет по образованию против Лоудермилла
| Пункт о процессе (14-я поправка) [Ни одно государство не должно] лишать человек жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры.
Что такое
Вопросы 1. Кто такой защищены оговорка о надлежащей правовой процедуре? Защищает ли он, например, инопланетян? 2. Как суд определить, является ли индивидуальный интерес имуществом интересом по смыслу пункта о надлежащей правовой процедуре? Что может создать «а законное притязание на право собственности по закону»? 3. Как суд определить, является ли индивидуальный интерес свобода интересом в пределах смысл пункта о надлежащей правовой процедуре? Если повредить репутации достаточно, чтобы вызвать или надлежащую правовую процедуру, или суд прав настаивая на демонстрации ущерба репутации плюс потеря некоторые традиционно признанные права (например, право на покупку алкоголь, в Константино)? 4. Если состояние может быть создавать имущественные интересы через контракты, почему это не может одновременно ограничить время процесс, который он позволит, когда он забирает те интересы оно создало? 5.  Какие двафакторы рассматривает ли Суд взвешивание индивидуальных интересов для определения сколько процесса должно быть предоставлено, прежде чем его отнимут? 6. При взвешивании ан индивидуальный интерес, чтобы определить объем процесса, который должен быть предоставлен, должны ли мы смотреть на важность рассматриваемого интереса для конкретный истец перед судом, или вместо этого посмотрите на проценты важность к категории лиц , которые могут возражать против ее лишения от правительство? 7. Если правительству никогда не приходилось создавать право собственности на во-первых, почему бы не создать право собственности свободно («законное требование о праве»), но в то же время ограничивают объем процесса, который он будет расширять?
|
Имущественные интересы, подчеркивает Суд, должны находиться в
Покажите, что
Полагая, что потенциальное смущение бытьПятая поправка | Векс | Закон США
Обзор
Пятая поправка к Конституции США «Никто не может быть привлечен к ответственности за преступление, караемое смертной казнью, или иное позорное преступление, кроме как по представлению или обвинительному акту большого жюри, за исключением случаев, возникающих в стране или в военно-морских силах или в милиции, когда они находятся на действительной службе во время войны или общественной опасности; ни одно лицо не может быть дважды подвергнуто опасности для жизни или здоровья за одно и то же преступление; быть свидетелем против самого себя, не быть лишенным жизни, свободы или имущества без должного судебного разбирательства, и частная собственность не может быть изъята для общественного пользования без справедливой компенсации».
Пункты, включенные в Пятую поправку, определяют основные конституционные ограничения полицейских процедур. Создатели вывели пункт о большом жюри и пункт о надлежащей правовой процедуре из Великой хартии вольностей, датируемой 1215 годом. Ученые считают, что Пятая поправка способна разбить на следующие пять отдельных конституционных прав:
- присяжных перед любыми уголовными обвинениями в уголовных преступлениях
- Запрет на двойное привлечение к ответственности
- Право против принуждения к даче показаний против самого себя
- Гарантия справедливого судебного разбирательства для всех подсудимых по уголовным делам и
- Гарантия того, что правительство не может конфисковать частную собственность без выплаты надлежащей компенсации в размере рыночной стоимости собственности.
Хотя Пятая поправка первоначально применялась только к федеральным судам, Верховный суд США частично включил Пятую поправку в штаты посредством пункта о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки.
Право на предъявление обвинения большим жюри не было включено в штаты, в то время как право против двойного привлечения к ответственности, право против самообвинения и защита от произвольного захвата частной собственности без надлежащей компенсации были включены в штаты.
Большое жюри
Большое жюри — это пережиток раннего британского общего права, восходящего к XII веку. Большое жюри, глубоко укоренившееся в англо-американской традиции, изначально предназначалось для защиты обвиняемых от чрезмерно рьяного преследования со стороны английской монархии. На ранних этапах разработки Конституции США отцы-основатели решили сохранить систему большого жюри в качестве защиты от чрезмерно рьяного судебного преследования со стороны центрального правительства. Хотя Верховный суд в Уртадо против Калифорнии в 1884 году отказались включить систему большого жюри во все штаты, большинство штатов независимо решили сохранить аналогичную форму большого жюри, и в настоящее время все штаты, кроме двух (Коннектикут и Пенсильвания), имеют большое жюри.
Уставы Конгресса определяют средства, с помощью которых федеральное большое жюри должно быть привлечено к ответственности. Обычно большие присяжные заседатели выбираются из числа потенциальных присяжных заседателей, которые потенциально могут работать в данный день в любом качестве присяжных заседателей. По общему праву большое жюри состоит из 12–23 членов. Поскольку большое жюри возникло на основе общего права, суды используют общее право как средство толкования статьи о большом жюри. В то время как законодательные собрания штатов могут устанавливать установленное законом количество присяжных в пределах требований общего права от 12 до 23, законы, устанавливающие количество за пределами этого диапазона, нарушают Пятую поправку. Согласно федеральному закону число членов федерального большого жюри находится в диапазоне от 16 до 23 9.0022
Лицо, обвиняемое в преступлении, требующем созыва большого жюри, имеет право отвода членов большого присяжного за пристрастность или предвзятость, но эти отводы отличаются от императивных отводов, которые подсудимый имеет при выборе суда присяжных.
Когда ответчик делает безапелляционный отвод, судья должен отстранить присяжного без предъявления каких-либо доказательств, но в случае отвода большого присяжного заявитель должен установить причину отвода, взяв на себя то же бремя доказывания, что и установление любого потребовался бы другой факт. Большое жюри обладает широкими полномочиями по расследованию предполагаемых преступлений. Однако они не могут проводить «рыболовные экспедиции» или нанимать лиц, еще не нанятых правительством, для поиска свидетельских показаний или документов. В конечном итоге большое жюри может сделать представление, информируя суд о своем решении предъявить или не предъявить обвинение подозреваемому. Если они предъявляют обвинение подозреваемому, это означает, что они решили, что есть достаточные основания полагать, что инкриминируемое преступление действительно было совершено подозреваемым.
Двойное привлечение к ответственности
Оговорка о двойном привлечении к ответственности направлена на защиту лица от притеснений в результате последовательных судебных преследований за одно и то же предполагаемое деяние, обеспечение значимости оправдательного приговора и недопущение того, чтобы государство подвергало подсудимого эмоциональным, психологическим , физические и финансовые проблемы, которые сопровождали бы несколько судебных процессов по одному и тому же предполагаемому правонарушению.
Суды истолковали оговорку о двойном привлечении к ответственности как достижение этих целей путем предоставления следующих трех отдельных прав: гарантия того, что подсудимому не будет предъявлено повторное судебное преследование после оправдательного приговора, гарантия того, что подсудимому не будет предъявлено повторное судебное преследование после вынесения обвинительного приговора, и гарантия того, что подсудимый не получит несколько наказаний за одно и то же преступление. Суды, однако, не интерпретировали пункт о двойном привлечении к ответственности либо как запрещающий государству добиваться пересмотра приговора, либо как ограничивающий продолжительность приговора при повторном слушании после успешной апелляции ответчика.
Опасность означает опасность осуждения. Таким образом, опасность не наступает, если не существует риска установления вины. Если какое-либо событие или обстоятельство побуждает суд первой инстанции объявить неправильное судебное разбирательство, то привлечение к ответственности не применяется, если неправильное судебное разбирательство приводит лишь к минимальной задержке, и правительство не получает дополнительной возможности усилить свою позицию.
Самообвинение
Пятая поправка также защищает обвиняемых от необходимости давать показания, если они могут дать показания против самих себя. Свидетель может «сослаться на Пятое» и не отвечать, если свидетель считает, что ответ на вопрос может быть самообвиняющим.
В знаменательном решении Miranda v. Arizona 384 U.S. 436 (1966) Верховный суд США расширил защиту Пятой поправки, чтобы охватить любую ситуацию за пределами зала суда, связанную с ограничением личной свободы. Поэтому каждый раз, когда правоохранительные органы берут подозреваемого под стражу, правоохранительные органы должны информировать подозреваемого обо всех правах. Эти права, известные как права Миранды , включают право хранить молчание, право на присутствие адвоката во время допроса и право на адвоката, назначенного государством, если подозреваемый не может его себе позволить.
Однако с тех пор суды немного сузили права Miranda , постановив, что полицейский допрос или допрос, которые проводятся до взятия подозреваемого под стражу, не подпадают под требования Miranda , и полиция не обязана давать Предупреждения Миранды подозреваемым перед взятием их под стражу, и их молчание в некоторых случаях можно расценивать как имплицитное признание вины.
Если правоохранительные органы не соблюдают эти гарантии, суды часто будут пресекать любые заявления подозреваемого как нарушающие Пятую поправку к защите от самообвинения, при условии, что подозреваемый фактически не отказался от своих прав. Фактический отказ происходит, когда подозреваемый сделал отказ сознательно, разумно и добровольно. Чтобы определить, имел ли место осознанный, разумный и добровольный отказ, суд исследует совокупность обстоятельств, в которой учитываются все относящиеся к делу обстоятельства и события. Если подозреваемый делает спонтанное заявление, находясь под стражей, до того, как ему стало известно о правах Миранды , правоохранительные органы могут использовать это заявление против подозреваемого, при условии, что допрос полиции не побудил к заявлению. Право Пятой поправки не распространяется на деловые документы, добровольно подготовленные физическим лицом, поскольку отсутствует элемент принуждения. Точно так же это право не распространяется на потенциально компрометирующие доказательства, полученные из обязательных отчетов или налоговых деклараций.
Чтобы быть самообвиняющими, вынужденные ответы должны представлять «существенную и «реальную», а не просто «незначительную или воображаемую опасность» уголовного преследования.
После того, как Конгресс принял Закон о борьбе с преступностью и безопасных улицах, некоторые считали, что закон косвенно отменяет требования Miranda . Некоторые ученые также считали, что Конгресс конституционно воспользовался своей властью, приняв этот закон, потому что они считали, что Miranda представляет собой вопрос судебной политики, а не фактическое проявление защиты Пятой поправки. В Dickerson v. United States , Верховный суд США отклонил этот аргумент и постановил, что суд Уоррена напрямую вывел Miranda из Пятой поправки.
Пункт
о надлежащей правовой процедуре
Гарантия надлежащей правовой процедуры для всех лиц требует от правительства соблюдения всех прав, гарантий и средств защиты, предоставляемых Конституцией США и всеми применимыми законами, прежде чем правительство сможет лишить какое-либо лицо жизни, свободы или собственности .
Надлежащая правовая процедура, по сути, гарантирует, что сторона получит справедливое, упорядоченное и справедливое судебное разбирательство. Хотя Пятая поправка применяется только к федеральному правительству, идентичный текст Четырнадцатой поправки прямо применяет это требование надлежащей правовой процедуры и к штатам.
Суды пришли к выводу, что существуют два аспекта надлежащей правовой процедуры: процессуальная надлежащая правовая процедура и материально-правовая правовая процедура. Надлежащая процессуальная процедура направлена на обеспечение фундаментальной справедливости, гарантируя стороне право быть заслушанной, обеспечивая получение сторонами надлежащего уведомления на протяжении всего судебного разбирательства и гарантируя, что суд, выносящий решение, обладает соответствующей юрисдикцией для вынесения решения. Между тем, в 20 веке развилась надлежащая правовая процедура, защищающая эти существенные права, настолько фундаментальные, что они «подразумеваются в концепции упорядоченной свободы».
Пункт о справедливой компенсации
В то время как федеральное правительство имеет конституционное право «изымать» частную собственность для общественного пользования, Пункт о справедливой компенсации Пятой поправки требует, чтобы правительство выплатило справедливую компенсацию, интерпретируемую как рыночная стоимость, владельцу собственности , оцененный на момент изъятия. Верховный суд США определил справедливую рыночную стоимость как наиболее вероятную цену, которую готов заплатить желающий, но не подвергающийся давлению покупатель, полностью осведомленный как о хороших, так и о плохих качествах собственности. Правительство не обязано оплачивать услуги адвоката владельца собственности, если это не предусмотрено законом.
В 2005 году в деле Кело против города Нью-Лондон Верховный суд США вынес спорное заключение, в котором он постановил, что город может конституционно конфисковать частную собственность для частной коммерческой застройки, если реконструкция принесет экономическую выгоду району, который был «достаточно огорчен, чтобы оправдать программу экономического омоложения.
Однако после решения Kelo законодательные собрания некоторых штатов приняли законодательные поправки, противодействующие Kelo 9.0281 и расширить защиту осужденных.
- См. напр. Осуждение по перепланировке Авт. Fayette Certain Land в округе Браунсвилл против Redevelopment Auth., 152 A.3d 375, 376 (Pa. Commw. Ct. 2016) .
Тем не менее, Kelo остается действующим законом в федеральном контексте, и его широкое толкование «общественного использования» по-прежнему остается верным в соответствии с федеральной защитой права Пятой поправки на справедливую компенсацию.
Федеральный материал
Конституция США и федеральные законы
Постановления Федерального агентства
Федеральные судебные решения
Материалы штата
Законы штатов
- Уголовные кодексы штатов
Ключевые интернет-источники
- Федеральные агентства:
- Федеральное бюро расследований
- Управление по борьбе с наркотиками
- Федеральное бюро тюрем
- Служба маршалов США
- Бюро алкоголя, табака и огнестрельного оружия
- Министерство юстиции США
- Комитет Палаты представителей по надзору и правительственной реформе
- Судебный комитет Палаты представителей (включает информацию Подкомитета по преступности)
- Судебный комитет Сената
- Центр уголовного права Буффало
- Вера Институт юстиции
- Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности — Предупреждение преступности и уголовное правосудие
- CopNet – Полицейские управления по всей стране и миру
- Национальная справочная служба уголовного правосудия
- Бюро статистики юстиции
- Национальный архив данных уголовного правосудия
- Пятая поправка к Конституции США — Права личности (Justia)
- Отдел уголовного правосудия ABA
- Национальная ассоциация уголовного правосудия
Другие темы
- Уголовное право
- Надлежащая правовая процедура
[Последнее обновление в декабре 2022 г.