Магнитола для нива легенд: Магнитолы для Lada 4×4 Niva

«Два Nagras» Карла Флейшхауэра, 1983 год. На этом кадре показаны два записывающих устройства Nagra IV-S на территории Omaha Powwow в Мэйси, штат Небраска. Фотография является частью онлайн-презентации Omaha Indian Music . (URL-адрес постоянного изображения: hdl.loc.gov/loc.afc/afcomaha.0215)

Благодаря достижениям в области портативных аудиотехнологий, начиная с кассетной эры в конце 1980-х годов и продолжающейся в нынешнюю цифровую эпоху, появилась надежная полевая записывающая аппаратура. стал намного легче и дешевле. Но Американский центр фольклора поддерживает Награс в знак признания истории нашей области. Те немногие из них, которые мы выставляем в AFC, воплощают материальную культуру, лежащую в основе полевых исследований народной жизни, представляют собой примеры технологического наследия Центра и важных усилий по документированию, которые мы поддерживали на протяжении многих лет. Они путешествовали по США, от Огайо до Луизианы, от Монтаны до Иллинойса, как с сотрудниками Центра, так и с внештатными фольклористами. И они прекрасны, чтобы созерцать.

Мнение профессионала — Acoustic Nature

Узнайте о лучших полевых регистраторах на рынке в 2022 году, воспользовавшись советом профессионала.

Выбор лучшего полевого самописца 2022 года — непростая задача.

Помимо того, что некоторые из лучших опций были недавно сняты с производства, многие все еще доступные опции затрудняют выбор, особенно для тех, кто плохо знаком с полевой записью.

При всем техническом жаргоне и спецификациях, связанных с полевыми самописцами, определение того, какой полевой самописец лучше всего подходит для ваших нужд, может быть обременительным и может представлять собой достаточно большой барьер для входа, от которого вы отказываетесь, даже не начав работу!

Я столкнулся с проблемой изучения полевых рекордеров с нулевым звуковым фоном.

Теперь, после многих лет занятий этим ремеслом, я стал профессиональным полевым регистратором и хотел бы поделиться с вами своими знаниями, чтобы упростить выбор полевого регистратора.

В этом посте вы узнаете:

• Каждый полевой рекордер на рынке сегодня

• Мое профессиональное мнение для каждого варианта

• Важные фирские спецификации и функции

• .

  Если вы новичок в полевой записи, я предлагаю вам прочитать эту статью сверху вниз. После прочтения вы получите полное представление о полевых регистраторах, о том, что отличает их от других и что вам нужно искать, чтобы удовлетворить ваши уникальные потребности.

  Для тех из вас, кто уже имеет большой опыт записи в полевых условиях, давайте начнем с краткого обзора доступных полевых рекордеров.

  Содержание:

  1. Портативные полевые регистраторы
  2. Специализированные полевые регистраторы
  3. Портативный и специализированный
  4. Собственный шум
  5. Размер и вес
  6. Материал

  Прежде чем перейти к вариантам полевого самописца, доступным в 2022 году, я хотел бы отметить, что результаты делятся на 2 категории:

  1. Ручные полевые записывающие устройства — записывающие устройства «все в одном» со встроенными микрофонами.

  2. Специализированные полевые рекордеры — Только для записи, требуются внешние микрофоны.

  Портативные полевые регистраторы

  Все портативные полевые регистраторы, представленные на рынке в 2022 году, в порядке убывания цены.

  1. Зум h2n

  Zoom h2n — идеальный полевой рекордер для начинающих.

  Собственный шум приемлем, пользовательский интерфейс очень прост и интуитивно понятен, хорошая радиочастотная защита, чрезвычайно маленький размер, специальный диск для регулировки усиления, и это самый дешевый полевой самописец на рынке!

  Единственными недостатками являются: дешевое качество сборки (хотя и лучше, чем у Tascam DR-05X), батарейки типа «А» имеют меньший срок службы по сравнению с другими вариантами (≈ 10 часов) и фиксированная конфигурация микрофона X-Y.

  Профессиональное мнение: Если вы новичок в полевых съемках и хотите начать, не тратя кучу денег, Zoom h2n для вас.

  проверить цену

  2. Таскам DR-05X

  Главной особенностью Tascam DR-05X является поддержка записи по расписанию. Вы можете установить определенное время для рекордера, чтобы начать и остановить запись. Однако на этом плюсы останавливаются.

  DR-05X чрезвычайно подвержен радиочастотным помехам, изготовлен из дешевого пластика и имеет высокий собственный шум.

  Профессиональное мнение: Я бы купил DR-05X только в том случае, если бы запись по расписанию была абсолютно необходима для моей работы, а у меня был серьезный бюджет. В целом, h2n намного лучше и дешевле.

  проверить цену

  3. Таскам DR-07X

  Примерно на 20 долларов больше, чем DR-05X, стоит Tascam DR-07X. Лучшими функциями DR-07X являются поворотные капсюли, позволяющие использовать конфигурации X-Y или широкие стереофонические конфигурации.

  Однако из-за высокого собственного шума DR-07X лучше всего подходит для захвата громких сигналов, таких как диалоги и оживленная среда. Не рекомендуется для работы с атмосферой.

  Мнение профессионалов: Tascam DR-07X хорош для новичков с ограниченным бюджетом, которые хотят поэкспериментировать с разной шириной стереобазы без необходимости покупать какие-либо дополнительные устройства. Тем не менее, без какой-либо защиты капсюлей в широкой стереофонической конфигурации убедитесь, что их ничто не заденет. Дешевая пластиковая конструкция не выдержит грубого использования.

  проверить цену

  4. Tascam DR-40X

  Tascam DR-40X — самый дешевый портативный полевой рекордер с поддержкой входов XLR (x2).

  Однако из-за высокого собственного шума DR-40X ограничивается записью громких сигналов и звуков на очень коротких расстояниях без фонового шипения.

  Мнение профессионалов: Tascam DR-40X — отличный недорогой вариант для записи громких сигналов, таких как диалоги для подкастов/YouTube и музыки. Для более тихих сред DR-40X просто не способен снимать их без подавляющего количества шипения, которое заглушит ваш объект.

  проверить цену

  5. Zoom h5n Pro

  Zoom h5n Pro — первый шаг вперед в качестве звука по сравнению с предыдущими полевыми рекордерами в этом списке.

  Благодаря поворотным капсюлям для X-Y и 120° стерео, двум входам XLR и гораздо меньшему уровню шума, чем любой из предыдущих вариантов, Zoom h5n Pro представляет собой универсальный и мощный полевой рекордер, который понравится музыкантам, авторам песен, режиссерам, звукорежиссерам, и создатели контента.

  С минимальным шумом -120 dBu, он достаточно тихий для некоторой работы с окружением, но все еще выигрывает от плагинов шумоподавления.

  Мнение профессионалов: Zoom h5n Pro предлагает отличное соотношение цены и качества. Благодаря таким функциям, как неограниченное количество наложений, симуляция усилителя и встроенные эффекты (реверберация, задержка, фленджер, хорус, реверсивные эффекты), он особенно привлекателен для музыкантов, у которых немного больше денег.

  проверить цену

  6. Масштаб H5

  Zoom H5 — несколько странное продолжение линейки рекордеров «H».

  Хотя H5 стоит дороже, чем h5n Pro, он не имеет поворотных микрофонов или встроенных музыкальных эффектов (единственные «эффекты» на H5 — фильтр верхних частот, компрессор, ограничитель и тюнер).

  Тем не менее, H5 претерпел некоторые улучшения «качества жизни» в виде более интуитивно понятного пользовательского интерфейса, независимых ручек регулировки усиления для входов XLR и сменных микрофонных капсюлей.

  Практически все остальные функции обоих устройств остаются одинаковыми.

  Мнение профессионалов: Если вы музыкант и хотите поэкспериментировать с добавлением эффектов к своим записям без какой-либо компьютерной обработки, остановитесь на h5n Pro. Обновления качества жизни на H5 на самом деле того стоят только для подкастов, создателей контента и звукозаписывающих компаний, которые выиграют от независимых ручек регулировки усиления, чтобы компенсировать разные микрофоны или разные уровни громкости динамиков (вы все еще можете установить независимые уровни усиления на h5n Pro вам просто нужно погрузиться в меню).

  проверить цену

  7. Масштаб H6

  Zoom H6 добавляет два дополнительных входа XLR (всего их 4) и полноцветный ЖК-экран к линейке H-серии.

  Все остальные функции и характеристики идентичны модели H5, включая независимые регуляторы усиления для всех четырех входных каналов XLR и сменные микрофонные капсюли.

  Профессиональное мнение: Zoom H6 — хороший недорогой вариант для пользователей, которым требуется больше входов XLR. Идеально подходит для подкастов с несколькими гостями, небольших музыкальных групп и съемок фильмов с несколькими микрофонами.

  проверить цену

  8. Зум H8

  Zoom H8 добавляет еще два входа XLR (всего их 6) и сенсорный полноцветный интерфейс к линейке H-серии.

  Новый сенсорный экран, управляемый приложением, обеспечивает легкий доступ к трем оптимизированные режимы :

  1. Подкастинг — Четыре микрофонных канала + два канала звуковой панели. 13 предварительно загруженных звуков для запуска звуковых эффектов и музыкальных лож. Можно загружать свои собственные звуки.

  2. Музыка — Записывайте до 10 входных дорожек, накладывайте, микшируйте и улучшайте записи с помощью эквалайзера и сжатия.

  3. Запись в полевых условиях — Большие счетчики для каждой дорожки, быстрый доступ к типу входа, фильтры низких частот, компрессия, ограничитель и настройки нойзгейта.

  Мнение профессионалов: Хотя я считаю, что сенсорные экраны делают устройства менее доступными, хрупкими и ограничивают ожидаемый срок службы (бесполезны, когда сенсорный экран неизбежно теряет точность), Zoom H8 — доступное решение для пользователей, которым требуется больше входов XLR: большой подкасты, полные группы, более масштабные звуковые постановки.

  проверить цену

  9. Tascam Portacapture X8

  Tascam Portacapture X8 — единственный портативный полевой рекордер, поддерживающий 32-битное плавающее разрешение.

  Благодаря большому сенсорному экрану, четырем входам XLR, поворотным капсюлям и элементам управления, управляемым приложением, вам понравится многое.

  Однако реализация этих функций оставляет желать лучшего.

  Блоки страдают от просачивания подсветки, ультразвукового шума, хрупких пластиковых капсул, медленных сенсорных экранов и запутанной навигации по меню.

  Мнение профессионалов: Я бы не купил Portacapture X8. Хотя это была хорошая идея, она была плохо реализована и, похоже, поспешно вышла на рынок. Если вам нужны преимущества 32-битного плавания, Zoom F3 на самом деле дешевле, чем Portacapture, и это то, что я использую. Тем не менее, это специальный рекордер с двумя входами XLR. Если вам нужны дополнительные каналы и 32-битное число с плавающей запятой, обратите внимание на Zoom F6.

  Надеемся, что вскоре будет выпущен новый портативный полевой рекордер, поддерживающий 32-битное число с плавающей запятой, потому что Tascam Portacapture X8 им не является.

  проверить цену

  Специализированные полевые регистраторы

  Все специализированные полевые регистраторы, представленные на рынке в 2022 году, отсортированы по цене от самой низкой до самой высокой.

  1. Зум F2 (только моно)

  Zoom F2 — сверхкомпактный поясной рекордер с 32-битным плавающим разрешением.

  Включает петличный микрофон, пенопластовую ветрозащиту и клипсу для микрофона.

  Простой вариант без излишеств, хорошо продуманный и работающий от 2 батареек AAA. Если бы он был из алюминия, было бы идеально. Вместо этого он сделан из дешевого пластика.

  Мнение профессионалов: 32-битное число с плавающей запятой — очень привлекательная функция для звукорежиссеров и создателей индивидуального контента. Просто подключите его и начните запись звука, который никогда не будет обрезан.

  Тем не менее, отзывы о Zoom F2 затрудняют его рекомендацию. Создается впечатление, что F2 поторопили с выходом на рынок и не продумали должным образом. Многие пользователи жалуются, что соединение петличного микрофона ненадежное, а запись ненадежная. Кроме того, пластиковая крышка аккумуляторного отсека является основным слабым местом конструкции и неизбежно сломается при нормальном использовании.

  Я бы купил Zoom F2, если бы мой бюджет был крайне ограничен и я хотел бы воспользоваться преимуществами 32-битного числа с плавающей запятой. Если бы у меня были дополнительные деньги, Tentacle Sync TRACK E был бы более надежным вариантом.

  проверить цену

  2. Tentacle Sync TRACK E (только моно)

  Tentacle Sync TRACK E — профессиональный поясной рекордер, поддерживающий 32-битное плавание.

  Включает петличный микрофон, пенопластовую ветрозащиту и клипсу для микрофона.

  Кроме того, TRACK E поддерживает тайм-код, и несколько устройств могут быть синхронизированы вместе для получения универсального тайм-кода для больших съемочных площадок.

  Мнение профессионалов: Tentacle Sync TRACK E — лучший 32-битный поясной рекордер с плавающей запятой на рынке. Предлагая беззаботный звук на съемочной площадке и поддержку временного кода для нескольких устройств, это лучший вариант для профессиональных звукозаписывающих компаний.

  проверить цену

  3. Зум F3

  Zoom F3 — это самый компактный 32-битный полевой рекордер с плавающей запятой (с поддержкой стерео), созданный для профессионалов.

  Оснащенный теми же предусилителями со сверхнизким уровнем шума (-127dBu), что и остальная часть F-серии, Zoom F3 имеет очень низкий уровень шума, что делает его идеальным для записи тихих звуков, таких как звуки природы и комнатные тона.

  Корпус изготовлен из алюминия с прочными боковыми перекладинами и имеет нескользящие резиновые ножки на дне.

  Мнение профессионалов: У меня есть и я использую Zoom F3, и он мне очень нравится. Он маленький, легкий, прочный, очень тихий и легко подключается к внешнему источнику питания через внутренний порт USB-C. Я только хочу, чтобы он использовал полноразмерные SD-карты, а не микро. Карты microSD хрупкие и с ними сложно обращаться; очень легко уронить и потенциально потерять / сломать при замене в полевых условиях.

  проверить цену

  4. Зум F6

  Zoom F6 по производительности очень похож на MixPre 6 II от Sound Devices, но с некоторыми отличиями.

  F6 меньше по размеру, более доступен по цене и поддерживает аккумуляторы L-серии и запись в режиме ambisonic без необходимости приобретать дополнительные аксессуары или плагины.

  Одним из компромиссов между F6 и MixPre является шум предусилителя. Предусилители F6 работают на уровне -127 dBu, а MixPre тише -128 dBu. Однако эту разницу практически невозможно различить на слух.

  Подобно серии MixPre, Zoom F6 также поддерживает 32-битную запись с плавающей запятой и временной код.

  Мнение профессионалов: Zoom F6 — это самый доступный полевой рекордер с 6 входами на рынке, имеющий несколько недостатков. С его почти лучшими в своем классе предусилителями, 32-битным плавающим числом и ультрапортативным размером, F6 отлично подходит для ambisonics и производственного звука на съемочной площадке.

  проверить цену

  5. Звуковые устройства MixPre 3 II

  Серия MixPre II оснащена самыми тихими предусилителями на рынке с уровнем шума -128 dBu.

  MixPre 3 II имеет три входа XLR, способных записывать моно, стерео и мидсайд.

  Благодаря встроенному Bluetooth, MixPre-3 II может управляться по беспроводной сети с помощью приложения Wingman от Sound Devices для запуска/остановки записи, редактирования метаданных, постановки/снятия с охраны и переименования дорожек.

  MixPre 3 II поддерживает временной код.

  Мнение профессионалов: Благодаря трем входам XLR, чрезвычайно тихим предусилителям, поддержке временного кода и порту USB-C для внешнего питания, Mix Pre 3 II является фантастическим выбором для выездных звукорежиссеров и звукооператоров для небольших постановок/музыки. группы.

  проверить цену

  6.

  Звуковые устройства MixPre 6 II

  MixPre 6 II почти идентичен по характеристикам MixPre 3 II, но с одним дополнительным входом XLR.

  Это делает возможной запись в формате ambisonic, однако требует приобретения плагина от Sound Devices для внутреннего преобразования файлов.

  Мнение профессионалов: Если вам нужны самые лучшие предусилители на рынке, 32-битный звук с плавающей запятой и вам нужен дополнительный вход XLR для вашей работы, или вас интересует амбисоника, MixPre 6 II для вас.

  проверить цену

  7. Звуковые устройства MixPre 10 II

  Sound Devices Mix Pre 10 II имеет восемь входов XLR со сверхмалошумящими предусилителями.

  Mix Pre 10 II также поддерживает дополнительные параметры синхронизации тайм-кода:

  • Внутренний (стандартный)

  • Word Clock

  • Доп. 0034 : Многоканальный полевой рекордер Sound Devices MixPre-10 II станет идеальным инструментом для профессиональных видеооператоров, полевых звукорежиссеров, подкастеров и энтузиастов Ambisonics, которым требуется чистый звук с восьми микрофонов.

    проверить цену

    Технические характеристики полевого самописца, которые необходимо знать

    В этом разделе вы узнаете о технических характеристиках полевого самописца, которые я считаю наиболее важными для понимания перед покупкой.

    Here’s an outline of the subjects covered:

    1. Handheld vs Dedicated

    2. Self Noise

    3. Size and Weight

    4. Material

    Handheld vs Dedicated

    Полевой регистратор является сердцем любого выездного регистратора. Это устройство, которое на самом деле записывает звуки, которые вы хотите записать.

    Доступно множество различных опций, но для этого обзора мы разделим их на две категории:

    Моя коллекция портативных полевых регистраторов.

    Портативные полевые регистраторы — это универсальные записывающие устройства, которые достаточно малы, чтобы удобно помещаться в руке. Они имеют встроенные микрофоны и способны записывать звуки прямо из коробки.

    Поскольку для них требуется небольшое количество аксессуаров и они просты в эксплуатации, они являются популярными полевыми регистраторами для начинающих.

    Хотя они, как правило, не обеспечивают качество звука специализированных полевых рекордеров, есть способы обойти это и получить потрясающие записи с портативных устройств.

    Pro:

    Con:

    • Ограниченные возможности

    • Низкое качество звука

    портативные полевые регистраторы

    Специализированный полевой рекордер Sound Devices 702T.

    Выделенные полевые рекордеры предназначены исключительно для записи звука и требуют дополнительной покупки внешних микрофонов для работы.

    Как правило, они намного больше, чем портативные записывающие устройства, но предлагают множество мощных функций и настроек, которые могут значительно упростить ваш рабочий процесс.

    Специализированные полевые рекордеры предназначены для профессионалов и часто используются для записи звука для телевидения и кино.

    Pro:

    Con:

    • Громоздкий

    • Тяжелый

    • Требуются аксессуары

    Специальные полевые регистраторы

    Собственный шум

    Все полевые рекордеры и их микрофонные предусилители имеют некоторый уровень собственных шумов. У некоторых больше, чем у других, и общая сумма важна при записи тихих звуков ниже 40 дБ.

    В этих условиях собственный шум, возможно, является наиболее важным фактором, который следует учитывать при выборе полевого рекордера, поскольку он напрямую влияет на общее качество звука.

    Схема общих звуков и связанных с ними уровней децибел. Используйте эту диаграмму, чтобы определить, насколько громкими будут звуки, которые вы хотите записать.

    Слишком много собственного шума может испортить запись властным статическим шипением.

    Моей первой полевой записью был тихий лесной массив, снятый внутренними микрофонами Tascam DR-40.

    Когда я вернулся домой и прислушался к звукам, шипящий собственный шум DR-40 заглушал лесную атмосферу и очень отвлекал.

    Знайте, какой уровень собственного шума приемлем для ваших целей, чтобы этого не случилось с вами.

    Для исследования уровней собственных шумов полевых самописцев я рекомендую этот фантастический ресурс от Avisoft Bioacoustics. Они независимо протестировали и измерили значения собственного шума для большинства имеющихся в продаже полевых самописцев.

    Для тестов они используют эквивалентный входной шум (EIN) для измерения собственного шума.

    Рейтинги собственных шумов для наиболее часто используемых методов измерения приведены ниже:

    Собственный шум (дБА)	EIN (дБи)	ОСШ (дБ)	Рейтинг	Описание
    ≤ 12	-130	≥ 82	Ультратихий	Чрезвычайно низкий собственный шум. Незаметен даже в самых критических условиях записи.
    16-13	-126	78-81	Очень хорошо	Очень слабый шум, различимый при записи самых тихих сигналов.
    20-17	-119	74-77	Хорошо	Достаточно хорош для большинства целей. Шум заметен на более тихих записях.
    24-21	-110	70-73	Ярмарка	Заметен шум при записи чего-либо ниже уровня речи.
    ≥ 24	-100	≤ 69	Бедный	Не рекомендуется, если вы не записываете только водопады, сигналы тревоги и струи (очень громкие сигналы).

    Размер и вес

    Полевые самописцы бывают разных размеров, которые часто соответствуют весу. Если у вас ограниченное пространство, вы часто путешествуете или у вас есть требования к весу, размер будет важным параметром, который следует учитывать при выборе полевого самописца.

    Например, мне, как полевому регистратору природы, нужно, чтобы мои полевые регистраторы были маленькими и легкими. Я часто разбиваю лагерь и записываюсь в течение нескольких дней в одном месте, и со всем моим туристическим снаряжением мой рюкзак уже тяжелый и ему не хватает места для записывающего оборудования.

    Сценарии записи, где важны размер и вес:

    • Необходимость переноски оборудования на большие расстояния

    • Требуются многие аксессуары для записи Всегда приятно иметь более легкое, меньшее и меньшее количество снаряжения, некоторые настройки полевой записи позволяют вам брать с собой столько снаряжения, сколько вы хотите.

      Сценарии записи, в которых размер и вес менее важны:

      • Иметь возможность носить оборудование на короткие расстояния

      • Иметь несколько дополнительных аксессуаров

      • Единственной целью является запись звука Наиболее распространенным металлом, используемым в конструкции полевого самописца, является алюминий.

        Оба материала имеют свои плюсы и минусы, поэтому давайте рассмотрим каждый материал, чтобы вы могли решить, какой из них лучше для вас.

        Пластик:

        Zoom h2n, пластиковый полевой регистратор.

        Полевые самописцы из пластика имеют следующие преимущества:

        • Дешевизна

        • Меньше шума при работе

        • Легкий вес

        Эта экономия передается вам (потребителю) и приводит к более доступному устройству.

        Еще одним преимуществом пластика является меньший шум при работе. Пластик помогает заглушить вибрации, создаваемые едва уловимыми движениями руки, когда вы держите диктофон.

        В то время как для бесшумного удерживания пластикового регистратора
        по-прежнему требуются практика и сбалансированный захват, пластиковый корпус делает это гораздо более выполнимым.

        Наконец, пластиковые магнитофоны примерно на 50% легче своих алюминиевых собратьев.

        Пластиковый полевой регистратор минусы:

        Долговечность является основным недостатком пластиковых полевых регистраторов. Хотя некоторые рекордеры сделаны из более плотного пластика, чем другие, все они уступают рекордерам с металлическим корпусом, когда речь идет о долговечности.

        Если вы требовательны к оборудованию, записываетесь в экстремальных условиях или часто путешествуете для записи, пластик не рекомендуется.

        Менее заметным недостатком пластиковых полевых самописцев является их уязвимость к радиочастотным (РЧ) помехам. Без дополнительной радиочастотной защиты полевые регистраторы с пластиковым корпусом будут записывать радиочастотные помехи в виде громких щелчков, хлопков и статических помех.

        Эти интерференционные шумы являются проблемой только в том случае, если вы записываете в среде с источниками радиопомех. Чем ближе ваш рекордер к этим источникам, тем выше риск помех. Возможные источники включают:

        Если в вашей записывающей среде есть эти источники, подумайте о том, чтобы использовать рекордер с алюминиевым корпусом или провести исследование радиочастотной защиты рекордера с пластиковым корпусом.

        Алюминий:

        Sony D100, алюминиевый полевой рекордер.

        Полевые самописцы из алюминия имеют следующие преимущества:

        • Отличная защита от радиочастот

        • Очень прочный

        Алюминий естественным образом обладает высокой устойчивостью к радиопомехам. Полевые рекордеры с алюминиевым корпусом блокируют радиочастотные помехи, что делает их отличным выбором для записи в городских условиях.

        Алюминиевые полевые регистраторы также очень долговечны. Хотя они могут поцарапаться, они гораздо лучше выдерживают падения, удары и общий износ, чем пластиковые полевые регистраторы.

        Минусы алюминиевого полевого самописца:

        Поскольку алюминий стоит дороже пластика и с ним труднее работать, алюминиевые полевые регистраторы стоят дороже пластиковых. Если у вас ограниченный бюджет, возможно, вы не сможете позволить себе алюминиевый диктофон.

        Алюминиевые полевые регистраторы также более чувствительны к шуму при работе. Каждое легкое движение вашей руки, даже скрип ваших суставов, передается на микрофоны и слышно в финальной записи. Однако с практикой можно бесшумно держать алюминиевый блокфлейту во время записи; это просто сложнее.

        Наконец, алюминиевые полевые самописцы тяжелее пластиковых. Как упоминалось ранее, алюминиевые полевые самописцы примерно в два раза тяжелее пластиковых устройств того же размера.

        Лично я считаю, что дополнительный вес оправдывает выгоду от долговечности.

        Поддержите Acoustic Nature

        Если вам понравился этот пост и вы хотите помочь поддержать Acoustic Nature, рассмотрите возможность «купить мне кофе» или зарегистрируйтесь на Patreon с помощью кнопок ниже.

        В качестве благодарности за вашу поддержку сторонники Patreon получают копию Field Recording For Beginners, эксклюзивный доступ к полной серии видеороликов Behind The Sounds, загрузку библиотеки звуков природы и многое другое.

        Если вы не можете поддержать сайт финансово, поделитесь этим сообщением с другими или оставьте комментарий ниже, сообщив мне, что вам понравился этот пост! Оба бесплатны и помогают сайту расти.