Нужно переделать: ФУТБОЛКА «Надо переделать»

СВИТШОТ «Надо переделать»

Пожалуйста выберите:

Размер свитшота:

2XS (42)XS (44)S (46)M (48)L (50)XL (52)2XL (54)

Товар с выбранным набором характеристик недоступен для покупки

Количество:

Избранное

Свитшот от KIRILL KARAVAEV® из мягкого петельчатого футера

Нестареющая классика! Стандартный и любимый свитшот от Kirill Karavaev®. Выполнен из трёхниточного футера, дорабатывался десятки раз, становясь всё лучше и лучше. Свитшот не растягивается и не садится, добавка эластана повышает износостойкость, хлопок пропускает воздух не выгорает на солнце. 

Состав: 80% Хлопок, 20% Эластан

Принт: Прямая печать, флексоплёнка или бархатное флокирование

Ворот: Круглый (реглан)

Стиль: Casual

СДЕЛАНО В РОССИИ

При соблюдении условий стирки принт не сотрется, изделие не сядет и долго сохранит свою форму. Наша печать практически не имеет ограничений по стирке, а хлопок при высокой температуре садится.  Рекомендовано стирать в холодной или теплой воде (не выше 30-40°), вывернув наизнанку, с ручным отжимом или без отжима — предпочтительна ручная стирка — не отбеливать, используйте средства для щадящей, деликатной стирки — в случае барабанной сушки выбирать самый низкий по температуре режим; естественная сушка предпочтительней — не гладить по картинке; при необходимости гладить изделие на среднем режиме, вывернув наизнанку

Принт наносится одним из способов нанесения в зависимости от задумки дизайнера и технических особенностей: Прямая печать (непосредственная печать на ткани текстильным принтером. Принт не ощущается тактильно) или Флокирование/Флексоплёнка (тепловое нанесение особой бархатной или глянцевой плёнки).

СОСТАВ// 80% Хлопок
ВОРОТНИК// Круглый
РУКАВА// Стандартный
ПРИНТ// Бархатный флок / Флекс / Прямая печать
СТИЛЬ// Casual

 

Сделано в Москве

Теги товара: kirill karavaev кирилл караваев футболка свитшот купить подарок  толстовка майки майка все очень круто но нужно переделать 




Цвет
Белый
Черный

Размер свитшота
2XS (42), XS (44), S (46), M (48), L (50), XL (52), 2XL (54)

Рекомендуемые товары

  • ХУДИ «НАДО ПЕРЕДЕЛАТЬ»

    В наличии

    4 990 ₽

    Наличие:

    В наличии

  • ДОЖДЕВИК «НАДО ПЕРЕДЕЛАТЬ»

    В наличии

    2 490 ₽2 890 ₽

    Наличие:

    В наличии

  • ТЕРМОСТАКАН «Надо переделать»

    В наличии

    Теги товара: kirill karavaev кирилл караваев футболка свитшот купить подарок  толстовка майки легенды майка стакан термокружка кружка термос шейкер cup glass shaker 2018  все очень круто но нужно переделать 

    1 190 ₽

    Наличие:

    В наличии

  • ФУТБОЛКА «Надо переделать»

    В наличии

    СОСТАВ//  92-100% Хлопок
    ВОРОТНИК// Круглый
    РУКАВА// Стандартные
    ПРИНТ// Бархатный флок / Флекс / Прямая печать
    СТИЛЬ// Casual (мужская — прямого кроя, женская- приталенная)

     

    Теги товара: kirill karavaev кирилл караваев футболка свитшот купить подарок толстовка майка майки все очень круто но нужно переделать 

    2 490 ₽

    Наличие:

    В наличии

Рекомендуем посмотреть

  • СВИТШОТ DON’T LECTURE ME

    В наличии

    свитер свитшот худи лавров pussies дебилы lavrov mid mgimo karavaev

    3 990 ₽

    Наличие:

    В наличии

  • СВИТШОТ TRUMP

    В наличии

    свитер свитшот худи лавров pussies дебилы lavrov mid mgimo karavaev

    3 990 ₽

    Наличие:

    В наличии

  • СВИТШОТ «Если зайду — обратно не выпустят»

    В наличии

    золотые слова их детства свитшот brainy

    3 990 ₽

    Наличие:

    В наличии

  • СВИТШОТ «ИГРА С LOVE»

    В наличии

    СОСТАВ// 80% Хлопок, 20% Лайкра (футер)
    ВОРОТНИК// Круглый
    РУКАВА// Стандартный
    ПРИНТ// Флок Бархат или Прямая печать
    СТИЛЬ// Casual

    Сделано в Москве

    Теги:  свитшот kirill karavaev караваев кирилл толстовка свитер игра слов game of words

    3 990 ₽

    Наличие:

    В наличии

  • СВИТШОТ «Тыждизайнер»

    В наличии

    summer лето свитшот толстовка brainy sweatshirt шикардос designer дизайнер ты ж

    3 990 ₽

    Наличие:

    В наличии

  • СВИТШОТ «Звонок для учителя»

    В наличии

    свитшот толстовка brainy sweatshirt ring

    3 990 ₽

    Наличие:

    В наличии

  • СВИТШОТ «Выйди и зайди нормально»

    В наличии

    свитшот толстовка brainy sweatshirt

    3 990 ₽

    Наличие:

    В наличии

  • СВИТШОТ «Тебя мама искала»

    В наличии

    свитшот толстовка brainy sweatshirt золотые фразы детства

    3 990 ₽

    Наличие:

    В наличии

  • СВИТШОТ BLOCKCHAIN

    В наличии

    свитшот толстовка brainy sweatshirt blockchain bitcoin ethereum ripple lite coin peercoin namecoin NXT биткоин блокчейн

    ставши купить

    3 990 ₽

    Наличие:

    В наличии

  • СВИТШОТ СуперДрай

    В наличии

    свитшот толстовка brainy sweatshirt super dry

    3 990 ₽

    Наличие:

    В наличии

  • СВИТШОТ МИНИСТЕРСТВО НЕ ТВОИХ ДЕЛ

    В наличии

    свитшот толстовка brainy sweatshirt не твоих собачьих дел ministry

    3 990 ₽

    Наличие:

    В наличии

  • СВИТШОТ Я SVOбоден

    В наличии

    свитшот толстовка brainy sweatshirt шереметьево svo sheremetyevo аэропорт отпуск полет

    3 990 ₽

    Наличие:

    В наличии

Теги:заказчикзаказтопправкихитклиентбухгалтерия

Джарон Ланье: Как нужно переделать интернет

На заре цифровой культуры Джарон Ланье участвовал в формировании идеи интернета как всеобщего ресурса, из которого человечество могло бы черпать знания. Но уже тогда эта идея омрачалась тенью того, как все могло обернуться: персональные устройства, контролирующие наши жизни, отслеживающие наши действия и снабжающие нас стимулами. (Звучит знакомо?) В этом дальновидном выступлении Ланье размышляет над «глобальной, трагической, на удивление нелепой ошибкой», которую такие компании, как Google и Facebook, допустили, когда закладывали основы цифровой культуры, а также о том, как нам это исправить

Я впервые выступил на TED еще в 1980 году, проведя тогда один из самых первых публичных показов виртуальной реальности со сцены TED. Уже в то время мы понимали, что наше будущее на волоске, что технология, в которой мы нуждались, технология, которую мы обожали, могла нас погубить. Мы знали, что если превратим технологию в средство для достижения власти, если используем ее в погоне за властью, мы неминуемо себя уничтожим. Так случается всегда, когда гонишься лишь за властью, не думая ни о чем другом.

Так вот идеализм цифровой культуры того времени заключался в том, чтобы, осознав эту потенциальную угрозу, попытаться превозмочь ее силой красоты и творчества.

Свои ранние выступления на TED я, как правило, заканчивал пугалкой: «Перед нами сложная задача. Мы должны создать вокруг технологий культуру, которая своей красотой, смыслом, глубиной, бесконечностью творчества, своим бескрайним потенциалом смогла бы уберечь нас от массового самоубийства». Мы говорили в том же ключе о вымирании как о необходимости создания прекрасного, бесконечно творческого будущего. И я до сих пор верю, что творчество и есть совершенно реальная и верная альтернатива гибели, возможно, самая реальная из всего, что у нас есть.

Что же касается виртуальной реальности… Я говорил о ней так, как будто она станет чем-то вроде языка в момент его возникновения. С языком открылись новые возможности, новая глубина, новый смысл, новые пути сближения, новые пути сотрудничества, новые подходы к воображению и воспитанию детей. И мне представлялось, что виртуальная реальность станет тем нововведением, которое будет напоминать диалог и в то же время походить на осознанные сны наяву. Мы называли ее пост-символическим общением, при котором можно непосредственно воссоздавать то, что испытываешь, вместо того, чтобы косвенно выражать все через символы.

Это было прекрасной идеей, в которую я верю до сих пор, но у этой прекрасной идеи была та самая обратная сторона, которой все могло обернуться.

Тут я хотел бы упомянуть одного из первых ученых-информатиков по имени Норберт Винер, который еще в 50-е годы, то есть до моего рождения, написал книгу, озаглавленную «Человеческое использование человеческих существ». В той книге он описал создание гипотетической компьютерной системы, которая собирала бы данные о людях и в реальном времени посылала бы этим людям ответные сигналы, с тем чтобы держать их, хотя бы частично, статистически, в эдаком ящике Скиннера, в бихевиористской системе. У него есть удивительные строки, где он пишет, что в качестве мысленного эксперимента можно представить — я перефразирую, это не цитата — можно представить себе глобальную компьютерную систему, в которой каждый постоянно носит при себе некие приборы, подающие людям сигналы в зависимости от того, что они делают, и все население в той или иной мере подвергается корректировкам поведения. Такое общество было бы безумным, неспособным к выживанию, к решению собственных проблем.

Он добавляет, что это всего лишь мысленный эксперимент и что подобное будущее технологически нереализуемо.

Тем не менее, это именно то, что мы создали и что нам теперь нужно пересоздать ради собственного выживания. Так вот…

На мой взгляд, мы совершили вполне определенную ошибку, и случилось это в самом начале, и понимание этой ошибки поможет нам ее исправить. Это произошло в 90-х годах, на рубеже веков, и заключалось оно в следующем. Ранней цифровой культуре — да и цифровой культуре по сей день — было присуще несколько, я бы сказал, левое, социалистическое ви́дение, что в отличие от других изобретений, таких как книги, все в интернете должно быть открытым, должно быть в бесплатном доступе, потому что если кто-то не сможет за это платить, возникнет ужасающее неравенство. Однако это решается и другими способами. Раз книги стоят денег, существуют публичные библиотеки. И тому подобное. Но мы думали: нет, нет, нет, это будет исключением. Пусть это безоговорочно станет всеобщим достоянием, мы так хотим.

И эта идея продолжает жить. Она нашла воплощение в таких проектах, как Wikipedia и многих других. Но в то же время мы с равным энтузиазмом придерживались другой идеи, совершенно несовместимой с первой, которая выражалась в нашей любви к технарям-предпринимателям. Мы были влюблены в Стива Джобса, влюблены в ницшеанский миф о технаре, который продырявит Вселенную. Понимаете? И эта мистическая сила все так же властвует над нами. Так вот, есть два различных стремления: к тому, чтобы сделать все бесплатным, и к почти сверхъестественной власти технаря-предпринимателя. Как же быть предпринимателем, когда все бесплатно?

Единственным на тот момент решением был бизнес, основанный на рекламе. Таким образом родился Google — бесплатный, но с рекламой, родился Facebook — бесплатный, но с рекламой. И поначалу это было даже мило, пока Google был в младенчестве.

Тогда реклама действительно была рекламой, вроде адреса ближайшего зубного и тому подобного. Но существует такая вещь, как закон Мура, согласно которому компьютеры становятся все эффективнее и дешевле. Их алгоритмы улучшаются. Люди уже изучают их в университетах, и они становятся все лучше и лучше. А потребители и организации, пользующиеся этими системами, накапливают все больше опыта, становясь все умнее и умнее. И то, что началось с рекламы, больше уже рекламой не назовешь. Она превратилась в метод влияния на поведение, как того опасался Норберт Винер.

И я больше уже не могу называть это социальными сетями. Я их называю империями по контролю поведения.

При этом я отказываюсь конкретно кого-либо обвинять. У меня в этих компаниях хорошие друзья, я сам продал Google фирму, хотя считаю его одной из таких империй. Я не думаю, что тут дело в плохих людях, которые совершили злодеяние. Я думаю, что речь скорее о глобальной, трагической, поразительно нелепой ошибке, чем о злонамеренных действиях.

Позвольте, я остановлюсь поподробнее на механизме работы этой ошибки. В бихевиоризме вы даете существу, будь то крыса, собака или человек, маленькие поощрения, а иногда и наказания в ответ на их действия. Например, животному в клетке дают сладости или ударяют его током. Но в случае со смартфоном реакция поступает в виде символических наказаний и поощрений. Павлов, один из ранних бихевиористов, продемонстрировал этот знаменитый принцип: у собаки можно вызвать слюну в ответ на звонок, то есть на символ. Так вот в социальных сетях социальные наказания, социальные поощрения играют роль наказаний и подкреплений. Всем известно, что мы при этом чувствуем. Вы чувствуете подъем: «Кто-то лайкнул мой пост и перепостил его». Или же расстраиваетесь: «О Боже, я им не нравлюсь, наверно, кто-то популярнее меня, ах, какой ужас». И вы поочередно испытываете два эти чувства, дозированные таким образом, что вы попадаете в замкнутый круг. И как уже было во всеуслышанье признано многими основателями этой системы, все были в курсе того, что происходит.

Но вот в чем дело: традиционно при академическом подходе к изучению поведения сравнивается влияние положительных и отрицательных стимулов. А в данном контексте, в коммерческом контексте, акцент делается на ином различии, которое долго не учитывалось в академических исследованиях, — это различие в том, что какими бы эффективными ни были в различных ситуациях положительные стимулы, отрицательные стимулы дешевле. Именно они определяют исход сделки. То есть, другими словами, намного легче потерять доверие, чем обрести доверие. Нужно очень много времени, чтобы создать любовь, и очень мало времени, чтобы ее уничтожить.

И вот потребители этих империй по воздействию на поведение попадают в скоростной круговорот. Почти как сверхскоростные трейдеры. Они получают отклик на свои затраты или какую-то другую деятельность, если это не инвестиции, и сразу видят, что работает, и делают на этом упор. И так как отклик незамедлителен, получается, что по большей части они реагируют на негативные эмоции, потому что именно такие эмоции возникают быстрее, так? Таким образом даже самые благонамеренные участники, уверенные, что они всего лишь рекламируют зубную пасту, в результате продвигают интересы озлобленных людей, негативных настроений, фанатиков, параноиков, циников и нигилистов. Именно их голоса усиливаются системой. И нельзя заплатить одной из этих компаний, чтобы она изменила мир к лучшему и укрепила демократию, а заплатить, чтобы она их разрушила, — можно. Вот в какую проблемную ситуацию мы себя загнали.

У нас есть альтернатива: огромным усилием повернуть время вспять и пересмотреть свое решение. Пересмотр будет означать две вещи. Во-первых, многие люди, которые могут себе это позволить, начали бы платить за пользование. Вы бы платили за поиск, вы бы платили за соцсети. Каким образом? Например, через абонентские взносы или через разовые оплаты по мере пользования. Вариантов достаточно. Возможно, кто-то из вас возмущается и думает: «Ну, знаете, я не стану за это платить. Да и кто вообще захочет платить?» Так вот, я хочу напомнить вам об одном недавнем случае. Примерно в то же время, когда компании вроде Google и Facebook формировали свой принцип бесплатности, во многих кибер-кругах также верили, что в будущем то же самое произойдет с телевидением и кино, что они уподобятся Wikipedia. Но тогда компании вроде Netflix, Amazon, HBO сказали: «Вообще-то, давайте подписывайтесь. Мы обещаем вам классные программы». И это сработало! Мы находимся сейчас на так называемом «телевизионном пике», так ведь? Иногда, если за что-то заплатить, оно становится лучше.

Мы можем вообразить эдакий мир «пика социальных сетей». Как бы это выглядело? Это означало бы, что, зайдя туда, вы могли бы получить совет от настоящего доктора, а не маньяка. Это означало бы, что, зайдя туда в поисках правдивой информации, вы не получите кучу немыслимых параноидальных теорий заговора. Можно представить себе эту замечательную возможность. Ах. Я мечтаю об этом. Я верю, что это возможно. Я уверен в том, что это возможно. И я уверен, что компании — Google, и Facebook, и им подобные — от этого только выиграют. Я не считаю, что нужно наказать Кремниевую долину. Нам просто нужно пересмотреть то решение.

Среди крупных технологических компаний только две по-настоящему зависят от поведенческих манипуляций и слежки в качестве своего бизнес-плана. Это Google и Facebook.

И я обожаю вас, ребята. Нет, серьезно, люди там фантастические. Я просто хочу сказать, если позволите, взгляните на Google: со всеми этими фирмами они могут до бесконечности множить центры затрат, но не центры прибыли. И изменить это они не могут, потому что сами на это подсели. Они подсели на эту модель так же, как и их пользователи. Они в той же ловушке, что и их пользователи, а так нельзя управлять крупной корпорацией. Так что в конечном счете это в интересах как акционеров, так и других заинтересованных в этих компаниях сторон. При таком решении выигрывают все. Просто нужно время, чтобы его обдумать. Нужно разобраться во многих деталях, но все абсолютно достижимо.

Я думаю, что мы не выживем как вид, если этого не исправим. Мы не можем жить в обществе, где общение между двумя людьми возможно исключительно при условии его финансирования третьим лицом, желающим ими манипулировать.

А в ожидании того, пока эти компании изменятся, удалите свои аккаунты, ладно?

У меня пока все. Большое вам спасибо.

Иногда проекты нужно переделывать (и дело не всегда в перфекционизме)

Если вы пришли сюда сегодня в надежде увидеть готовую часть стен ванной комнаты, я должен извиниться, потому что у меня для вас сегодня нет ничего, кроме разочарования. Да, я планировал показать вам полностью готовый участок стены ванной комнаты. Я знал, что если я начну с того места, на котором остановился в четверг, и продолжу работу в пятницу и субботу, то по крайней мере одна часть стены будет полностью закончена.

Но чем больше я смотрел на участок стены, который, как мне казалось, близился к завершению, тем больше я понимал, что он нуждается в довольно значительных корректировках. Эта обшивка просто показалась мне чужой. Это выглядело совершенно неуравновешенным.

Проблема в том, что он казался слишком открытым. По крайней мере, так я бы описал, как это выглядит на мой взгляд. Хотя я не уверен, что это имеет смысл для кого-то еще.

Дело в том, что в четверг, когда я закончил работу на стене, я знал, что она не работает. Но я думал, что смогу прорваться, внести небольшую корректировку и продолжать двигаться дальше.

Вот как это выглядело в четверг вечером. Посмотрите внимательно на отделку, которую я использовал вдоль пола.

Я установил эту нижнюю накладку точно так же, как обычно устанавливаю молдинг для обуви или четверть круга на полу. Я остановил его там, где кончается плинтус. Но вы видите, как несбалансированно выглядит эта панель?

Я подумал, что смогу сбалансировать это, сняв эту нижнюю накладку и переустановив ее так, чтобы она также закрывала нижнюю часть дверной коробки. Это казалось странным, потому что я никогда не устанавливал обувной молдинг или четверть круга на нижнюю часть дверных коробок. Я всегда устанавливаю эти планки только вдоль плинтусов. Но я подумал, что это будет более быстрый и простой способ внести некоторый баланс в дизайн.

Выглядело немного лучше, но все равно не очень.

Я знал, что нужно делать, но, по правде говоря, я просто пытался избежать работы. Я хотел придумать быстрое и простое решение, которое позволило бы мне не отменять половину того, что я уже сделал.

Поэтому я решил сделать макет с помощью своего программного обеспечения для редактирования фотографий, чтобы убедиться, что изменение действительно на 100% необходимо. Я открыл это изображение выше в своем программном обеспечении для редактирования фотографий, а затем выпрямил все горизонтальные и вертикальные линии, чтобы можно было легко внести некоторые коррективы. Так вот был оригинальный дизайн…

А вот и мой быстрый макет изменения, которое, как я знал, уравновесит эту стену.

Ага. Я знал, что должен это сделать. Так что я снял всю скошенную обшивку основания и все доски размером 1″ x 4″ и начал эту часть заново. Я не переустанавливал обшивку базовой крышки, но она уже выглядит намного лучше.

И повторение не могло остановиться на этом участке стены. Я уже добился некоторого прогресса на стене по другую сторону двери — область вокруг туалетного столика. И изначально я делал это таким же неуравновешенным способом.

Так что и это тоже пришлось переделывать. На этом участке я установил все молдинги основания и заполнил все отверстия для гвоздей. Итак, этот участок готов к шлифовке и герметизации.

Это изменение вызвало одну проблему, с которой я столкнулся в ванной комнате в коридоре, где делал ту же обшивку. Поскольку я использовал 1-дюймовую древесину как на дверных коробках, так и на обшивке, у меня остались две части размером 1″ x 4″, прижатые друг к другу. Мне вообще не нравится этот взгляд. Вы можете видеть, что я имею в виду здесь, слева от двери…

Поэтому я решил попробовать что-то немного другое и добавить небольшой вертикальный элемент отделки, протянувшийся на всю высоту дверной коробки, чтобы отличить этот элемент 1″ x 4″, обрамляющий дверь, от 1″ x 4″. деталь, составляющая обшивку…

Мне нравится! Он немного украсил дверную коробку и дает очень четкое различие между дверной коробкой и обшивкой. Как только все это будет окрашено в белый цвет, это будет намного более тонко (очевидно), но этого достаточно, чтобы отделить дверную коробку от обшивки.

Итак, теперь, когда все получилось, я могу продолжить движение вперед. Из-за этого я отстал от графика (предполагалось, что этим утром придут специалисты по столешнице и замерят, так что это пришлось перенести на четверг), но это определенно стоило того. Этот несбалансированный дизайн стены заставил бы меня потерять сон, и на самом деле это уже произошло. Вот тогда я понимаю, что проект нужно переделывать. Когда это начинает влиять на мой ночной сон, нужно что-то делать.

Вот немного до и после изменения. Видите, насколько более сбалансированным стал новый дизайн?

Так что, хотя это и вызвало задержку, я думаю, оно того стоило. Дело не всегда в перфекционизме. Иногда это просто о том, чтобы сделать это правильно.

Если вы хотите увидеть все сообщения об этом проекте реконструкции ванной комнаты, вы можете найти их здесь: Реконструкция основной ванной комнаты — от начала до настоящего времени (все еще в процессе) Я делюсь своим путешествием по рукоделию и декорированию, переделывая и украшая верхнюю часть фиксатора 1948 года, которую мы с мужем Мэттом купили в 2013 году. и не в состоянии выполнять физическую работу, поэтому я делаю большую часть работы по дому один. Вы можете узнать больше обо мне здесь.

Надеюсь, вы присоединитесь ко мне в моем путешествии по рукоделию и украшению! Если вы хотите следить за моими проектами и прогрессом, вы можете подписаться ниже и каждый новый пост будет доставляться на ваш почтовый ящик. Так вы никогда ничего не пропустите!

Redo Определение и значение — Merriam-Webster

пере · делать

(ˌ)rē-ˈdü

переходный глагол

1

: делать снова или снова

2

: делать ремонт
переделывать

ˈrē-ˌdü

ˌrē-ˈdü

существительное

Синонимы

  • изменить
  • изменить
  • сделать больше
  • изменить
  • переделать
  • переделать
  • ремейк
  • переделывать
  • модернизировать
  • пересмотреть
  • доработка
  • варить

Просмотреть все синонимы и антонимы в тезаурусе 

Примеры предложений

Будем надеяться, что нам не придется переделать наши документы.

Хочу переделать кухню и поставить новые шкафы и новую технику.

Недавние примеры в Интернете

Нажмите на замок в левом нижнем углу еще раз, чтобы сохранить изменения, затем повторите процесс и переустановите соответствующие флажки, чтобы заново включить разрешение без ошибок.

WIRED , 27 октября 2022 г.

Если выбрано повторить собственность спортивной арены, Midway Rising, вероятно, поможет финансировать кампанию в поддержку Меры C.

Дженнифер Ван Гроув, Сан-Диего Юнион-Трибьюн , 1 сентября 2022 г.

Билл Гауз, исполнительный вице-президент Leggat McCall, заявил, что его фирма планирует переделать центральный многоуровневый двор — частично за счет его выравнивания и постройки гаража под ним — и обеспечить к нему больше точек общественного доступа.

Джон Често, BostonGlobe.com , 24 августа 2022 г.

Из-за негативной реакции некоторые задаются вопросом, вытащит ли Marvel Ежика Соника и попытается ли переделать компьютерную графику.

Милан Полк, Men’s Health , 20 мая 2022 г.

Если результаты не могут быть найдены или образец не был обработан, попросите врачей немедленно повторить тест.

jsonline.com , 29 апреля 2022 г.

По словам Бартолотты, планы состоят в том, чтобы полностью выпотрошить и переделать интерьер здания, учитывая материалы, которые относятся к прошлому, и сохраняя историю здания.

Дрю Доусон, Journal Sentinel , 17 августа 2022 г.

И так Байден давно говорил и агитировал за обещание до повторить или изменить интерпретацию правил Раздела IX эпохи Трампа.

Тейлор Уилсон, USA TODAY , 11 мая 2022 г.

Приходящая администрация Байдена может попытаться обратить вспять эти изменения в политике, хотя некоторым из них могут потребоваться годы, чтобы повторить через федеральную регулирующую бюрократию.

Кьяра Эйснер, Scientific American , 21 декабря 2020 г.

Узнать больше

Эти примеры предложений автоматически выбираются из различных онлайн-источников новостей, чтобы отразить текущее использование слова «повторить». Мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв.

История слов

Первое известное использование

1597, в значении, определенном в смысле 1

Путешественник во времени

Первое известное использование повторить было
в 1597 г.

Посмотреть другие слова того же года
красный узел

переделывать

красный дуб

Посмотреть другие записи поблизости

Процитировать эту запись0003

«Переделать». Словарь Merriam-Webster.com , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/dictionary/redo. По состоянию на 21 ноября 2022 г.

Ссылка на копию

Детское определение

пере · делать

(ˈ)rē-ˈdü 

: делать снова или снова

особенно

: redecorate

Больше от Merriam-Webster on

redo

Английский: Перевод redo для говорящих на испанском языке

Последнее обновление: