Skip to content

Ортогональная акустика: Конструирование громкоговорителя с ортогональными потоками излучения — Акустика

Содержание

Акустическое короткое замыкание в громкоговорителе и его преодоление

Возможно ли иное акустическое оформление громкоговорителя помимо широко распространенных ныне фазоинвертора либо закрытого ящика, а также более дорогих вариантов рупорных и лабиринтных громкоговорителей? В этой статье описан метод расширения полосы эффективно воспроизводимых нижних частот в корпусах открытого типа и приведены практические конструкции громкоговорителей.

В громкоговорителе при колебаниях диффузора головки электродинамического типа его фронтальная и тыльная поверхности приводят в движение воздух, создавая попеременно его сжатие и разрежение. Таким образом, когда с одной стороны диффузора давление возрастает, то с другой стороны, наоборот, уменьшается. На низких частотах, если динамическая головка не имеет акустического оформления (в свободном пространстве), из-за дифракции звуковых волн происходит процесс акустического короткого замыкания и результирующее звуковое давление в окружающем пространстве сильно ослабляется.

Для исключения этого вредного явления динамическую головку помещают в акустический экран, устраняющий компенсирующее действие противофазных колебаний сжатия-разряжения. Напомним кратко о таких основных экранах и их особенностях.

Щит, размеры которого должны быть достаточно большими и, по крайней мере, соизмеримы с длиной акустической волны на самой низкой воспроизводимой частоте. На низших частотах (десятки герц) размеры щита велики — несколько метров, что для практических конструкций неприемлемо.

Ящик с открытой задней стенкой представляет собой “свернутый” щит. Такое акустическое оформление громкоговорителя широко применялось в 30—60-х годах минувшего столетия, когда требования к полосе воспроизводимых звуковых колебаний были невелики.

Ящик с лабиринтом, длина которого равна половине длины волны на низких частотах, по конструкции и технологии изготовления неоправданно сложен и поэтому практически не распространен.

Рупор, представляющий собой расходящийся волновод, также используется для увеличения звуковой отдачи. На низких же частотах размеры рупора слишком велики.

Закрытый ящик, обычно заполненный звукопоглощающим материалом во избежание стоячих и других волн. При этом акустическая энергия, излучаемая тыльной поверхностью диффузора, рассеивается внутри ящика.

Закрытый ящик с фазоинвертором — ныне один из популярных типов акустического оформления, предложенного еще в 1930 г. Фазоинвертор представляет собой трубу или отверстие, выполненное в ящике. Фазоинвертор работает в очень узкой полосе частот, а при достаточно широком спектре сигналов низких частот происходит затягивание переходных процессов в виде “окрашивания” звуков басового регистра. Вследствие этого различные по тембру музыкальные инструменты звучат весьма сходно, т. е. Фазоинвертор фактически искажает реальные звучания. Как и в предыдущем варианте, примерно половина акустической мощности теряется в ящике. Преодоление акустического короткого замыкания в АС при создании простого и энергетически эффективного акустического оформления громкоговорителей, действующего в широкой полосе звуковых частот практически без звуковых потерь, является в настоящее время важной и нерешенной проблемой.

Описываемые в статье технические решения, исключающие акустическое короткое замыкание, позволяют использовать озвучиваемое помещение для повышения эффективности работы АС на низких частотах. При этом снижаются требования к конструкции акустического оформления ввиду исключения в ящике стоячих волн, поскольку звуковая энергия тыльного излучения головки выходит из ящика в пространство, озвучивая его. В этих конструкциях уменьшается или вовсе исчезает влияние упругости воздуха, ограниченного объемом ящика, и возрастание резонансной частоты громкоговорителя.

Звуковая энергия в твердых материалах распространяется в виде потока, причем ортогональное по отношению к оси излучения распространение намного меньше (до -30 дБ), чем по оси излучения. В воздушной среде тоже действуют принципы векторного сложения колебательной скорости вне зависимости от частоты и фазы суммируемых потоков звуковых колебаний. Из теории колебаний известно также, что два гармонических колебания, имеющих одинаковую частоту и произвольную фазу между собой и распространяющихся взаимно перпендикулярно, не взаимодействуют между собой. В ближней зоне излучателей оказываются важными соотношения колебательной скорости и скорости распространения, а также длины волны а и диаметра излучателя d (отверстия излучения). Разделение звуковых потоков прямого и обратного излучения головки и перевод их в ортогональные относительно друг друга потоки позволяет устранить акустическое короткое замыкание излучателя.

Рис. 1

Конструктивными мерами — с помощью “волновода” — возможно развернуть звуковой поток, создаваемый тыльной поверхностью диффузора громкоговорителя, на 90° так, как это изображено на рис.1 (вектор В). В окрестностях точки О колебательные скорости тангенциального потока от волновода и потока фронтального излучения головки (вектор А) складываются. Если потоки и колебательные скорости равны, при вычислении равнодействующей R получаем суммарное акустическое давление в 1,41 раза больше каждой из составляющих. Таким образом, в ближнем от излучателя пространстве акустическое давление P возрастает на 3 дБ. Отдаваемая АС акустическая мощность в помещении удвоится, поэтому для получения одинаковой звуковой мощности для такой АС потребуется УМЗЧ вдвое меньшей мощности:

Pа = р2V/Tс•10-5, Вт (при Rr = 3 м),

где:

  1. V — объем помещения;
  2. Тс — среднее время оптимальной реверберации;
  3. Rr — радиус гулкости.

Как видно из формулы, величина акустической мощности Ра заметно возрастает, если отказаться от известных конструктивных решений акустического оформления АС. С учетом влияния звукопоглощающего материала, которым обычно наполняют закрытый ящик громкоговорителя для поглощения энергии, излучаемой тыльной поверхностью диффузора, реальный выигрыш может оказаться еще больше.

Рис. 2

Следуя изложенному принципу исключения акустического короткого замыкания, автором были разработаны конструкции акустического оформления, один из вариантов которого приведен на рис.2. В корпусе с глухой задней стенкой 1 нижняя часть передней панели 2 (“ломаная дека”) наклонена под углом к вертикали, образуя с верхней частью передней панели “волновод” для звуковых волн, создаваемых с тыльной стороны головки громкоговорителя. При расчете конструкции важно выполнить условие, чтобы площадь поперечного сечения волновода, по которому распространяется звуковой поток из ящика, была не менее площади тыльной поверхности диффузора. В противном случае воспроизведение самых низких частот будет ослаблено вследствие остаточной упругости воздуха в ящике. Измерения, проведенные в безэховой камере Акустического института РАН, подтвердили рассмотренные предположения, что и позволяет сделать излагаемые в этой статье рекомендации.

Звук, выходящий из волновода, обеднен в области высоких частот, и он на слух кажется более бархатистым, чем звук фронтального потока. Это отнюдь не ухудшает музыкальности звучания из-за иного направления распространения развернутого потока: помещение также участвует в формировании звукового образа, делая его объемным. Даже если помещение содержит много поглотителей звука, например, ковровых изделий и мягкой мебели, естественность звука и его объемность не теряются.

На основе предложенного метода автором была разработана и изготовлена стереофоническая АС “Цунами”. В каждом из громкоговорителей системы использованы низкочастотная 15-дюймовая головка L-3712 (из Германии), имеющая максимальную мощность 100 Вт, и две высокочастотные головки 6ГДВ-4. Звуковой диапазон разделен на две полосы — 20-5000 Гц и 5000-25000 Гц. Измеренная эффективность в режиме излучения НЧ оказалась равной 110 дБ/√Вт•м при отличном качестве воспроизведения звука. С помощью этой АС при средней электрической мощности 5 Вт на каждый канал озвучивался зал, где находилось 600 человек.

Результаты экспериментальных исследований образцов громкоговорителей и акустических систем были изложены автором в докладе на Нижегородской Акустической сессии.

Рис. 3

На рис.3 показаны еще одна конструкция громкоговорителя и векторная диаграмма распространения звуковых потоков А, В и R. Звуковой поток А является фронтальным, поток В — тыльным. Вектор R является равнодействующим от сложения векторов А и В. На этом рисунке следующие обозначения элементов: 1 — звуковая головка; 2 — корпус; 3 — волновод для выхода звуковой энергии тыльного излучения; 4 — выходное отверстие волновода; 5 — стенка волновода; 6 — передняя стенка волновода. Такой громкоговоритель обеспечивает более диффузное распространение звука в пространстве. На передней стенке громкоговорителя устанавливают и высокочастотные головки.

Анализ векторных диаграмм, приведенных на рис.1 и 3, показывает, что предложенный метод исключения акустического замыкания между потоками А и В позволяет преодолеть это вредное явление в звуковых системах с одновременным энергетическим и качественным выигрышем.

Экспериментальные работы были проведены с головками 4А-32 в большом заглушенном помещении с помощью звукового генератора ГЗ-33, вольтметра ВЗ-33, частотомера 43-32 и прецизионного измерителя шумов типа 00017 с конденсаторным микрофоном типа МКД.

Рис. 4

Для получения сравнительных параметров была исследована и обычная АС с головкой 4А-32; за прототип взят серийный громкоговоритель 35ГД-4 в закрытом корпусе. Его измеренная частотная характеристика приведена на рис.4. В диапазоне частот 80… 12000 Гц средняя характеристическая чувствительность — около 94 дБ/√Вт при неравномерности до 26 дБ. В корпусе помещен звукопоглощающий материал. Звучание этой АС не отличается высоким качеством.

Рис. 5,а

Рис. 5,б

На рис.5,а приведены результаты измерений частотной характеристики громкоговорителя “Цунами” (его конструкция аналогична показанной на рис.1) с той же головкой 4А-32. Средняя эффективность фронтального излучения возросла до 98 дБ/√Вт•м в диапазоне частот 40-20000 Гц, неравномерность АЧХ уменьшилась до 9 дБ, полоса воспроизводимых частот расширилась. Выигрыш по электроакустическому коэффициенту полезного действия прототипа и АС “Цунами” оказался равным 6,4 раза!

На рис. 5,б приведена АЧХ громкоговорителя по вектору В, из которой следует, что полоса излучаемых частот равна 50-6000 Гц при эффективности 96 дБ/√Вт•м и неравномерности в полосе 12 дБ. В АС 35ГД-4 и подобных ей энергия тыльного излучения головки превращается в тепло.

Рис. 6

Выполненные автором АС по аналогии с конструкцией на рис.2 с использованием корпусов от ламповых телевизоров “Рубин”, “Электрон” и др. показали прекрасные результаты. Использовались головки 4А-32, 6ГД-2 и др., способные хорошо воспроизводить низкие частоты. Головки с тяжелой подвижной системой автор не использовал в связи с их малой эффективностью и недостаточно широкой полосой рабочих частот. Изготовление предложенных АС, лишенных акустического замыкания, доступно в домашних условиях и представляет интерес при утилизации устаревшей аппаратуры.

Предложенный способ исключения акустического короткого замыкания в громкоговорителе позволяет значительно усовершенствовать и рупорные громкоговорители. На рис.6 упрощенно показана конструкция рупорного громкоговорителя 1, выполненного на основе обычной (диффузорной) электродинамической головки 2. Прямое излучение звука происходит через рупор 3, а обратное излучение от головки — через симметричный волновод 4. Векторная диаграмма потоков звукового излучения в горизонтальной плоскости приведена там же.

Приведенные в статье конструкции АС, построенные на основе изложенных положений, — лишь малая часть возможного разнообразия вариантов.

Используемая литература:

  1. Сапожков М. А. Электроакустика. — М.: Связь, 1978.
  2. Дьяконов Б. П. Бытовая аудиотехника. — Смоленск, Русич, 1997.
  3. Бурко Б. Г., Лямин П. М. Бытовые акустические системы: эксплуатация, ремонт. — Минск, “Беларусь”, 1996, 350 с.
  4. Олсон Г., Масса Ф. Прикладная акустика. Перевод с английского под ред. И. Г. Дрейзена и Ю. М. Сухаревского. — М.: Радиоиздат, 1938, с. 349.
  5. Носов В. H. Исследование и разработка статистических методов акустического контроля горных пород. — М.: МТИ, диссертация на соискание степени кандидата технических наук, 1972, с. 157.
  6. Малое H. H. Основы теории колебаний. — М.: Просвещение, 1971, с. 62.
  7. Носов В. H. Проблемы электроакустики и их решения. Результаты экспериментальных исследований образцов громкоговорителей и акустических систем. — H. Новгород: Нижегородский Государственный университет. Труды Нижегородской Акустической сессии, май 2002 г.

Радио №1 2003 г.

Автор: Носов В.

вторник, 23 Сентябрь 2003

 

Низкочастотное оформление громкоговорителя


В основе моей идеи «Акустического монополя»[1] лежит принцип ортогонализации излучения фронтальной стороны диффузора головки громкоговорителя и излучения, рожденного внутри корпуса акустической системы (далее — АС)[1], [2]. Для снижения нижней граничной частоты, корпус акустической системы выполнен в виде разновидности резонатора Гельмгольца. Если два указанных потока направить перпендикулярно друг другу, то их взаимодействие будет выражаться не в изменении отдачи акустической системы в зависимости от разности фаз излучения головки громкоговорителя и резонатора (здесь и далее речь идет о низкочастотном звуковом диапазоне), а лишь в изменении формы результирующей волны в области сложения двух потоков.


Такое сложение волн возможно, если одна из волн будет плоской, а вторая цилиндрической, причем первый поток проходит внутри второго, в продольном направлении. Излучение фронтальной стороны диффузора можно считать плоской волной на расстояниях от диффузора меньших, чем его геометрические размеры (см. рис. 1). Для получения цилиндрической волны в предлагаемой АС используется порт (тоннель) резонатора специальной, потокообразующей конструкции (см. рис.2).


На расстояниях, меньших, чем геометрические размеры выходного отверстия порта, излучение можно считать цилиндрическим. Если эти два источника расположить на расстоянии друг от друга меньшим, чем их геометрические размеры, то результатом взаимодействия явится «коническая» волна изменяющейся формы в зависимости от разности фаз складываемых волн, но уже на расстояниях сопоставимых с геометрическими размерами источников эта результирующая волна становится обычной сферической волной.

Рис.1 На малых расстояниях от колеблющейся мембраны, волну можно считать плоской. На больших расстояниях волна «превращается» в сферическую.


Преимущества


У предлагаемой акустической системы имеется несколько преимуществ перед другими типами оформления. Отсутствует резкий спад отдачи АС ниже частоты резонанса головки и резонатора (как правило, эти частоты совпадают или расположены близко друг к другу), что характерно для акустического оформления в виде фазоинвертора (18 дБ/окт). При этом сохраняются преимущества фазоинвертора (высокая чувствительность, не повышается частота основного резонанса головки и т.д.) перед другими типами закрытого и открытого оформления.


Искажения групповой задержки, из-за более пологого спада частотной характеристики (<12 Дб/окт) ниже частоты резонанса, при прочих равных условиях у предлагаемой системы меньше, чем у фазоинвертора, что снижает заметность фазовых искажений в области частоты основного резонанса головки акустической системы [3].


На расстояниях больших, чем геометрические размеры излучающих поверхностей, т. е. на расстояниях, на которых обычно происходит прослушивание, излучение акустической системы происходит за счет единственного источника — ортогональной системы излучателей, в отличие от других акустических систем двойного действия (фазоинвертор, открытый ящик, трансмиссионная линия и т.д.).


В предлагаемой системе, как и в фазоинверторе, имеется два излучателя, сама головка и порт резонатора. Резонатор имеет протяженные размеры, поэтому представляет собой систему с распределенными параметрами, из-за чего излучение от этих двух источников (головка и порт) не когерентны. В предлагаемой системе это приводит лишь к изменению формы результирующей волны в пространстве вблизи излучателей, поэтому если фазоинвертор в месте прослушивания представляет собой источник двух некогерентных сферических волн, то ортогональная система излучателей представляет собой единственный источник сферической волны.


По указанным причинам звучание предлагаемой акустической системы отличается от звучания фазоинвертора в басовом регистре «собранностью», естественностью и отсутствием «размазанности».


Реализация


Акустическая система содержит корпус с размещенной в ней диффузорной головкой громкоговорителя, закрепленной в кольцевой панели, которая крепится к корпусу акустической системы в одной или в нескольких точках внутри или снаружи акустической системы, наружу или внутрь магнитной системой, с воздушным зазором между передней панелью акустической системы и кольцевой панелью головки громкоговорителя, при этом ось головки громкоговорителя и ось отверстия акустической системы совпадают (см. рис. 2).


Для реализации описанного принципа применена система, напоминающая систему, предложенную французской фирмой Рибе-Дежарден в 60-х годах[4] и сегодня забытая, видимо не в последнюю очередь потому, что конструкция была защищена авторскими правами, а до ее широкого промышленного производства дело так и не дошло. Кроме того, принцип работы конструкции в то время был ясен не до конца, что не позволяло уйти от защищенной авторским правом конструкции и создавать другие системы, основанные на этом же принципе, разместив, например, панель с головкой снаружи корпуса АС или применив панель головки в виде кольца.

Рис.2 Акустическая система Рибе-Дежарден с головкой размещенной внутри корпуса, магнитной системой внутрь: 1 — отверстие акустической системы, 2 — воздушный зазор, 3 — передняя панель акустической системы, 4 — головка громкоговорителя, 5 — кольцевая панель громкоговорителя.


При работе корпус акустической системы с панелью громкоговорителя образует резонатор. В области соприкосновения излучающих поверхностей излучение фронтальной стороны диффузора в виде плоской волны и пространственно ортогональное излучение резонатора в виде цилиндрической волны складываются, при этом модуль суммарной объемной скорости увеличивается и не зависит от разности фаз между излучениями громкоговорителя и резонатора.


В идеальном случае, модуль объемной скорости увеличивается в 1,41 раза. На практике, из-за весьма сложного характера распределения звукового давления вблизи колеблющейся мембраны, следует ожидать, что суммарная объемная скорость окажется несколько ниже, однако не настолько, что бы эффект от сложения заметно уменьшился, особенно на низких частотах и на расстояниях, мылах по сравнению с размерами излучающих поверхностей[5].


Расчет


Для правильной работы акустической системы необходимо, чтобы резонатор и головка в оформлении имели одну и ту же резонансную частоту. Для этого производят предварительный расчет акустической системы по известным методикам расчета фазоинвертора, для чего используют номограммы, формулы или соответствующие компьютерные программы для расчета фазоинвертора с щелевым портом. Задавшись необходимыми параметрами головки (частота основного резонанса, добротность, эквивалентный объем и т.д.), размером корпуса или частотой резонанса фазоинвертора, производят расчет конструкции предлагаемой акустической системы.


При этом необходимо учитывать, что порт резонатора представляет собой кольцевую щель. Длина щели (в нашем случае — длина окружности отверстия в передней панели акустической системе), ширина кольцевой панели громкоговорителя и ее расстояние до передней панели акустической системы — параметры, определяющие размеры порта резонатора и соответственно его частоту. При расчете следует придерживаться следующих рекомендаций:


  • так как фазовые искажения наиболее заметны на частоте 40 Гц, при расчете следует избегать эту резонансную частоту и ориентироваться на частоты 20 Гц или 60 Гц[3],

  • радиус отверстия в панели акустической системы должен быть меньше радиуса диффузора на половину ширины гофра;

  • ширина кольца должна быть минимальной, в этом случае добротность резонатора будет меньше, и вероятность появления «бубнения» будет сведена к минимуму;


Сборка акустической системы


Конструкция акустической системы позволяет крепить панель громкоговорителя к передней панели в минимально возможном количестве точек, при этом устойчивость и надежность крепления будет обеспечена, если крепление осуществить хотя бы в трех точках. В этом случае корпусу акустической системы будет передаваться минимум механической энергии от головки громкоговорителя, поэтому будет сведено к минимуму переизлучение звуковой энергии стенками акустической системы и вероятность рождения паразитных резонансов, которые приводят к появлению «волчьих нот», «размазыванию» и окраске звучания на низких частотах[6],[7].


В металлические или пластмассовые трубки сквозь отверстия в панели громкоговорителя вставляются шурупы, с помощью которых кольцевую панель с головкой крепят к передней панели, при этом длина трубок определяет расстояние между панелями.


Налаживание


Произведя расчет и собрав акустической системы, приступают к настройке системы, которая ничем не отличается от настройки фазоинвертора. Меняя расстояние между кольцевой панелью громкоговорителя и панелью (используя комплекты трубок различной длины), добиваются совпадения резонансных частот резонатора и головки громкоговорителя, контроль ведут по Z-характеристике или другими методами.


Применение


Описанное оформление применено мною в качестве низкочастотной секции акустической системы, построенной в соответствии с принципами «Бескомпромиссной акустической системы»(2). Акустическая система содержит два динамика: широкополосную головку 10ГД36К(4Ом), работающую в диапазоне частот от 100 Гц до 25 кГц, подключенную непосредственно к 4 омному выходу усилителя и низкочастотную головку 100ГДН3(8 Ом), установленную в описанное оформление и работающую в диапазоне от 28 Гц до 100 Гц. Низкочастотная головка подключена к 8 омному выходу усилителя синфазно с широкополосной головкой, через индуктивность, намотанную на стальном незамкнутом сердечнике.


Монтаж акустической системы и ее подключение к усилителю выполнены медным одножильным проводом, смотанным со вторичной обмотки выходного трансформатора от довоенного приемника фирмы Telefunken, как обладающим наибольшей звуковой и музыкальной точностью[8]. Эзотерическое направление проводов выбрано в соответствии с наиболее ясным и собранным звучанием системы, в соответствие с империческими правилами, опубликованными в [9].


Звучание акустической системы отличается мощным, собранным и одновременно прозрачным и натуральным басом, который не маскирует другие частотные диапазоны.


Благодарности


Я выражаю благодарность А. М. Лихницкому, прочитавшему статью и обсудившему со мной ее основные положения,  А. Ю. Соколову, который потратил не один час в обсуждении со мной принципов работы предложенной АС, а также всем, кто написал мне письма с просьбой подробнее раскрыть принцип работы АС, способы ее расчета и налаживания. Именно благодаря письмам пришедшим ко мне по электронной почте, появилась эта короткая статья.


Литература


  1. Гайдаров А.С. Патент РФ №  2102838 (1998.01.20) Малогабаритный громкоговоритель. Рефераты российских патентных документов .

  2. Носов В. Акустическое короткое замыкание в громкоговорителе и его преодоление. – Радио, 2003, № 1, с. 14

  3. Демидов Ф., Ишуткин Ю., Лихницкий А. Восприятие фазовых искажений в области частоты основного резонанса головки громкоговорителя. ВНИИРПА, октябрь 1980г.

  4. Бессон Р., «Все о стереофонии», М.-Л., Госэнергоиздат, 1963, с. 57.

  5. Скучик Е., «Основы акустики», Том 2. М., Мир, 1976, с. 278

  6. James Moir. Structural Resonances in Loudspeaker Cabinets. Journal of the British Sound Recording Association. 1961, vol. 6, pp. 183-187.

  7. James K. Iverson. Теория резонансов корпусов громкоговорителей. JAES, April 1973, Vol. 21, # 3, p.p. 177-180.

  8. Лихницкий А. «Telefunken» – жизнь после смерти. АудиоМагазин № 2(31) 2000, с. 121-124.

  9. Степичев А. Построение усилителя с учетом направлений электрических компонентов. Интернет ресурс «Сквозь асфальт. О музыке, звукозаписи и звуковоспроизведении», 2005 г.

  10. Заявка на изобретение №2003124604/28 от 2003.08.11

  11. Принципы построения «Бескомпромиссной акустической системы» заявлены А. Лихницким на Интернет форуме www.aml.nm.ru


С сайта aml.nm.ru

Читайте также

  • Изготовление колонок
  • Изготовление корпусов для акустики
  • Корпуса акустики
  • самодельная акустика

Теория резонансов корпусов громкоговорителей →

← Высокочастотная акустическая система с круговой диаграммой направленности

 

Ортогональное представление размеров звука в среднем мозге приматов

Abstract

Естественные звуки характеризуются своим спектральным составом и модуляцией энергии во времени. Используя функциональную магнитно-резонансную томографию у бодрствующих макак, мы наблюдали топографические представления этих спектральных и временных измерений в единой структуре — нижних холмиках, главном слуховом ядре среднего мозга. Эти представления организованы в виде карты с двумя приблизительно перпендикулярными осями: одна представляет увеличение временной скорости, а другая — увеличение спектральной частоты.

Это предварительный просмотр содержимого подписки, доступ через ваше учреждение

Соответствующие статьи

Статьи открытого доступа со ссылками на эту статью.

  • Парцелляция извилины Хешля на основе данных in vivo с использованием структурной связности

    • Хёбин Ли
    • , Кёнсоб Бён
    •  … Хёнджин Пак

    Научные отчеты
    Открытый доступ
    04 июля 2022 г.

  • Общий принцип обнаружения отклонений для кортикальных реакций включения/выключения, реакции упущения и отрицательности несоответствия

    • Винсент С. К. Чиен
    • , Буркхард Месс
    •  и Томас Р. Кноше

    Биологическая кибернетика
    Открытый доступ
    19 августа 2019 г.

  • Сигналы поощрения легко направляют слуховые характеристики обезьян, что приводит к широкой модуляции слуховой коры и взаимодействию с участками вдоль холинергических и дофаминергических путей.

    • Патрик Викман
    • , Теему Ринне
    •  и Кристофер И. Петков

    Научные отчеты
    Открытый доступ
    28 февраля 2019 г.

Варианты доступа

Подписаться на журнал

Получить полный доступ к журналу на 1 год

79,00 €

всего 6,58 € за выпуск

Подписаться

Расчет налогов будет завершен во время оформления заказа.

Купить статью

Получите ограниченный по времени или полный доступ к статье на ReadCube.

32,00 $

Купить

Все цены указаны без учета стоимости.

Рис. 1: ЖИРНЫМ ЖИРНЫМ ОБРАЗОМ карты ответов в нижнем двухолмии. Рисунок 2: Оценка направлений градиента с помощью двумерного регрессионного анализа.

Каталожные номера

  1. Роуз, Дж. Э., Гринвуд, Д. Д., Голдберг, Дж. М. и Хинд, Дж. Э. J. Neurophysiol. 26 , 294–320 (1963).

    Артикул

    Google ученый

  2. Мерцених М.М. & Reid, MD Brain Res. 77 , 397–415 (1974).

    Артикул
    КАС

    Google ученый

  3. Райан А. и Миллер Дж. Exp. Мозг Res. 32 , 389–407 (1978).

    Артикул
    КАС

    Google ученый

  4. Шеннон Р.В., Зенг Ф.Г., Камат В., Выгонски Дж. и Экелид М. Science 270 , 303–304 (1995).

    Артикул
    КАС

    Google ученый

  5. Schreiner, C.E. & Langner, G. J. Neurophysiol. 60 , 1823–1840 (1988).

    Артикул
    КАС

    Google ученый

  6. Heil, P., Schulze, H. & Langner, G. Aud. Неврологи. 1 , 363–383 (1995).

    Google ученый

  7. Лангнер Г., Альберт М. и Бриде Т. Слушайте. Рез. 168 , 110–130 (2002).

    Артикул

    Google ученый

  8. Кришна, Б.С. и Семпл, М.Н. J. Нейрофизиол. 84 , 255–273 (2000).

    Артикул
    КАС

    Google ученый

  9. Müller-Preuss, P., Flachskamm, C. & Bieser, A. Hear. Рез. 80 , 197–208 (1994).

    Артикул

    Google ученый

  10. Джорис, П. Х., Шрайнер, К. Э. и Рис, А. Physiol. Откр. 84 , 541–577 (2004).

    Артикул
    КАС

    Google ученый

  11. Бауманн, С. и др. Нейроизображение 50 , 1099–1108 (2010).

    Артикул

    Google ученый

  12. Холл, Дж.В., Хаггард, М.П. & Fernandes, MA J. Acoust. соц. Являюсь. 76 , 50–56 (1984).

    Артикул
    КАС

    Google ученый

  13. Брегман, А.С. Аудиальный анализ сцены: перцептивная организация звука (Bradford Books, MIT Press, Кембридж, Массачусетс, 1990).

  14. Гимарайнш, А.Р. и другие. Гул. Карта мозга. 6 , 33–41 (1998).

    Артикул
    КАС

    Google ученый

  15. Griffiths, T.D., Uppenkamp, ​​S., Johnsrude, I., Josephs, O. & Patterson, R.D. Nat. Неврологи. 4 , 633–637 (2001).

    Артикул
    КАС

    Google ученый

Скачать ссылки

Благодарности

Мы хотим поблагодарить Д. Хантера за его помощь в обращении с животными и регистрации данных. Это исследование финансировалось фондом Wellcome Trust.

Информация об авторе

Авторы и организации

  1. Институт неврологии, факультет медицинских наук, Университет Ньюкасла, Ньюкасл-апон-Тайн, Великобритания

    Simon Baumann, Timothy D Griffiths, Li Sun, Christopher I Petkov, Alexander Thiele & Adrian Rees

Авторы

  1. Simon Baumann

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

  2. Timothy D Griffiths

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

  3. Ли Сун

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

  4. Christopher I Petkov

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

  5. Alexander Thiele

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

  6. Adrian Rees

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

Contributions

S. B., T.D.G. и А.Р. разработал эксперимент. В. предоставил животных и контролировал их обращение. Л.С. предоставили последовательности эхо-планарных изображений и оптимизировали их для каждого животного. С.Б. записал данные. С.Б. проанализировали данные с помощью C.I.P. С.Б. и А.Р. подготовил рукопись при участии T.D.G., A.T., C.I.P. и Л.С.

Автор, ответственный за переписку

Саймон Бауманн.

Заявление об этике

Конкурирующие интересы

Авторы не заявляют о конкурирующих финансовых интересах.

Дополнительная информация

Дополнительный текст и рисунки

Дополнительные рисунки 1–3, дополнительная таблица 1 и дополнительные методы (PDF 2413 kb)

Права и разрешения

Перепечатки и разрешения

3

Эта статья цитируется по номеру

  • Парцелляция извилины Хешля на основе данных in vivo с использованием структурной связности

    • Хёбин Ли
    • Кёнсоб Бён
    • Хёнджин Парк

    Научные отчеты (2022)

  • Сигналы поощрения легко направляют слуховые характеристики обезьян, что приводит к широкой модуляции слуховой коры и взаимодействию с участками вдоль холинергических и дофаминергических путей.

    • Патрик Викман
    • Теему Ринне
    • Кристофер И. Петков

    Научные отчеты (2019)

  • Общий принцип обнаружения отклонений для кортикальных реакций включения/выключения, реакции упущения и отрицательности несоответствия

    • Vincent S.C. Chien
    • Burkhard Maess
    • Thomas R. Knösche

    Биологическая кибернетика (2019)

  • Градиенты расстояния связности в коре головного мозга макаки

    • Сабина Олигшлегер
    • Тинг Сюй
    • Даниэль С. Маргулис

    Структура и функции мозга (2019)

  • Механоэлектрический механизм обнаружения звуковых оболочек в органе слуха

    • Альфред Л. Наттолл
    • Энтони Дж. Риччи
    • Андерс Фридбергер

    Nature Communications (2018)

Исследование акустической эмиссии в процессе ортогональной резки | Дж. Мануф. науч. англ.

Пропустить пункт назначения Nav

Научно-исследовательские работы

Т. Блюм,

И. Инасаки

Информация об авторе и статье

Дж. Инж. Инд . Aug 1990, 112(3): 203-211

https://doi.org/10.1115/1.2899576

Опубликовано в Интернете: 1 августа 1990 г.

История статьи

Получено:

1 августа 1988 г.

Пересмотрено:

1 апреля 1989 г.

Онлайн:

8 апреля 2008 г.

Подключенный контент

4
Опубликована сопутствующая статья:
Лагранжева формулировка уравнений движения для упругих механизмов с взаимной зависимостью между упругим и твердым телом. Часть II. Уравнения системы

  • Просмотры

    • Содержание артикула
    • Рисунки и таблицы
    • Видео
    • Аудио
    • Дополнительные данные
    • Экспертная оценка
  • Делиться

    • Facebook
    • Твиттер
    • LinkedIn
    • MailTo

  • Иконка Цитировать

    Цитировать

  • Разрешения

  • Поиск по сайту

Цитирование

Блюм Т. и Инасаки И. (1 августа 1990 г.). «Исследование акустической эмиссии в процессе ортогональной резки». КАК Я. Дж. Инж. Инд . август 1990 г.; 112(3): 203–211. https://doi.org/10.1115/1.2899576

Скачать файл цитаты:

  • Рис (Зотеро)
  • Менеджер ссылок
  • EasyBib
  • Подставки для книг
  • Менделей
  • Документы
  • КонецПримечание
  • РефВоркс
  • Бибтекс
  • Процит
  • Медларс

панель инструментов поиска

Расширенный поиск

Были проведены всесторонние эксперименты для определения влияния условий резания на генерацию сигналов акустической эмиссии (АЭ) при обработке стали S45C. Одновременное наблюдение за сигналами АЭ-датчика и динамометрического инструмента позволяет получить обширные данные о процессе ортогонального резания. С этими данными будут обсуждаться теоретические соотношения между энергоемкостью АЭ-сигнала и пластической работой деформации в первичной и вторичной зонах резания. Кроме того, будут отмечены недостатки устоявшейся теории. Будет оценена взаимосвязь между генерируемыми АЭ-сигналами и скоростью деформации. Будет подчеркнуто влияние износа задней поверхности на генерацию сигналов АЭ. Наконец, возможность использования АЭ для определения износа инструмента будет указана при сравнении генерации АЭ-сигнала и измерения силы обработки для процесса ортогонального резания.

Раздел выпуска:

Исследования

Темы:

Акустическая эмиссия,
Резка,
Сигналы,
обработка,
Носить,
деформация,
динамометры,
измерение силы,
Датчики,
Сталь

Этот контент доступен только в формате PDF.