Skip to content

Штрафы с видеокамер: We’re sorry, but something went wrong (500)

Содержание

Законы, права и правила о камерах видеонаблюдения

Законы, права и правила о камерах безопасности | СейфВайс
перейти к основному содержанию

Искать:

Автор

Ребекка Эдвардс

Эксперт по безопасности, репортер по безопасности и технологиям

26 апреля 2023 г.

Не существует специального федерального закона, регулирующего, когда, где и как использовать камеры видеонаблюдения. Но это не значит, что это бесплатно для всех. Есть некоторые национальные законы о конфиденциальности и согласии, которые вам необходимо учитывать. Кроме того, во многих городах, округах и штатах действуют собственные правила.

В этом руководстве мы расскажем о ваших правах и законах, которые необходимо знать, чтобы избежать неприятностей при установке и использовании камеры видеонаблюдения.

Защитите свою собственность

Подпишитесь на нашу еженедельную рассылку, чтобы получать последние предложения, советы по безопасности дома и подробные обзоры.

Регистрируясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности.

Законы о домашних камерах видеонаблюдения

  1. Федеральные законы и правила

  2. Законы о камерах видеонаблюдения по штатам

  3. Камеры видеонаблюдения и конфиденциальность

  4. Видеозапись и аудиозапись

Видео: Законы, права и правила камер наблюдения

Воспроизвести видео

Подпишитесь на наш канал YouTube, чтобы увидеть больше таких видео! Узнайте, как защитить свой дом, своих близких, себя и свое имущество.

Федеральные законы и положения о камерах видеонаблюдения

Хотя конкретного федерального закона, регулирующего использование домашней камеры видеонаблюдения, не существует, к видеонаблюдению применяются национальные законы о согласии и конфиденциальности. Существуют также различные правила для записи аудио- и видеоматериалов.

Лучшая внутренняя камера

Ожидание законов о конфиденциальности

В США обычно разрешено устанавливать камеру видеонаблюдения и записывать видео. Но гражданам США также гарантируется разумное ожидание конфиденциальности, которое распространяется на видеозапись.

Это означает, что вы не можете записывать людей в любом месте, которое обычно считается приватным (например, в ванной). Точно так же вы имеете право не сниматься в тех же местах. Вот наиболее распространенные места, где камера видеонаблюдения может доставить вам неприятности:

  • Ванные комнаты
  • Спальни
  • Раздевалки
  • Раздевалки
  • Гостиничные номера

Каковы разумные ожидания конфиденциальности?

Простой способ вспомнить, что подпадает под «разумное ожидание уединения», — это подумать о случаях, когда вы обычно опускаете жалюзи или закрываете дверь — переодеваетесь, пользуетесь туалетом, принимаете душ и т. д.

Подводя итог, если вы обычно не делаете это публично, это, вероятно, не должно появляться ни на одной из записей вашей домашней камеры.

Законы о согласии

Законы о согласии подробно определяют, законно ли записывать кого-либо на видео или аудио без его разрешения. На национальном уровне законно записывать разговор — лично или по телефону — если у вас есть согласие хотя бы одного человека. Это называется законом об «одностороннем согласии». Это означает, что пока вы участвуете в записываемом разговоре, вы имеете право записывать его.

Закон об одностороннем согласии не распространяется на видеонаблюдение, но если речь идет о разговоре, правило применяется. Поскольку большинство камер видеонаблюдения записывают не только видео, но и звук, вам следует использовать камеру с учетом закона об одностороннем согласии.

Законы о камерах слежения по штатам

Законы о видеонаблюдении усложняются на местном уровне и уровне штата. В некоторых штатах действуют более строгие законы о камерах видеонаблюдения, чем разрешено федеральным правительством. В настоящее время в 15 штатах действуют специальные законы о камерах видеонаблюдения. В штатах, где нет конкретных законов, вам следует проконсультироваться с местным правительством города и округа, чтобы убедиться, что вы можете установить эту наружную камеру.

Законы о видеонаблюдении по штатам

В этой таблице представлены 15 штатов с законами о камерах видеонаблюдения, а также указано, где разрешено видеонаблюдение и при каких обстоятельствах.

9012 4 Алабама

9010 1

9 0101

90 102

Да

9010 2

Да

9010 2

Да

Государственный

Разрешены общественные места

Разрешены частные места

Скрытые камеры разрешены

Требуется согласие

Алабама

Да

Нет

Да

Нет

Да

Да

Нет

В частных местах

Калифорния*

Да

Да

Нет

Нет

Делавэр

Да

Нет

С согласия

Да

Флорида

Нет

Да

Нет

Грузия

Да

Да

Нет

Нет

Гавайи

Да

Да

Нет

Да

Канзас 90 111 Да

Нет

С согласия

Да

Мэн

Нет

С согласия

Да

Мичиган

Да

С согласия

С согласия

Да

Миннесота

Да 9000 3

Нет

Да

Нет

Нью-Хэмпшир

Да

Нет

С согласия

Да

Южная Дакота

Нет

С согласия

Да

Теннесси

Да

С согласия

С согласия

Да

Юта

Да

С согласия

С согласия

Да

*В Калифорнии незаконно производить видеозапись любого общения, считающегося конфиденциальным, независимо от согласия.

† В Грузии разрешено видеонаблюдение в частных и общественных местах, но камеры должны быть на виду.

Что насчет скрытых камер?

Как правило, скрытые камеры разрешены, если вы придерживаетесь правил конфиденциальности и согласия одной стороны. Кроме того, 11 из 15 штатов с законами о домашних камерах слежения прямо разрешают их — с оговорками. В трех штатах скрытая камера должна находиться в общественном месте, а в остальных восьми нужно согласие записываемого человека.

Камеры видеонаблюдения и конфиденциальность

Независимо от того, являетесь ли вы домовладельцем или арендатором, добавление простой камеры дверного звонка или полноценной системы наблюдения — разумный шаг в плане безопасности. Грабители даже говорят, что дом с камерой снаружи не стоит хлопот.

Но как насчет всех действий, которые фиксирует ваша камера, которые не являются возможным грабителем? Можно ли установить камеру видеонаблюдения, направленную на дом вашего соседа? Могут ли правоохранительные органы потребовать ваши видеоматериалы?

Это лишь некоторые из проблем конфиденциальности, из-за которых люди запутываются в камерах наблюдения. К сожалению, конфиденциальность редко бывает простой проблемой. Чтобы помочь распутать некоторые из этих узлов, у нас есть ответы на наиболее часто задаваемые вопросы о камерах видеонаблюдения и конфиденциальности.

Являются ли камеры видеонаблюдения вторжением в частную жизнь?

Нет. Простое действие установки уличной камеры для наблюдения за вашим домом (или детьми, или домашним животным) не является нарушением конфиденциальности. Что становится неясным, так это то, как вы используете свою камеру безопасности и ее видеоматериалы. Вот несколько случаев, когда камера слежения может быть вторжением в частную жизнь:

  • Ваша камера может видеть дом соседа, особенно если вы можете видеть личные места, такие как спальня или ванная комната.
  • У вас есть камера в уединенном месте вашего дома.
  • Вы используете скрытую камеру без согласия в штатах, где требуется согласие.

Может ли мой сосед записывать меня на видео на моем участке?

Да, если ваш сосед записывает только то, что происходит в общественных местах, например во дворе или на подъездной дорожке. Поскольку за пределами общедоступных мест нет разумных ожиданий конфиденциальности, записанное изображение из общественного места не является нарушением конфиденциальности.

Исключение составляет случай, когда видеокамера вашего соседа записывает аудиоразговоры без вашего согласия. Во всех 50 штатах действует правило одностороннего согласия, поэтому это может быть как нарушением конфиденциальности, так и нарушением закона.

Запрещено ли устанавливать камеры в комнате вашего ребенка?

Технически, наверное, да. Радионяни стали нормой для родителей новорожденных, но камера в спальне — это нарушение правила ожидания конфиденциальности. И давайте будем честными, ваш ребенок не будет жаловаться на вторжение в частную жизнь, но это становится сложнее, если у вас есть няня или навещающие родственники, которые также попадают на камеру, когда укладывают ребенка.

Если вы живете в одном из штатов, где разрешены камеры в частных местах, это не проблема. Для всех остальных одно из решений — выключить камеру, если только ребенок не спит один в своей комнате. Когда дело доходит до детей постарше, подумайте, зачем вам нужна камера в их комнате, и поищите другие (абсолютно законные) способы обезопасить их.

Узнайте больше в нашем руководстве по законам о видеонянях.

Может ли сотрудник правоохранительных органов потребовать мою видеозапись?

Нет. Записанные изображения с домашней камеры видеонаблюдения являются вашей частной собственностью. Если правоохранительные органы просят показать ваши кадры, чтобы помочь в расследовании, вы имеете право сказать «нет».

Но если вы уже публиковали кадры с камер наблюдения в Интернете или в приложении, таком как Ring Neighbours, эти кадры перестают быть личными. Однако вам не нужно предоставлять дополнительные кадры, если следователи попросят.

Ring, неприкосновенность частной жизни и полиция

Ring привлекла внимание многих заголовков как вопросами конфиденциальности (взлом камер), так и своим партнерством с полицией по всей стране. Первоначальная идея заключалась в том, чтобы помочь гражданам и правоохранительным органам работать вместе, чтобы сделать сообщества более безопасными, но реализация немного запуталась.

Чтобы узнать больше, ознакомьтесь с часто задаваемыми вопросами по Ring или посмотрите наши видеоролики о юридических вопросах, связанных с дверными звонками Ring, и его партнерских отношениях с полицией.

Нужно ли ставить табличку для видеонаблюдения?

Нет. Развешивание табличек для записи с камер видеонаблюдения не требуется по закону, особенно если камера находится на виду в общественном месте. Чаще можно увидеть знаки видеонаблюдения, размещенные для предприятий, а не для частных домов. Если вы хотите избежать потенциальных проблем с согласием (особенно если этого требует ваш штат), размещение знака может избавить вас от головной боли в будущем.

Видеозапись и аудиозапись

Законы о камерах видеонаблюдения в жилых помещениях достаточно запутаны, но разные правила для видео- и аудиозаписи усложняют ситуацию. Вот наша шпаргалка, которая поможет вам разобраться:

  1. Видеозапись в общественных местах разрешена во всех 50 штатах.
  2. Аудиозапись — даже как часть видео — подпадает под действие правила об одностороннем согласии , что означает, что хотя бы одно лицо должно дать согласие на запись, чтобы сделать ее законной.
  3. 11 штатов требуют согласия всех сторон на аудиозапись
  • Калифорния
  • Коннектикут
  • Флорида
  • Иллинойс
  • Мэриленд
  • Массачусетс
  • Монтана
  • Невада
  • Нью-Гэмпшир
  • Пенсильвания
  • Вашингтон

Если сомневаетесь, будьте осторожны . Если вы не уверены, что ваше аудио- или видеонаблюдение обеспечивает другим разумное ожидание конфиденциальности, не делайте этого.

Если камера находится на территории вашего соседа, вы не можете физически заблокировать объектив камеры или записывающее устройство. Лучший способ не попасться на камеру наблюдения вашего соседа — это заблокировать свою деятельность из поля зрения. Задергиваете ли вы шторы или устанавливаете удачно расположенный зонтик во внутреннем дворике, лучше всего защитить свое имущество от посторонних глаз.

Соседи могут (и некоторые, конечно, будут ) жаловаться на систему видеонаблюдения, но имеет ли эта жалоба какие-либо основания – это другой вопрос. Если ваш сосед беспокоится о том, что ваши камеры видеонаблюдения смотрят в его дом, ему разумно обсудить этот вопрос с вами.

Поскольку вы должны заботиться о безопасности людей и домашних животных на вашей территории, должно быть легко отрегулировать положение камеры видеонаблюдения, чтобы убедиться, что она не подглядывает туда, где ее быть не должно. Но если ваш сосед сначала обратится в правоохранительные органы или в районный ТСЖ, маловероятно, что их жалоба вызовет у вас проблемы, если только ваша камера не нарушает правила соблюдения конфиденциальности.

Наблюдение, нарушающее правила конфиденциальности или записывающее аудио или видео без надлежащего согласия (где это применимо), является незаконным. Чтобы убедиться, что вы не записываете нелегально, ознакомьтесь с местными правилами города и округа, прежде чем устанавливать камеры домашней безопасности.

Сравнить камеры видеонаблюдения

Продукт

Best for

Цена

Стоимость облачного хранилища

Разрешение видео

Тип

Узнать больше

Читать обзор

Reolink Argus 3 Pro

Лучший в целом 129,99 $ От 4,99 долларов в месяц. 1440p (2K) Внутренний/наружный без проводов Посмотреть на Amazon Читать обзор

Wyze Cam v3

Лучший бюджет 35,14 долл. США От 1,99 долл. США в месяц. 1080p Внутренний/наружный проводной Просмотреть на Amazon Прочитать отзыв

Arlo Pro 4

Лучшее решение для умного дома 199,99 долларов США Начиная с 2,99 долларов США в месяц. 1440p (2K) Для использования внутри и вне помещений без проводов Посмотреть на Amazon Прочитать отзыв

Google Nest Cam

Best tech 179,99 долларов США Начиная с 6 долларов США в месяц. 1080p Для использования в помещении/на улице, без проводов Посмотреть в Google Store Прочитать отзыв

Eufy Solo IndoorCam C24

Лучшая внутренняя камера 42,99 долл. США Начиная с 2,99 долл. США в месяц. 1920p (2K) Проводной для помещений Посмотреть на Amazon Прочитать отзыв

Цена на Amazon.com на дату публикации. Прочитайте полный отказ от ответственности.

Статьи по теме SafeWise

  • Лучшие домашние камеры видеонаблюдения
  • Как работают беспроводные камеры безопасности?
  • Лучшие дешевые камеры видеонаблюдения до 50 долларов
  • Где должны быть установлены камеры безопасности?
  • Могут ли поддельные знаки безопасности и наклейки предотвратить взлом?

Заявление об отказе от ответственности

Цены и наличие продуктов указаны на указанную дату/время и могут быть изменены. Любая информация о цене и доступности, отображаемая на Amazon во время покупки, будет применяться к покупке этого продукта. Safewise.com использует платные ссылки Amazon.

Некоторый контент, который появляется на этом сайте, получен от Amazon. Этот контент предоставляется «как есть» и может быть изменен или удален в любое время.

†Google, Google Nest, Google Assistant, Google Home и другие связанные знаки являются товарными знаками Google LLC.

Автор:

Ребекка Эдвардс

Ребекка — ведущий репортер по вопросам безопасности и штатный эксперт SafeWise.com. Она была журналистом и блоггером более 25 лет, последние восемь лет уделяя особое внимание безопасности дома и общества. Каждый месяц Ребекка тратит десятки часов на изучение отчетов о преступлениях и выявление тенденций. Ее опыт в области безопасности востребован в публикациях, журналистах, некоммерческих организациях, подкастах и ​​т. д.
Вы можете найти ее экспертные советы и анализ в таких местах, как TechCrunch, The Washington Post, The Chicago Tribune, The Miami Herald, NPR, HGTV, MSN, Reader’s Digest, Real Simple, а также в постоянно растущей библиотеке радио- и телеклипов.

Подробнее

Последние статьи

20. 04.2023

Лучшие системы домашней безопасности для домашних животных

Лучшие системы домашней безопасности для домашних животных обеспечат вашим пушистым друзьям счастье и безопасность благодаря передовым…

О
Контакты
Пресса
Блог
Предложения

Домашняя безопасность
Интернет-безопасность
Домашняя безопасность
Семейная безопасность
Безопасность пожилых людей

Автомобильная безопасность
Умный дом
Аварийная подготовка
Безопасность домашних животных
Личная безопасность

Берегите себя!

Подпишитесь на SafeWise, чтобы получать новости о безопасности, выпусках продуктов и предложениях!

Регистрируясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности | Настройки файлов cookie

Вернуться к началу

Все, что вам нужно знать

Обновлено 30 июня 2020 г.:

Законы о видеонаблюдении сильно различаются в разных штатах. Полное отсутствие федеральных законов, запрещающих видеонаблюдение в общественных местах, на рабочем месте и в других местах, иногда известное как CCTV или замкнутое телевидение. В большинстве штатов такая слежка разрешена, но есть небольшие исключения и некоторые обстоятельства, требующие наблюдения в каждом конкретном случае.

В некоторых штатах, таких как Нью-Йорк, Род-Айленд и Калифорния, видеокамеры запрещены везде, где у человека есть разумные ожидания полной конфиденциальности. Эти места включают, но не ограничиваются:

  • Раздевалки
  • Гостиничные номера
  • Ванные комнаты
  • Спальни
  • Любое место, где можно раздеться

В Делавэре и Коннектикуте предприятия должны уведомлять своих сотрудников и клиентов, если на территории есть какие-либо видеокамеры, которые могут нарушить любые ожидания в отношении конфиденциальности, например, в ванной или раздевалке. Если есть публичное уведомление о том, что видеокамера используется и размещена на территории предприятия, права человека на неприкосновенность частной жизни полностью утрачиваются и аннулируются.

Большинство из нас принимают реалии видеонаблюдения — несмотря на то, что камеры несколько агрессивны, они заметно и заметно влияют на уровень преступности. Как правило, люди выступают за использование видеокамер в таких местах, как туннели, лестницы, лифты и гаражи, из-за аномально высокого уровня преступности в этих местах.

Эти видео часто используются в судах как неопровержимые доказательства. Четвертая поправка к Конституции Соединенных Штатов является единственным законом, который приближается к рассмотрению федеральной позиции в отношении этих камер, а именно положения о защите лиц от необоснованных или необоснованных обысков и конфискаций.

Поправка также требует, чтобы все ордера на обыск, прежде чем они будут признаны законными, были санкционированы судом, который затем должен решить, есть ли основания для выдачи ордера.

В одном из дел Верховного суда судья Поттер Стюарт постановил, что Четвертая поправка защищает отдельных лиц, а не места. Когда человек сознательно раскрывает информацию общественности, он не имеет права на защиту Четвертой поправки.

Любое лицо, стремящееся к уединению, даже в общественном месте или в месте, доступном для публики, тем не менее может быть конституционно защищено от обысков и конфискаций, в зависимости от штата.

Однако Конституция не дает права на неприкосновенность частной жизни от несанкционированной видеозаписи. Государствам разрешено принимать свои собственные законы, касающиеся видеонаблюдения. Флорида приняла закон, который связывает уголовные наказания со скрытой видеосъемкой людей в любом месте, где у них есть разумное ожидание уединения, например, в их ванной комнате. Однако закон не защищает людей в общественных местах, таких как пляж.

Видеонаблюдение — сложная тема, которая продолжает развиваться. Слежка в Соединенных Штатах постоянно растет, во многом благодаря 9/11 террористических атак, но, в отличие от Великобритании, слежка Соединенных Штатов далеко не так инвазивна. В Великобритании широко распространено мнение, что на одного человека приходится больше камер, чем в любом другом месте на Земле. Это одна из самых тщательно охраняемых областей на планете.

Входы и выходы в здания — идеальные варианты для размещения камер. Это место является оптимальным, поскольку расположенные здесь камеры имеют хорошие шансы захватить изображения лиц и профилей посетителей. Камеры должны, по рекомендации экспертов, записывать всю снимаемую ими дверь, ширина которой в большинстве случаев составляет около 3 футов.

Если владелец бизнеса должен выбрать только одно место для камеры, выходы предпочтительнее входов в контексте безопасности, поскольку входы часто искажаются солнечным светом и/или декором.

Эксперты согласны с тем, что размещение мониторов на виду у публики эффективно для предотвращения преступлений. Если преступники увидят эти мониторы на стене, за стойкой службы безопасности или заметят, что за ними наблюдают иным образом, вероятность того, что преступник попытается совершить преступление, будет гораздо меньше, опасаясь оставить улики в виде того, что его поймают на камеру. .

Более половины работодателей, опрошенных Американской ассоциацией менеджмента, заявили, что они уже используют преимущества видеонаблюдения. Таким образом, сотрудникам было бы полезно понять правовую ситуацию и ограничения, связанные с видеосъемкой на территории компании, а также ознакомиться с правами работников в отношении конфиденциальности на рабочем месте.

Законы о видеонаблюдении для работодателей

Подавляющее большинство работодателей, около 48 процентов, внедряют видеонаблюдение. Это сдерживающий фактор против насилия, воровства и саботажа. Еще 7 % предприятий признались, что используют видеонаблюдение только для оценки производительности труда, а не в целях безопасности.

Области, которые обычно находятся под наблюдением предприятий, включают в себя любые важные области, требующие безопасности, такие как серверная или база данных.

75 % работодателей, использующих камеры в рамках своей стратегии безопасности, заявляют, что уведомляют своих сотрудников об этой политике.

В Соединенных Штатах нет явных законов или законодательных актов на федеральном уровне, запрещающих работодателям контролировать своих сотрудников с помощью видеонаблюдения. Однако есть некоторые исключения. Некоторым работникам, которые могут заниматься засекреченной или иным образом охраняемой деятельностью в рамках выполнения своей работы, может быть запрещено наблюдение. Это бывает реже и косвенно.

Федеральный закон о прослушивании телефонных разговоров и конфиденциальности электронных коммуникаций в широком смысле применяется к наблюдению на рабочем месте. Тем не менее, обоим актам не хватает конкретики, поэтому многие решения, связанные с видеонаблюдением на рабочем месте, остаются на усмотрение самих штатов. Бремя определения того, что представляет собой законный и приемлемый контроль за работниками на рабочем месте, в большинстве случаев ложится исключительно на плечи штатов.

Рабочие, решившие участвовать в профсоюзных организациях или маршах солидарности рабочих, также освобождаются от большинства форм наблюдения. Работодателям следует избегать любых юридических проблем, которые могут возникнуть в результате записи на пленку деятельности их членов профсоюза, и многие поощряют просто отключать камеры, где это применимо, т.е., где бы эти организации ни проводили собрания.

Причина проста. Работники, участвующие в формировании или текущем управлении профсоюзом, участвуют в нем на законных основаниях и защищены статьей 7 Национального закона о трудовых отношениях, в которой говорится, что работодатели не могут контролировать своих сотрудников, пока они занимаются защищенной деятельностью.

Национальный судья по административным правонарушениям в области трудовых отношений вынес решение в отношении корпорации «Боинг». Компании было дано указание прекратить фото- и видеосъемку своих сотрудников, участвующих в маршах, митингах, акциях протеста или подобных мероприятиях, когда они находятся рядом с собственностью компании.

Авиакомпании также было приказано прекратить создавать впечатление, что профсоюзы, в которых состоят ее сотрудники, находятся под наблюдением, что является незаконным, и вмешиваться в работу профсоюзов. Это рассматривалось как попытка принудить или сдержать сотрудников, стремившихся вступить в профсоюз.

NLRB также определил, что фотографическое и видеонаблюдение компании за своими сотрудниками, которые участвовали в акциях солидарности, таких как марши, нарушали права этих рабочих на организацию под знаменем профсоюза и улучшение условий для рабочих.

В дополнение к охраняемым видам деятельности согласно федеральному законодательству США, некоторые штаты ввели свои собственные ограничения и ограничения в отношении того, какие виды видеонаблюдения разрешено использовать предприятиям, работающим в пределах их границ.

Работодателям рекомендуется разрабатывать стандарты и передовой опыт в комиссии по реализации политики мониторинга. Стандарты должны полностью соответствовать требованиям, установленным законодательством штата, и должны дополнительно учитывать права работников на рабочем месте, как это определено в разделе 7 Национального закона о трудовых отношениях.

Чтобы работодатели могли наилучшим образом защитить свои компании, собственность и интеллектуальную собственность от возможных судебных разбирательств и других правовых убытков, эксперты рекомендуют применять эти политики наблюдения и обеспечивать их соответствие всем соответствующим критериям. Это в интересах всех участников. Видеонаблюдение на рабочем месте не может включать в себя какой-либо охват зон, предназначенных для оказания помощи сотрудникам в достижении комфорта или пользы для здоровья. Примеры включают ванные комнаты, раздевалки, спа, спортивные залы и т. д.

Работодатели обязаны уведомлять своих сотрудников о правилах наблюдения, и им рекомендуется показывать своим сотрудникам, какие области находятся под наблюдением. Сотрудникам, занимающимся защищенной деятельностью, не разрешается подвергаться обычному наблюдению за любым видом видеонаблюдения.

В настоящее время в разных штатах действуют различные законы. Для работодателей, компаний и предприятий важно всегда понимать и ценить применимое законодательство и законодательные акты, поскольку они относятся к правам работников и надзору.

По мнению экспертов, даже если это специально не обсуждается или не предписано законом штата, открытое размещение знаков наблюдения, указывающих на наличие камеры, является хорошей идеей. Эти уведомления могут усилить влияние камеры на сдерживание преступности и снизить вероятность того, что какие-либо лица попытаются совершить преступление или участвовать в преступном поведении в помещении, где было размещено уведомление.

Многие из этих законов касаются таких тем, как подслушивание и прослушивание телефонных разговоров. Чаще всего это относится только к электронным записям, таким как видеокассеты, мобильные телефоны и интервью, которые проводились лично. Несмотря на это, почти всегда незаконно записывать разговоры, в которых человек не участвует и не давал согласия на запись или прослушивание.

Федеральные законы, а также законы многих штатов запрещают компаниям и предприятиям раскрывать содержание любых незаконно перехваченных звонков или сообщений. В некоторых штатах даже есть законы против преступных целей записи, даже если дано согласие.

Всего в 24 штатах действуют собственные законы, касающиеся скрытых камер, и они запрещают или каким-то образом ограничивают эту практику.

Тридцать восемь штатов, а также округ Колумбия разрешают людям записывать свои разговоры или разговоры, в которых они участвуют, без информирования других сторон о своих намерениях или действиях. Этот закон известен как «согласие одной стороны».

Согласие одной стороны гласит, что если одна из сторон беседы выбирает запись взаимодействия, она имеет на это право.

В Неваде действует этот закон. Однако Верховный суд истолковал закон по-другому — как «всестороннее правило». По всей стране в Алабаме скрытая съемка людей, когда они вторгались в частную собственность, считалась незаконной слежкой. Многим это может показаться странным. Запись кого-либо в любом месте без предварительного явного письменного согласия считается правонарушением с отягчающими обстоятельствами, в то время как человек рассчитывает на конфиденциальность.

Печально известные законы Алабамы о подслушивании криминализируют использование любых устройств, используемых для подслушивания, записи или захвата любых сообщений, независимо от того, присутствует ли подслушивающий или нет, без явного согласия одной или нескольких сторон, участвующих в разговоре или общении.

На Аляске считается правонарушением использование любых подслушивающих устройств для записи или прослушивания любых разговоров без явного согласия одной или нескольких сторон разговора. В штате Нью-Йорк суд высшей инстанции постановил, что эти законы о подслушивании были предназначены только для того, чтобы запретить прослушивание любых сообщений третьими лицами и, следовательно, не распространяются ни на каких участников разговора.

Законы Арканзаса заключают, что прослушивание любых проводов, таких как разговоры по сотовым или беспроводным телефонам, является незаконным, если только записывающая сторона не является стороной разговора или не может доказать, что одна из других сторон коммуникации дала предварительное согласие.