Судебное решение лишение водительских прав: Процесс суда по лишению водительских прав- Администрация островского района

Содержание

Вернуть водительские права: миссия выполнима

«Право.ru» на протяжении нескольких лет следило за решениями Верховного суда, в которых водители возвращали себе права из-за процессуальных нарушений. Мы выбрали самые распространенные ошибки, которые допускают медработники, сотрудники ГИБДД и судьи.

Как правило, самыми частыми процессуальными нарушениями становятся: внесение изменений в протокол без ведома водителя, отсутствие видеозаписи и понятых, проведение медосвидетельствования без первоначального освидетельствования, направление повестки в суд по неверному адресу. Если в вашем деле имеется что-то из перечисленного, отмена судебного акта о лишении прав становится лишь вопросом времени. Подробнее — в нашем материале.

Во время составления протокола сотрудниками ГИБДД

В протокол внесены изменения без ведома автомобилиста (№ 82-АД16-3, № 5-АД 16-24, № 19-АД 16-4, № 5-АД 16-25) (см. ч. 10, 12).
Вам вручили один протокол, а в дело подшили другой (см. ч. 8).
Документы подписаны несовершеннолетним понятым (№ 57-АД16-8) (см. ч. 14).
Документы не подписаны понятыми, при этом видеозапись также отсутствует (№ 127-АД16-3, № 5-АД 16-20, № 56-АД 16-1, № 14-АД16-2, № 5-АД15-41) (см. ч. 3, 7, 8, 10).
Нет протокола о направлении на медицинское освидетельствование (№ 39-АД16-3) (см. ч. 8).
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование не подписан (см. ч. 8).
Протокол составлен в отношении водителя, который не был в этот день за рулем (№ 81-АД16-14, № 49-АД16-6, № 56-АД16-6, № 5-АД16-3) (см. ч. 6, 9, 13).

Во время освидетельствования и медосвидетельствования

Сотрудник ГИБДД не предложил пройти освидетельствование, а сразу отправил на медосвидетельствование (№ 44-АД16-18, № 77-АД16-2, № 57-АД 16-9, № 19-АД16-13, № 11-АД16-18) (см. ч. 14).
Врач провел только одно исследование выдыхаемого воздуха (№ 5-АД16-6) (см. ч. 7).
В акте указана концентрация спирта только в одном выдохе (№ 2-АД 16-5) (см. ч. 13).
Врач провел два исследования выдыхаемого воздуха, каждое – разными приборами (№ 85-АД15-6) (см. ч. 3).
Врач провел три исследования выдыхаемого воздуха (№ 77-АД15-4) (см. ч. 3).
Медицинское освидетельствование проведено спустя несколько часов после предполагаемого правонарушения (№ 32-АД15-8) (см. ч. 2).
Хотя бы одно из измерений концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе ниже или равно допустимой погрешности – 0,16 мг/л (№ 45-АД16-9, № 3-АД16-4, № 41-АД16-8, № 39-АД16-3) (см. ч. 4, 5, 8, 11).
Акт медосвидетельствования не составлялся (№ 20-АД16-5) (см. ч. 13).
При составлении акта медосвидетельствования врач не указал даты поверок алкотестера и собственной подготовки по вопросам медосвидетельствования (№ 77-АД16-1) (см. ч. 6).
В актах медицинского освидетельствования показания алкотестера указаны в промилле, а не в мг/л (№ 84-АД16-1) (см. ч. 6).

Во время судебного процесса

Определение мирового судьи о принятии дела к производству и назначении судебного заседания не подписано (см. ч. 8).
Пропущен срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП (№ 81-АД16-10, № 39-АД16-3) (см. ч. 4, 8, 13).
Извещение о месте и времени рассмотрения дела водителю не направлялось (№ 81-АД16-14) (см. ч. 13).
Извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено водителю по неверному адресу (№ 11-АД16-14) (см. ч. 11).
Извещение о месте и времени рассмотрения дела вернулось в суд за истечением срока хранения (№48-АД16-8, № 29-АД 16-3) (см. ч. 6, 14).
Сотрудники ГИБДД потеряли протокол и принесли в суд дубликат, не ознакомив с ним автомобилиста (№ 44-АД16-17) (см. ч. 5, 12).
Суд отменил акт медицинского освидетельствования, но не признал его недопустимым доказательством (№ 77-АД16-1) (см. ч. 6).

После вынесения судом решения

Дело рассмотрел мировой судья другого участка (№ 57-АД 16-1) (см. ч. 4, 6).
Суд принял решение о лишении прав, которых у виновного и так нет (№ 18-АД16-139, № 50-АД15-3) (см. ч. 2, 10).
Вступившее в законную силу решение суда обжаловано неуполномоченным должностным лицом – не тем, кто направил это дело в суд (№ 67- АД 16-6, № 12-АД16-5) (см. ч. 11).
Водитель не получил извещение о подаче жалобы и узнал о ней лишь после судебного заседания, поэтому не имел возможности довести свою позицию до суда (№19-АД16-13) (см. ч. 14).

Вопросы квалификации

Наезд на собаку не является ДТП (№33-АД16-9, № 1-АД 16-1) (см. ч. 9, 11).
Вылет из-под колес камня, повредившего стекло встречного автомобиля, не является ДТП (№ 39-АД 16-1) (см. ч. 7).
Скутер не подпадает под определение транспортного средства (№ 11-АД 15-36) (см. ч. 3).
Если водитель немного отъехал от места ДТП, чтобы дождаться сотрудников полиции, это расценивается не как покидание места ДТП, а как невыполнение водителем предусмотренных на случай ДТП обязанностей (№ 78-АД16-31) (см. ч. 12).
Если муж и жена вписаны в страховку и могут пользоваться автомобилем наравне, состава ст. 12.8 КоАП («Передача управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения») при управлении машиной пьяным супругом (супругой) не будет (№ 2-АД16-1, № 32-АД16-6, № 12-АД16-4) (см. ч. 9).
Нахождение за рулем машины пьяным, если машина при этом не двигается, не является административным правонарушением (см. ч. 5).

Как выиграть суд по лишению водительских прав: помощь адвоката

Участие в административных делах, связанных с лишением права управления транспортным средством (лишение водительских прав) — наша профессия. Если в отношении Вас незаконно наложили штраф, был изъят автомобиль, Вас пытаются лишить самого ценного – права управления транспортным средством, а значит не дать возможности комфортного самостоятельного передвижения или заработка (ведь для многих автомобиль единственный способ заработать себе на жизнь), то, что же делать в данной плачевной ситуации?

Выход есть – решить Ваш вопрос можно, обратившись в наше Адвокатское бюро, которое ведет направление административных дел, в целях защиты водителей в делах о привлечении к административной ответственности — наш административный адвокат проведен полную и профессиональную защиту Ваших прав. Наш адвокат расскажет Вам, как выиграть суд по лишению водительских прав профессионально и в срок.

Содержание статьи:

Как проходит процедура лишения водительских прав?

Как избежать лишения водительских прав в суде?

Как выиграть суд по лишению водительских прав?

Возражения на протокол об административном правонарушении

Жалоба на действия сотрудника ГИБДД

Помощь адвоката по лишению водительских прав

Как проходит процедура лишения водительских прав?

Лишение водительских прав, один из видов наказания, предусмотренных действующим законодательствам в области дорожного движения, так называемое лишение специального права управления автомобилем.

Составление протокола. Выявив правонарушение, уполномоченное должностное лицо составляет в отношении вас протокол об административном правонарушении. В данном случае все указанные недочеты и ошибке конечно необходимо оформить в письменном виде и приобщить их к материалам дела, поскольку, именно данные обстоятельства могут полечь в основу постановления принимаемого судом по административному делу.

Отстранение от управления в случае наличия оснований. При этом с недавнего времени водительские права не изымаются, а остаются у водителя. Копия протокола в обязательном порядке вручается лицу в отношении которого он составлен. В некоторых случаях, за правонарушения, такие как управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, сотрудник ГИБДД отстраняет Вас от управления транспортным средством, о чем составляется соответствующий протокол.

Направление материала в суд. Правонарушения, за которые предусмотрен такой вид наказания, как лишение водительских прав, рассматриваются судами. Поэтому после составления протокола, административный материал направляется в суд, для принятия по нему решения. Не забудьте, что если вы совершили правонарушение в ином городе или регионе, Вы в праве ходатайствовать сотруднику ГИБДД о направлении административного дела в суд на рассмотрение, по месту Вашего жительства.

Суд. После получения судом административного материала, судья его принимает к производству и назначает дату судебного заседания. О дате и времени судебного заседания Вы должны быть извещены судом, либо непосредственно сотрудником, который составил в отношении Вас протокол об административном нарушении.

Решение суда. По результатам рассмотрения суд может либо привлечь Вас к административной ответственности и лишить специального права управления, либо прекратить производство по основаниям предусмотренным КОАП.

Жалоба на постановление о лишении водительских прав. В случае, если решение суда уже вынесено, и Вы не успели защитить свои права посредством обращения к адвокату, то мы готовы взяться за решение вопроса во второй инстанции, путем подачи соответствующей жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности с помощью Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры».

Как избежать лишения водительских прав в суде?

всегда проверяйте составленный сотрудником ГИБДД протокол о нарушении правил дорожного движения (ПДД), не оставляйте возможность заполнить протокол после того, как Вы в нем поставили подпись, и главное – ОБЯЗАТЕЛЬНО указывайте возражение на протокол относительно случившегося, пишите, с чем Вы не согласны прямо в тексте протокола;

если при тестировании Вас на предмет опьянения прибор показал наличие оснований для отстранения от управления транспортным средством – НЕ ОТКЛАДЫВАЙТЕ НА ПОТОМ, требуйте повторного освидетельствования, а также направляйтесь в специализированный кабинет, где Вас не только посмотрит врач, но и будут сданы необходимые анализы, которые будут доказательством отсутствия Вашей вины в совершении административного правонарушения;

НИКОГДА не отказывайтесь от освидетельствования на предмет опьянения, Ваш отказ будет истолкован не в Вашу пользу, в административном кодексе предусматривается не менее строгая санкция за подобный отказ — лишение водительских прав при отказе станет лишь ближе.

Как выиграть суд по лишению водительских прав?

Вернемся к рассмотрению административных дел в суде. И так, одним из наиболее частых вариантов развития событий в вашу пользу, могут быть следующие постановления судов:

Прекращение административного дела за истечением срока давности;

Прекращение административного дела за недоказанностью;

Прекращение административного дела за отсутствием состава правонарушения.

Разберем каждый из них в отдельности:

Прекращение административного дела за истечением срока давности

Любое наказание предусмотренное КоАП имеет свои сроки рассмотрения и привлечении лица к административной ответственности, такой срок составляет от двух месяцев до одного года в зависимости от категории административного правонарушения. Если в установленный законодателем срок административное дело не рассмотрено, Вы вправе ходатайствовать перед судом о прекращении в отношении Вас административного производства в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

Указанное обстоятельство будет являться безусловным основаниям для закрытия дела и освобождения от ответственности. Но стоит помнить бывают ситуации, когда соответствующие сроки приостанавливаются. Таким примером является направление административного дела по вашему ходатайству на рассмотрение по месту вашего жительства.

Внимание: смотрите видео по защите прав в административных делах, а также подписывайтесь на наш канал YouTube, чтобы узнавать советы адвоката и получать бесплатную консультацию юриста Екатеринбурга через комментарии к ролику.

Прекращение административного дела за недоказанностью

Как и в уголовном кодексе в административном также предусмотрена презумпция невиновности. Все неустранимые сомнения толкуются в пользу лица в отношении, которого возбуждено административное дело.

Такая ситуация может возникнуть, например, при отсутствии доказательства события административного правонарушения, которые могут быть подтверждены определенными средствами доказывания. Например, медицинские показания биологического исследования материала, которые проводятся на специальном оборудовании в медицинских лабораториях. При недоказанности правонарушения лицо освобождается от административной ответственности.

Прекращение административного дела за отсутствием состава правонарушения

Любой состав административного правонарушения должен включать в себя 4 обязательные составляющие:

Под объектом понимаются любые общественные отношения на которые идет соответствующее посягательство

Субъект – конкретное лицо совершившее правонарушение;

Объективная сторона представляется собой определенные действия лица, посягающего на общественные отношения;

Субъективное сторона – наличие вины в любой ее форме лица, совершившего правонарушение.

При отсутствии хотя бы одного из указанных составляющих, состав правонарушения не образуется, а потому производство.

Возражения на протокол об административном правонарушении

Содержание протокола о включает в себя:

указания на дату и время совершения правонарушения,

ФИО сотрудника,

реквизиты лица в отношении, которого возбуждено административное производство,

разъясняет Вам ваши права, о чем делается отметка в протоколе.

Не редко встречаются такие ситуации, когда дело об административном правонарушении возбуждается должностными лицами с нарушением требований законодательства. В частности, такими причинами могут быть:

не указание в протоколе на свидетелей события правонарушения,

оборудование, которым произведены контрольные измерения не содержат свидетельств о поверке и в принципе искажена суть обстоятельств.

Жалоба на действия сотрудника ГИБДД

Куда может быть подана жалоба?

Такая жалоба может быть подана как непосредственно в подразделение, в котором трудоустроен сотрудник, либо в вышестоящий орган. Для контроля своевременности ответа и проведения надлежащей проверки в отношении сотрудника, указанную жалобу можно продублировать в орган прокуратуры. Выявление фактов нарушений по дисциплинарной проверки, также могут являться доказательствами при рассмотрении в отношении Вас административного дела.

Когда становится совсем понятным, что сотрудник при оформлении административного правонарушения явно превышает свои должностные полномочия, одним из наиболее эффективных методов восстановления справедливости безусловно является жалоба на действия сотрудника ГИБДД.

Помощь адвоката по лишению водительских прав в Екатеринбурге

ПЛЮСЫ от обращения к нашему адвокату по административным делам от самостоятельного ведения административного дела:

Опыт наших адвокатов. Мы не раз оказывали юридическую помощь, когда нашим доверителям предъявляли обвинение в выезде на встречную полосу движения, управление автомобилем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и др. Наше участие в разных составах дало нам возможность анализа и подбор способа предоставления доказательств индивидуально под ситуацию. В то время как Вы столкнулись с проблемой впервые, порой не знакомы с процедурой рассмотрения дела – это ведет к неполной позиции защиты.

Профессионализм – наши знание как деталей отдельных административных составов, так и познание в области права в целом, поскольку часто приходится пользоваться не только Кодексом об административной ответственности, но и такими общеправовыми принципами как состязательность, справедливое рассмотрение дела в суде и беспристрастность судьи в оценке имеющихся доказательствах.

Эмоциональность, наличие которой в большом количестве лишь мешает делу. Водитель, который может через несколько минут лишиться самого дорогого для него – водительских прав, не всегда может трезво смотреть на происходящее в судебном процессе, а как следствие принять правильные выводы и заявить необходимые ходатайства.

Время. Обратившись к адвокату за оказанием юридической помощи, Вы избавляете себя от траты столь ценного для себя времени. Вам не нужно смотреть последние изменения по административным правонарушениям, анализировать судебную практику по вопросу лишение водительских прав – все это теперь забота адвоката, в производство которого поступило дело!

Обратитесь к нам за юридической помощью и Ваши права как водителя будут защищены в полной мере, использование наших принципов работы приведет к положительному результату по делу, вернет Вам водительские права и возможность управления своим транспортным средством.

Читайте еще по вопросу административного права:

Все про арбитражный суд административные дела по ссылке

Получите консультацию адвоката по ДТП уже сегодня

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

сек.

169A.53 Устав Миннесоты

Subd. 2. Ходатайство о судебном пересмотре.

(a) В течение 60 дней после получения уведомления и приказа об аннулировании или дисквалификации в соответствии с разделом 169A.52 (аннулирование лицензии в связи с отказом от тестирования) лицо может обратиться в суд с ходатайством о пересмотре. Петиция должна быть подана администратору окружного суда в округе, где произошло предполагаемое правонарушение, вместе с доказательством вручения копии уполномоченному, а также с уплатой стандартной пошлины за подачу гражданских исков. Ответное состязательное письмо от уполномоченного не требуется, а судебная пошлина за явку уполномоченного по делу не взимается.

(b) Ходатайство должно:

(1) быть подписано полным именем лица, подающего ходатайство, в качестве заявителя и уполномоченного в качестве ответчика;

(2) указать дату рождения заявителя, номер водительского удостоверения и дату правонарушения; и

(3) конкретно указать основания, на которых заявитель требует отмены приказа об отзыве, дисквалификации или отказе.

(c) Подача петиции не приостанавливает отзыв, дисквалификацию или отказ. Пересматривающий суд может распорядиться о приостановлении рассмотрения дела об отзыве или дисквалификации, если слушание не было проведено в течение 60 дней после подачи ходатайства на условиях, которые суд сочтет надлежащими.

(d) Судебные пересмотры должны проводиться в соответствии с Правилами гражданского судопроизводства, за исключением того, что раскрытие до слушания является обязательным и ограничивается:

(1) уведомлением об отзыве;

(2) протокол анализа или, в случае анализа крови или мочи, сертификат анализа;

(3) удостоверение блюстителя порядка и любые сопроводительные документы, представленные офицером, производившим арест, комиссару; и

(4) раскрытие потенциальных свидетелей, включая экспертов, и основания их показаний.

Другие виды открытия доступны только по решению суда.

Subd. 3. Судебное разбирательство; вопросы, порядок, обращение.

(a) Слушание судебного пересмотра в соответствии с настоящим разделом должно проводиться окружным судьей в любом округе судебного округа, где произошло предполагаемое правонарушение. Слушание проводится в суде и может проводиться одновременно и таким же образом, как слушания по досудебным ходатайствам в уголовном преследовании в соответствии со статьей 169A.20 (вождение в нетрезвом виде), если таковые имеются. Слушание должно быть записано. Комиссар должен присутствовать и быть представленным генеральным прокурором или через органы прокуратуры соответствующей юрисдикции. Слушание должно быть проведено в кратчайшие возможные сроки и в любом случае не позднее 60 дней после подачи ходатайства о пересмотре. Администрация судебного округа должна установить процедуры для обеспечения эффективного соблюдения этого пункта. Для этого администратор может, когда это возможно, объединять и переносить слушания по пересмотру между местами в пределах судебного округа, где проходят сроки окружного суда.

(b) Объем слушания ограничивается вопросами, изложенными в пунктах (1)–(12):

(1) Были ли у блюстителя порядка основания полагать, что данное лицо управляло, управляло или осуществляло физический контроль автомобиля или коммерческого автомобиля в нарушение раздела 169A.20 (вождение в нетрезвом виде)?

(2) Было ли лицо законно помещено под арест за нарушение раздела 169A.20?

(3) Было ли лицо вовлечено в дорожно-транспортное происшествие или столкновение, приведшее к материальному ущербу, телесным повреждениям или смерти?

(4) Отказывалось ли данное лицо от прохождения проверочного теста, предусмотренного статьей 169A.41 (предварительный проверочный тест)?

(5) Если был проведен скрининговый тест, показал ли тест концентрацию алкоголя 0,08 или более?

(6) Во время запроса о проведении теста информировал ли блюститель порядка человека о его правах и последствиях прохождения теста или отказа от него в соответствии с требованиями раздела 169A. 51, подраздел 2?

(7) Отказывалось ли лицо в разрешении на проведение теста?

(8) Если тест проводился лицом, управляющим, управляющим или физически управляющим транспортным средством, показали ли результаты теста во время тестирования:

(i) концентрацию алкоголя 0,08 или более; или

(ii) наличие контролируемого вещества, включенного в Список I или II, или его метаболита, кроме марихуаны или тетрагидроканнабинолов?

(9) Если тест проводился лицом за рулем, оператором или физическим управляющим коммерческим транспортным средством, показали ли результаты теста концентрацию алкоголя 0,04 или более во время тестирования?

(10) Был ли используемый метод тестирования действительным и надежным, и были ли точно оценены результаты теста?

(11) Доказала ли лицо необходимость защиты?

(12) Доказал ли человек защиту от употребления контролируемых веществ в соответствии с рецептом?

(c) Утвердительной защитой для истца является доказательство того, что на момент отказа, отказ истца разрешить испытание был основан на разумных основаниях.

(d) Заверенные или иным образом удостоверенные копии отчетов лабораторного или медицинского персонала, записей, документов, лицензий и сертификатов допустимы в качестве вещественных доказательств.

(e) Суд принимает решение об отмене или сохранении отзыва или дисквалификации и направляет это распоряжение комиссару. Суд выносит постановление в течение 14 дней после слушания. Если отзыв или дисквалификация остаются в силе, суд также направляет водительское удостоверение лица или разрешение комиссару для дальнейших действий со стороны комиссара, если лицензия или разрешение еще не находятся во владении комиссара.

(f) Любая сторона, пострадавшая от решения суда по пересмотру, может обжаловать это решение в соответствии с Правилами апелляционного производства.

(g) Гражданское разбирательство в соответствии с настоящим разделом не должно приводить к лишению права возражения по любым вопросам, вытекающим из одного и того же набора обстоятельств в любом уголовном преследовании.

(h) Это утвердительная защита для истца, чтобы доказать необходимость.

(i) Доводом в пользу наличия контролируемого вещества, включенного в Список I или II, является то, что лицо использовало контролируемое вещество в соответствии с условиями рецепта, выданного лицу в соответствии с разделами 152.11 и 152.12, если только суд не установит преобладанием доказательств того, что употребление контролируемого вещества нарушило способность человека управлять автомобилем.

§ 46.2-391. Лишение прав за многократное вождение в нетрезвом виде; исключение; ходатайство о восстановлении привилегий

Создание отчета: Отметьте разделы, которые вы хотите включить в отчет, затем используйте кнопку «Создать отчет» внизу страницы, чтобы создать отчет. После создания отчета у вас будет возможность загрузить его в формате pdf, распечатать или отправить по электронной почте.

26.12.2022

§ 46.2-391. Лишение прав за многократное вождение в нетрезвом виде; исключение; ходатайство о восстановлении привилегии.

A. Комиссар должен немедленно отозвать и не выдавать повторно в течение трех лет водительские права любого лица после получения записи об осуждении любого лица, которое (i) признано вторым правонарушителем в нарушение положений подраздела A § 46.2-341.24 (управление коммерческим транспортным средством под воздействием наркотиков или интоксикантов) или § 18.2-266 (управление транспортным средством под воздействием наркотиков или интоксикантов), если последующее нарушение произошло в течение 10 лет после предыдущего нарушения, или (ii) осужден за любые два или более правонарушения по § 18.2-272 (вождение с лишением водительских прав в связи с осуждением по § 18.2-266), если второе или последующее нарушение имело место в течение 10 лет после предыдущего правонарушения. Однако, если Комиссар получил копию постановления суда, разрешающего выдачу ограниченной лицензии, как это предусмотрено в подразделе E § 18.2-271.1, он должен действовать в соответствии с постановлением суда. Для целей настоящего подраздела правонарушение, нарушающее действующее местное постановление или закон любой другой юрисдикции, такое постановление или закон по существу аналогичны любому положению закона Вирджинии в настоящем документе, считается правонарушением, нарушающим такое положение штата Вирджиния. закон. Кроме того, ни при каких обстоятельствах Комиссар не может восстановить водительские права любого лица, осужденного за нарушение § 18.2-266 или существенно аналогичного действующего местного постановления или закона другой юрисдикции, до получения уведомления о том, что такое лицо успешно завершило программа действий по безопасности алкоголя, если такое лицо было обязано сделать это по решению суда, за исключением случаев, когда требование о завершении программы было отменено судом по уважительной причине. Обвинительный приговор включает признание невиновности несовершеннолетнего.

B. Уполномоченный должен немедленно отозвать и не выдавать повторно водительские права любого лица после получения записи об осуждении любого лица (i), осужденного за нарушение § 18.2-36.1 или 18.2-51.4 или за тяжкое нарушение § 18.2-266 или (ii) осужден за три преступления, возникшие в результате отдельных инцидентов или происшествий в течение 10 лет в нарушение положений подраздела A § 46.2-341. 24 или 18.2-266, или аналогичное постановление или закон любой другой юрисдикции, или любое сочетание трех таких правонарушений. Обвинительный приговор включает признание невиновности несовершеннолетнего.

C. Любое лицо, чье водительское удостоверение было аннулировано в соответствии с подразделом B настоящего раздела, может обратиться в окружной суд по месту жительства или, если он не является резидентом Вирджинии, в любой окружной суд:

1. Для восстановления его водительских прав привилегия управлять автомобилем в Содружестве по истечении пяти лет со дня его последнего осуждения. По такому ходатайству и при наличии уважительной причины суд может по своему усмотрению восстановить этому лицу право управлять автомобилем в Содружестве при условии, что такое лицо установит систему блокировки зажигания в соответствии с § 18.2-270.1. все автомобили, как определено в § 46.2-100, принадлежащие ему или зарегистрированные на него, полностью или частично, в течение как минимум шести месяцев и на любых других условиях, которые может установить суд, в соответствии с положениями закона в отношении выдачи водительских прав, если суд убедится на основании представленных доказательств, что: (i) во время его предыдущих судимостей заявитель был зависим или находился в психологической зависимости от употребления алкоголя или других наркотиков; (ii) на момент слушания петиции он больше не находится в зависимости от употребления алкоголя или других наркотиков или находится в психологической зависимости от него; и (iii) ответчик не представляет угрозы для безопасности и благополучия себя или других в отношении вождения автомобиля. Тем не менее, прежде чем принять решение по ходатайству, суд должен распорядиться о проведении оценки лица, включая оценку степени его злоупотребления алкоголем и соответствующего лечения, если таковое имеется, в соответствии с Программой действий по безопасности алкоголя штата Вирджиния и рекомендациями. из них должны быть представлены в суд, и суд должен придать рекомендациям такой вес, который он сочтет целесообразным. Суд может вместо восстановления права управлять автомобилем разрешить выдачу ограниченных прав на срок, не превышающий пяти лет, в соответствии с положениями § 18.2-270.1 и подразделом E § 18.2-271.1. Суд уведомляет Программу действий по безопасности алкоголя штата Вирджиния, которая в течение срока действия ограниченной лицензии следит за соблюдением лицом условий ограничений, наложенных судом. О любом нарушении ограничений сообщается в суд, после чего суд может изменить ограничения или отозвать лицензию.

2. Для ограниченной лицензии, позволяющей такому лицу управлять автомобилем в Содружестве в ходе его работы и управлять автомобилем от дома до места работы по истечении трех лет с дата его последнего осуждения. Суд может распорядиться о выдаче ограниченной лицензии для таких целей в соответствии с процедурами подраздела E § 18.2-271.1, если суд убедится на основании представленных доказательств, что (i) на момент вынесения предыдущего обвинительного приговора заявитель был пристрастием или находился в психологической зависимости от употребления алкоголя или других наркотиков; (ii) на момент слушания петиции он больше не находится в зависимости от употребления алкоголя или таких других наркотиков или находится в психологической зависимости от него; и (iii) ответчик не представляет угрозы для безопасности и благополучия себя и других в отношении вождения автомобиля. Суд запрещает лицу, которому выдана ограниченная лицензия, управлять транспортным средством, не оборудованным функционирующей сертифицированной системой блокировки зажигания, в течение всего или части срока, на который выдана ограниченная лицензия, в соответствии с положения, изложенные в § 18.2-270.1. Тем не менее, прежде чем принять решение по ходатайству, суд должен распорядиться о проведении оценки лица, включая оценку степени его злоупотребления алкоголем и соответствующего лечения, если таковое имеется, в соответствии с Программой действий по безопасности алкоголя штата Вирджиния и рекомендациями. из них должны быть представлены в суд, и суд должен придать рекомендациям такой вес, который он сочтет целесообразным. Программа действий по безопасности алкоголя в Вирджинии должна в течение срока действия ограниченной лицензии следить за соблюдением лицом условий ограничений, наложенных судом. О любом нарушении ограничений сообщается в суд, после чего суд может изменить ограничения или отозвать лицензию.

Требование по установке системы блокировки зажигания в соответствии с подразделами 1 и 2 настоящего подраздела должно быть выполнено только один раз в отношении любого отдельного отзыва в соответствии с подразделом B настоящего раздела для любого лица, добивающегося восстановления в соответствии с подразделом 1 после предоставления ограниченной лицензии в соответствии с подразделом 1. или 2.

D. Любое лицо, осужденное за вождение автомобиля или любой самоходной машины или оборудования (i) при аннулировании лицензии в соответствии с подразделом A или B или (ii) в нарушение условий ограниченной лицензии выданный в соответствии с подразделом C, при условии, что такой отзыв был основан как минимум на одном осуждении за преступление, совершенное после 1 июля 19 г. 99, подлежат следующему наказанию:

1. Если такое вождение само по себе не представляет опасности для жизни, здоровья или имущества другого лица, такое лицо должно быть виновно в совершении мисдиминора класса 1, наказуемого обязательным минимальным сроком заключения в тюрьме 10 дней, за исключением случаев, когда такая операция необходима в ситуациях очевидной чрезвычайной ситуации, когда такая операция требуется для спасения жизни или здоровья, приговор или любая его часть могут быть отсрочены.

2. а. Если такое вождение (i) само по себе угрожает жизни, здоровью или имуществу другого лица или (ii) имеет место, когда такое лицо нарушает §§ 18.2-36.1, 18.2-51.4, 18.2-266, подраздел A § 46.2 -341.24 или по существу аналогичный закон или постановление другой юрисдикции, независимо от того, угрожает ли вождение само по себе жизни, здоровью или имуществу другого лица, и лицо ранее было осуждено за нарушение §§ 18.2-36.1, 18.2-51.4 , 18.2-266, подраздел A § 46.2-341.24, или аналогичное местное постановление, или закон другой юрисдикции, такое лицо будет виновно в совершении фелонии, наказуемой лишением свободы в государственном исправительном учреждении на срок не менее одного года и более. чем пять лет, из которых один год является обязательным минимальным сроком лишения свободы или, по усмотрению присяжных или суда, рассматривающего дело без присяжных заседателей, обязательным минимальным лишением свободы на срок 12 месяцев и без части такое наказание должно быть приостановлено или приведено в исполнение с любым другим предложением.

б. Однако в тех случаях, когда такая операция необходима в ситуациях очевидной чрезвычайной ситуации, когда такая операция требуется для спасения жизни или здоровья, приговор или любая его часть могут быть отсрочены.

3. Если какое-либо такое правонарушение, связанное с вождением, является вторым или последующим нарушением, такое лицо подлежит наказанию, предусмотренному в подразделе 2 настоящего подраздела, независимо от того, угрожает ли само правонарушение жизни, здоровью или имуществу другого лица. .

E. Несмотря на положения подразделов 2 и 3 подраздела D, после вынесения обвинительного приговора и до вынесения приговора с согласия подсудимого суд может распорядиться о проведении оценки подсудимого и об участии в альтернативной программе общественных исправительных учреждений. согласно § 19.2-316.4.

F. Любой срок лишения водительских прав, наложенный в соответствии с настоящим разделом, не истекает до тех пор, пока осужденный не сдаст свои права в суд или в Департамент транспортных средств.

G. Ничто в настоящем разделе не запрещает лицу управлять любым сельскохозяйственным трактором на автомагистралях, когда необходимо переместить трактор с одного участка земли, используемого в сельскохозяйственных целях, на другой такой участок земли, когда расстояние между участками не более пяти миль.

H. Любое лицо, которое управляет автомобилем или любой самоходной машиной или оборудованием (i) в то время, когда его лицензия отозвана в соответствии с подразделом A или B, или (ii) в нарушение условий ограниченной лицензии, выданной в соответствии с подраздел C, если положения подраздела D не применяются, считается виновным в нарушении § 18.2-272.

Кодекс 1950 г., § 46-417; 1958, с. 541, § 46.1-421; 1960, гр. 364; 1964, с. 194; 1968, с. 561; 1976, куб.